Эксперт оценил шансы кандидатов на выборах в Госдуму по Балашовскому округу

Известный российский политтехнолог (по оценке «Общей газеты», входит в топ-20 политтехнологов России – прим. «Балашовера»), руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев оценил шансы кандидатов на выборах в Государственную думу восьмого созыва в 165-м Балашовском одномандатном округе. Своим мнением эксперт поделился в своем аккаунте в фейсбуке.

Эксперт предрекает победу строителю Андрею Воробьеву («Единая Россия») над блогером Николаем Бондаренко (КПРФ). Несмотря на большое число тех, кто следит за оппозиционером в соцсетях, его сторонники рассеяны по стране, делает вывод Калачев. По его мнению, в Саратовской области избиратели с большей охотой поддерживают кандидатов, которые имеют реальные ресурсы и способны выполнить предвыборные обещания, а не только их собирать: «полезность, полезность и еще раз полезность».

И здесь, отмечает эксперт, главный оппонент блогера, строитель Андрей Воробьев вызывает у людей гораздо больше доверия: «... его группа компаний за 2020 год заплатила более полумиллиарда налогов в местный бюджет. Образ самостоятельного, успешного предпринимателя состоявшегося на саратовской земле без родственных связей и негатива».

«Технологически успех Воробьева в том, что он сразу заблаговременно начал тотальную кампанию. Причем после регистрации был выбран самый сложный для любого кандидата сценарий - ставка на проведение личных встреч с избирателями. Похоже такая стратегия на саратовской земле себя оправдывает, хотя Воробьеву, как и другим близким к власти кандидатам, пришлось заняться низовой повесткой - от благоустройства дворов и приютов для бездомных собак до заброшенных спортплощадок и бесхозных водоводов.
Ставка на полезность, характерная для кандидатов ЕР, эффективна там и тогда, где эта полезность не выглядит нарочито постановочной. Для строителя роль драйвера развития и защитника округа вполне органична», - сделал вывод Калачев.

Второй причиной резкого усиления Воробьева стал его оппонент блогер Бондаренко, как отмечает эксперт, «регулярные нападки видеоблогера на малоизвестного доселе Воробьева привели к обратному эффекту - росту узнаваемости строителя и выбору из двоих». Одним из сильных качеств, привлекших к фигуре строителя голоса избирателей Калачев назвал «ресурсные и политические возможности Андрея Воробьева, входящего в команду Вячеслава Володина. Собственно, и слоган кампании «Сказал - сделал!» подчеркивает эту сторону кандидата», - отмечает политтехнолог.

Что касается Бондаренко, тот позиционирует себя как безработного с официальным доходом в 6 млн рублей – такая ситуация гражданам не понятна, отмечает политтехнолог: «Безработный с доходом 6 млн.рублей? Для Москвы - нормально. В Саратове вызывает вопросы».

Кроме того, блогер грубо общается с теми, кто на его встречах задает неудобные вопросы или выражает несогласие с коммунистом. «Учителя и воспитатели клеймятся в постах Бондаренко как «поехавшие тетки», директор сельского ДК - «ошалевший боров» и так далее», - напомнил Калачев, «Учитывая высокую активность бюджетников на выборах, с такой риторикой Бондаренко выстрелил в ногу сам себе», - отметил политолог.

И, наконец, самым провальным местом кампании Бондаренко эксперт назвал спорные заявления, например, о «необходимости повторного референдума по Крыму. Плюс напрягающая консервативных коммунистов поддержка со стороны навальнистов, выглядящая как взаимная».