10.12.11 21:35:02 | Частное мнение | Автор: Олег Николаевич Непеин

Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом?

Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом?

Администрация Балашова не отчитывается перед общественностью. Это не нормально! Интересные вопросы поставили, например, выборы 4 декабря:

1. Случайно – ли совпадение соревнований по волейболу в день выборов в Балашове, где Единая Россия» должна была проиграть по всем пунктам?

2. Как в зале, где происходил матч, планировалось поместить 2500 приехавших из Саратова, «болельщиков», когда зал вмещает максимум несколько десятков?

3. Зачем было автобусам с «болельщиками» уезжать с соревнований голосовать именно в тех поселениях Балашовского района, где положение «Единой России» заведомо провальное?

4. Будет - ли вести себя честно в своей будущей юридической карьере студент юридического ВУЗа, если его, заведомо зависимого от руководства его ВУЗа, просят за известные послабления в учёбе голосовать так, как нужно тем, кто всю эту поездку устроил?

5. Не воспитывает ли власть такой просьбой в будущем юристе лицемера и жулика?

6. Будет ли этот будущий юрист честно и независимо от давления власти разрешать наши проблемы в своей будущей карьере?

7. Кто придумал и организовал весь этот выборный баскетбол - комбинацию с перекидыванием автобусов по «провальным» избирательным участкам?

8. Какова у этого чиновника фамилия?

Олег Николаевич Непеин.

9 декабря 2011 г.

Напечатать текст
Метки:
Ошибка в тексте? Выдели её мышкой! И нажми ctrl+enter

Комментарии:

#1 Гость 11.12.11 14:29:46 78.29.122.37	Очередной бред Непеина. И уж если задавать такие вопросы,то не к местной администрации а повыше.
#2 Гость 11.12.11 14:40:18 178.45.130.46	Ты уверен,что у тебя правдивая информация,где доказательства.Опять веришь слухам.Если ты коммунист и пенсионер и против ЕР,то у тебя и возникли такие бредовые вопросы.У администрации других проблем хватает.Этим занимается избирком. 8. Какова у этого чиновника фамилия? Олег Николаевич Непеин. Внизу весь ответ на твои вопросы.
#3 Гость 11.12.11 17:44:55 78.29.87.132	1 - не случайно, 2 - не планировалось, 3 - чтобы не было провальным, 4 - не будет,а зачем? 5 - не воспитывает,они уже, 6 - не будет,они уже. 7 - все знают кто, 8 - все знают как.
#4 Гость 11.12.11 20:25:24 78.29.118.156	На эти вопросы никто не ответит!!!У нас чиновнику готовят вопросы на которые он сам пожелает ответить.
#5 Гость 11.12.11 22:52:13 178.45.129.179	Правда состоит в том, что ЕР на этих выборах оказалась изворотливей, чем все остальные! В Балашове Волков и его КПРФ потеряли свой авторитет, как только продались Паскалю. А про справедливороссовские технологии тоже наслышаны, как Самсонова подкупала избирателей в сёлах пластиковыми тазиками и прочей мишурой! А в остальном. конечно. все белые и пушистые!!!!!!! И кристально чистые!!!!! Вы только посмотрите, какие деньги были вложены только в агитпечать у СР и КПРФ (спонсировали обиженные олигархи), у ЕР даже такого не было!!!!
#6 Bazin 12.12.11 15:53:11	Вопросы риторические. А местная власть в одной упряжке с региональными и федеральными властями. Подчинятюся им по вертикали. Да и состоят в одной партии. Поэтому то и у власти. И поэтому ответы у них будут тупо одинаковые - нарушений не было. И хоть кол им на голове теши. Просто совесть отсутствует за неимением таковой.
#7 Гость 12.12.11 18:08:38 178.45.128.22	Гостью № 3, если "все знают" - назови фамилии. Неужели радаев и панков лично? Не верю. Такую херь провернут могли только местные, но кто? Назови, или намекни хотя бы.
#8 Гость 12.12.11 22:50:21 95.84.21.235	Опять ты Непеин вылез.Как свою книжку написал что ль?В тайгу опять не собираешься?
#9 Гость 14.12.11 11:28:21 217.118.90.239	Друзья! Все 8 гостей, откликнувшиеся на мои вопросы комментариями, анонимы. Это показатель того, что мы все поражены страхом! Все! Своей анонимностью вы ставите меня в неравное с вами положение. Критиковать и меня и любого легко. А нужно искать выход из положения. Ведь очевидно, что власть в Балашове не подконтрольна обществу. А механизма контроля нет! Никакого! #1 Гость, #2 Гость и #3 Гость обвиняют меня в том, что про махинации Балашовской власти с волейбольными избирателями я всё придумал. Я это не придумал. Эти автобусы я видел лично. Видел и как они курсировали в разных местах по Балашовскому району. Я описал только часть этой афёры. Если хотите узнать её всю, приходите на митинги против фальсификаций выборов в Государственную Думу в Балашове 19 числа, в понедельник в 14.00 у Балашовского краеведческого музея и в 16.00 у д/к «Текстильщик». Там вы узнаете всё! От того, что бы узнаете, волосы у вас встанут дыбом! Если, конечно, вы сами не жулики из Единой России.
#10 Гость 14.12.11 11:41:50 78.29.86.118	голосуйте за россию без жуликов и воров
#11 Гость 14.12.11 12:39:48 78.29.104.99	Почему в понедельник? И в 2 часа и 4 час дня?. КАк например мне прийти, если я на работе и отпросится не могу? Почему нельзя в субботу или воскресенье?
#12 Гость 14.12.11 13:31:59 217.118.90.239	Как я понимаю, разрешение на проведение митингов даёт администрация, а она может делать всё только так, чтобы на этот митинг не пришёл вообще никто!
#13 Гость 14.12.11 17:01:25 85.26.165.129	Непеин, за кого голосовать будете на выборах президента? Не за Бориса ли Миронова (не путать с Мироновым из СР), он выдвигается.
#14 Гость 14.12.11 18:07:08 79.126.102.65	#9 Гость - Олег Николаевич, прекратите у Кости отбирать сайт для своих правоверных. Он плачет на весь твиттер и отдавать не хочет. Ему и самому играться охота, а тут Вы со своими идеями вождя пролетариата и волосами дыбом.
#15 Гость 14.12.11 23:48:43 79.126.78.137	А кто такой Непеин? Чем он так знаменит?
#16 Гость 14.12.11 23:57:26 79.126.104.90	#15 Гость Да так философ ещё один - странный.Почитай его книгу - узнаешь.
#17 Bazin 15.12.11 14:09:33	Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом? Почему, почему. Балашовская власть находится в свободной стране: хочет - отчитывается, не хочет и не отчитывается.
#18 Гость 15.12.11 18:42:02 217.118.90.184	Гостю #15: Вы спрашиваете, кто я такой? Зайдите в библиотеки Балашова и возьмите почитать мою книгу: "Путеводитель по твоему внутреннему миру." В книге я описал кто я, что я, что я открыл, и чем я занимаюсь, описал одну интересную структуру - один любопытный орган чувств, который я обнаружил в мозге, который не желает изучать казённая наука. Мне кажется, это будет вам интересно.
#19 Гость 15.12.11 22:24:56 79.126.108.205	#18 Гость А книга продаётся или только в библиотеке?
#20 Гость 15.12.11 22:28:51 88.147.140.219	#19 Гость, не, не продается. денег не нашел на переиздание. вредные посетители сайта не дали ни цента. зато последователи завели ему жж. там все есть.
#21 Гость 15.12.11 22:55:41 217.118.90.184	Продаётся - ли книга в магазинах? Книга в магазинах уже не продаётся. Первый тираж разошёлся. Сейчас готовлю второе, крупнотиражное издание. Рукопись для второго, переработанного издания можно прочитать в моём блоге: oleg-nepein.livejournal.com Пожалуйста заходите, комментируйте!
#22 Гость 16.12.11 12:34:31 79.126.69.181	Вот читайте и скачивайте эту книгу: http://narod.ru/disk/29583134001/Putevoditel%27_po_tvoemu_vnutrennemu_miru.zip.html
#23 Leo 16.12.11 12:50:03	#22 Гость а дарственную надпись от автора?
#24 Гость 16.12.11 14:31:11 79.126.69.181	#23 Leo Зачем тебе это?Качай книгу и читай.
#25 Гость 17.12.11 14:32:03 95.84.57.1	Скоро выйдет вторая книга Непеина Олега.Ждите,сообщим.
#26 Гость 17.12.11 19:10:47 88.147.235.251	ждем, очень ждем. очень интересн узнать о 8 слое в мозге. нахер он нужен. вот чую, есть он. а зачем, не понимаю.
#27 Олег Николаевич Непеин. 17.12.11 23:22:52 217.118.90.230	Гостю #25: Книги такой - же мощи, что и первой, пока не нет. Да и первая пока не издана крупным тиражём.
#28 Гость 17.12.11 23:37:15 217.118.90.230	Гостю #26: Вы пишете, что вам очень интересно узнать о 8 нейронном слое мозга. Я вынужден вас разочаровать, 7 слой самый глубинный! Да и у меня такое подозрение, что вам и 7 - то слой мешает. Если я ошибаюсь и вы действительно пытаетесь себя понять, пробегитесь по 3 части книги. ОООчень любопытная информация! В системных СМИ её быть не может!
#29 Гость 18.12.11 8:04:06 79.126.79.202	Интересно, а Балашоверъ - системное СМИ?
#30 Непеин Олег Николаевич. 18.12.11 11:46:42 217.118.90.214	Я считаю, что да. Балашовер - Системное СМИ.
#31 az 18.12.11 11:53:33	Непеин очень круто рассуждает. Он пытается говорить и утверждать что он вне системы. Однако он пытается играть в оппозицию. А оппозиция - это такая же точно система (даже если по телеку её называют внесистемной). И вот Непеин является частью этой оппозиционной системы, хочет сделать оппозиционное сми наверное - но утверждает что он вне системы и система это плохо. Забавный.
#32 Непеин Олег Николаевич. 18.12.11 12:53:02 217.118.90.214	Очень круто рассуждает аз. Он пытается говорить, что он вне Системы. Но вне Системы можно быть, только имея неСистемные взгляды. Как можно быть неСистемным, опираясь на Системные цели и ценности? Соглашусь с утверждением, что современная оппозиция - это часть Системы. А знаете как выйти из Системы? Выйти из Системы можно только перейдя на естественные, например, не мистические ценности. Вот признаки неСистемного человека: - он не подвержен страху - то есть он минимум не богомолец, а, например, атеист, - он живёт интеллектом, а не чувствами, - он презирает гедонистские ценности обывателя. Если говорить об азе, то аз из Системы выйти не может. Не может потому, что для аза запредельно взойти на следующую ступеньку интеллектуальной иерархии. Запредельно, например, потому, что ему не доступен, например, смысл теоремы Гёделя "о невозможности". У меня на этом сайте появилась проблема: я не знаю, как мне получать извещения о том, что кто-то оставил к этой статье новый коментарий. Есть - ли на этом сайте такая возможность?
#33 az 18.12.11 12:56:49	У вас есть логин на сайте. Надо залогиниться здесь http://balashover.ru/login/ и под формой комментариев поставить галочку - подписаться на комментарии. Будут приходить уведомления.
#34 Гость 18.12.11 13:03:59 78.29.106.140	Ура! Непеин вернулся на балашовер. Взрыв могза и улетные комменты обеспечены.
#35 Непеин Олег Николаевич. 18.12.11 13:06:35 217.118.90.214	Спасибо. Сейчас попытаюсь этим путём пройти.
#36 Гость 18.12.11 13:31:25 95.84.11.151	#35 Непеин Олег Николаевич. Расскажите нам поподробнее о своей науке,а то я читал вашу книгу,не совсем понятно.
#37 Гость 18.12.11 13:31:31 78.29.106.140	Цитата: Непеин Олег Николаевич Сейчас попытаюсь этим путём пройти. Да, это не тайга. Заблудиться невозможно
#38 Непеин Олег Николаевич. 18.12.11 13:44:14 217.118.90.214	Не могу войти, чтобы получать уведомления. Перебрал кучу возможных комбинаций моего ФИО, но всегда следует ответ: "такого пользователя не существует."
#39 Гость 18.12.11 13:49:47 95.84.11.151	#38 Непеин Олег Николаевич. Посмотри пароль и логин правильно ввёл?
#40 Гость 18.12.11 13:55:15 217.118.90.214	Гостю #36 В двух словах: Системная наука так устроена, что она не способна нас развивать. Она такова, что Система, её информационные и образовательные структуры могут нас только опускать, делать гедонистами. В мозге есть структуры, зная работу которых, можно понять свою дурь, свои страхи и самоорганизоваться. Эти структуры в книге я и описал. Наверное, я скоро помещу об этом новую статью в БалашоверЪ. Если пойму, как получать новые комментарии к статьям.
#41 Гость 18.12.11 14:01:09 217.118.90.214	Гостю #39: Спасибо за заботу! Вот уже 20 минут по всякому извращаюсь - ничего не получается. В чём дело, не пойму, помогите, пожалуйста!
#42 az 18.12.11 14:02:04	Олег Николаевич - у вас Непеин Олег Николаевич - отображаемое имя пользователя Имя пользователя которое нужно вводить для логина istislav2006@yandex.ru Ну и свой пароль - его я не знаю.
#43 Гость 18.12.11 14:11:12 217.118.90.214	Скопировал посланное мне вами, аз, имя: в имя пользователя: Непеин Олег Николаевич, но идёт ответ: "такого пользователя не существует". В чём дело? Или имя пользователявсё таки istislav2006@yandex.ru? Может быть я не правильно ввёл пароль? Пароль - это мой ай пи адрес?
#44 az 18.12.11 15:01:32	#43 Гость Имя пользователя istislav2006@yandex.ru Пароль - не айпи адрес - а ваш пароль который вы задавали когда регистрировались на сайте. Если не помните - восстановите - на сайте есть такая функция - написано - Забыли пароль? Нажмите туда и вам на почту придет ваш пароль новый. Или напишите мне на почту свой пароль который вы хотите и я вам его установлю какой хотите.
#45 Гость 18.12.11 15:40:13 95.84.11.151	#40 Гость А как же говорят везде,что наука - прогресс всего человечества.Не будет науки и мы уйдём в каменный век.А религия для души.Мозг - это очень сложный организм,учёные про него мало что знают.
#46 Гость 18.12.11 16:05:33 217.118.90.214	Гостю #45: Что вы имеете в виду под словом "наука"? В науке есть качественные знания - знание себя, своей природы, своего сознания, а есть некачественные - умение создать атомную бомбу, умение строить убивающие природу, ГЭС. Прогресс - это убийство природы и человека?
#47 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 16:33:31	аз! Где на сайте есть функция: "Забыли пароль?"
#48 az 18.12.11 16:36:05	#47 Олег Николаевич Непеин У вас все получилось - вы свой пароль помните - так что вам эта функция никчему
#49 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 17:04:23	Под этой статьёй есть ссылка: "Получать уведомления о новых комментарих к этому тексту". Почему - то этой ссылки нет под другими статьями. Почему? Вместо неё стоит непонятное предложение:"Ваш IP адрес 217.118.90.229 будет виден всем. Подробнее"
#50 az 18.12.11 17:15:45	Обновите те страницы где нет галки. Или закройте и откройте страницы где у вас нет галки и все будет
#51 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 17:21:55	А почему нельзя сразу высвечивать клавишу: "Получать уведомления о новых комментарих к этому тексту", зачем обязательно страницу обновлять?
#52 Гость 18.12.11 17:26:10 95.84.11.151	Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества. Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты научной деятельности: разделение и кооперацию научного труда; научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование; методы научно-исследовательской работы; понятийный и категориальный аппарат; систему научной информации; а также всю сумму накопленных ранее научных знаний.
#53 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 17:33:02	Гостю #52: Интересно! Очень точные формулировки! А что вы хотели этой ссылкой сказать?
#54 az 18.12.11 17:34:00	#51 непеин Потому что.
#55 Гость 18.12.11 17:38:58 95.84.11.151	#53 Олег Николаевич Непеин Вы спрашиваете,что такое наука,я вам отвечаю.А вы говорите о внесистемной науке,разве такая бывает?
#56 Гость 18.12.11 17:45:07 78.29.106.140	#51 непеин, а попросите аза отдавать вам сайт для вашей оппозиции.
#57 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 18:20:56	Гостю#55: Мы с вами вкладываем разное значение в слово "наука". В 1990-е годы, в начале перестройки я участвовал в клубе молодых учёных Новосибирского Академгородка. Тогда нам казалось, что мы, общество, пошли верным путём. Мы подвергали сомнению все положения Системной науки. Подвергали сомнению её положения потому, что находясь внутри науки, нам было ясно, что Системная наука преступна. По всем своим целям и ценностям. Работу этого клуба я - бы назвал неСистемной наукой. Да и какая разница, как называется идея. Язык несовершенен. Что - бы вы не произнесли, всё это будет неточно, коряво и ошибочно.
#58 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 18:27:10	Гостю #51: Ваши слова: "непеин, а попросите аза отдавать вам сайт для вашей оппозиции." не понял. Передайте, пожалуйста, вашу мысль другими словами.
#59 Гость 18.12.11 18:56:05 95.84.11.151	#57 Олег Николаевич Непеин А что такое несистемная наука,разъясните.
#60 Гость 18.12.11 18:59:43 95.84.11.151	Скорее всего гость 51 хочет,чтобы аз помог вам как писателю,философу и учёному.Чтобы вас лучше узнали,благодаря его сайту и помогли воплотить ваши идеи.
#61 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 19:35:38	Гостю #60: Спасибо за разъяснение. Вас понял. У нас с азом много общего, но в некоторых основополагающих вопросах есть и радикальные расхождения. Наверное, стоит, в том, в чём мы сходимся двигаться вместе.
#62 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 20:02:57	Гостю #59: Вы спрашиваете: "Олег Николаевич Непеин, а что такое неСистемная наука,разъясните." Системная наука отличается от несистемной тем, что Системная наука финансируется Системой. Системная наука никогда не будет изучать проблемы, которые любопытному Гостю #59 нужны как воздух. Гость #59 ищет истину, но он - слепой котёнок. Гость #59 тыкается, обжигается, опять тыкается и опять обжигается. Он не знает, какие знания качественные, а какие - мусор. А ведь 100% знаний, выдаваемых Системной наукой, в которых роется Гость #59 - мусор. Единственные знания, которые Гостю #59 нужны - знания: почему он такой неогранизованный, кто он, как работает его сознание, как работает его мозг, как работает его мысль, почему он не может ей управлять, как жить, чтобы природа перестала его бить, а стала - бы ему помогать. Но эти - то знания Система дать ему не и может! Институт мозга режет нервы кошек и ищет мистику. Научный руководитель института мозга Бехтерева набрала в институт мозга мистиков и весь институт сейчас ищет чертей! Помогать Системная наука, в нашем случае институт мозга, Гостю #59 не будет даже если очень захочет! Несистемная - же наука в отличие от Системной ищет качественные знания, те, что Гостю #59 действительно нужны! И финансироваться Системой несистемная наука никогда не будет. Не будет потому, что несистемная наука - могильщик Системы. Люди несистемной науки имеют свои цели, свои ценности, свой язык, свои места летних тусовок. Всё это описанов моей книге "Путеводитель по твоему внутреннему миру." Книгу можно вживую увидеть, подержать в руках и изучить дома, например, в библиотеках. Удалось - ли мне осветить вопрос, что такое несистемная наука?
#63 Гость 18.12.11 20:22:13 95.84.13.215	#61 Олег Николаевич Непеин, да, стоит двигаться вместе. Безусловно.
#64 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 21:05:19	Гостю #63: Я подумываю, что - бы развивающего дать в Балашоверъ. Может что - то интересное и рожу. Есть несколько любопытных тем. А какая тема движения была - бы интересна вам?
#65 Гость 18.12.11 21:34:03 95.84.11.151	#64 Олег Николаевич Непеин Ну что-нибудь научно-познавательного можно,философского или религиозного.У вас опыт большой - интересно вас послушать и порассуждать.Темы разные:бытия жизни,человека,о душе,прогноза о будущем,о материальном и т.д.
#66 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 22:09:58	Гостю #65: Размышляю. Сейчас что - то отпишу. Проблема передо мной в том, что вы поставили предложение некорректно. Когда ко мне приходили в мою таёжную избушку люди с мольбой помочь или себе или кому - то другому, их предложения были совершенно конкретны и предельно остры...
#67 Гость 18.12.11 22:33:54 95.84.11.151	#66 Олег Николаевич Непеин Ну тогда пишите о том,что вам по душе.А мы будем рассуждать.
#68 Гость 18.12.11 22:41:57 95.84.13.215	#66 Олег Николаевич Непеин, могли бы вы конкретно рассказать о тех случаях из жизни людей, которым вы помогли. С какими конкретными вопросами они к вам приходили? Каких конкретных вопросов ждете вы?
#69 Гость 18.12.11 22:46:27 79.126.103.195	Потому что власти Балашовской похрену на народ. Есть бабло и ладно. Нафига перед быдлом отчитываться. Есть любовница у которой квартира в Москве и отса..ет она еженедельно и всё хорошо. Зачем народ? Так сложилось что миром управляет бабло. Нам навязал запад и мы слизали. Честность, совесть, любовь всё это чиновники давно захоронили.
#70 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 22:54:56	Гостю#67: Спасибо за участие. Я не молчу. Я думаю.
#71 Гость 18.12.11 23:04:48 95.84.13.215	#70 Олег Николаевич Непеин, вот кстати гость 69 с конкретными проблемами. Ему мешают спокойно жить любовницы власти и чужое бабло. что вы ему посоветуете?
#72 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 23:10:10	Гостю #69: Ваше негодование совершенно верно. Завтра будет 2 митинга по этому поводу. Приходите в 2 часа в центр или в 4 на КПТ. Узнаете интересные вещи. Теперь по проблеме: что делать? Дело в том, что у нас, общества нет, например, обратной связи на власть. Мы не знаем, что она тварит. Куда направляет деньги, кто поступает неадекватно. Вот эту - то обратную связь нам и нужно отлаживать! При этом ни один чиновник Балашова не отчитался за свою работу! Странно! Да? Если вы видите другие рычаги, подскажите, обсудим!
#73 Гость 18.12.11 23:17:06 95.84.13.215	#72 Олег Николаевич Непеин, вам нужно в депутаты, тогда все будете знать. власть вроде перед ними отчитывается. перед народными избранниками, которых сами люди выбирали, доверили им распределят деньги. но вы же вне системы. что делать?
#74 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 23:30:42	Гостю #71: Вы спрашиваете, что я посоветую гостю 69? Я вам скажу, что я жил в Гамбурге. Так вот там журналисты могут пролезть даже в туалетную кабинку и снимать, что это чиновник с каким-то предпринимателем, который от этого чиновника зависит, там делает! Нам нужно отладить механизм абсолютного контроля власти. Абсолютного! Чтобы тот чиновник, который организовал приезд в Балашов 4 декабря 2 тысяч 300 студентов - выборщиков из Саратова, был под контролем каждую свою минуту! Чтобы мы сразу - же имели всю информацию, что это за автобусы, как планировалось в зал с несколькими десятками мест для зрителей запихать несколько тысяч "болельщиков", почему соревнования назначены на день выборов, почему развозят выборщиков по деревням и откуда у этих выборщиков списки, за какого чиновника в этой деревне им нужно голосовать. Вопросов море! Нужно сделать так, чтобы у чиновников от взяток горели руки! Чтобы они взяток боялись как огня! Вы знаете, что в Китае за взятки растреливают публично на главной площади Пекина - Тянь Ань Мынь? Сейчас механизма контроля, что чиновник делает в туалетной кабинке с каким - то предпринимателем у нас нет и в помине!
#75 Гость 18.12.11 23:46:20 95.84.13.215	#74 Олег Николаевич Непеин, очень интересно. Но опыт работы в туалете у местных журналистов имеется к вашему сведению. Так что механизм контроля над чиновниками в туалете, можно сказать, уже запущен. Скажите, а почему вас так интересуют выборы? Вы вне системы, какая вам разница куда идут деньги? И кто за кого голосовал. ВЫ платите налоги? Вам государство платит пенсию? Или вы внесистемный человек и вы как-то сами без этого обходитесь?
#76 Олег Николаевич Непеин 18.12.11 23:51:29	Гостю #73: Вы спрашиваете, почему я не иду в депутаты? Меня трижды выдвигали в депутаты. Но наша избирательная система так продумана, что избрать могут только того, у кого много денег, или у кого есть поддержка от власти. Возьмём моё Хопёрское. Тут прошли депутаты исключительно Едра. Оказалось, что все они учителя. Странно. Да? А учителя у нас депутаты потому, что учителя - самая запуганная, самая продажная, самая реакционная и подневольная часть нашего общества. Сила у них в том, что власть учителей на родителей - абсолютна! А у родителей есть друзья, родственники, сослуживы друзей и родственников и так далее. Сейчас учительство - самая организованная, самая тёмная и мощная сила Системы в России. А ведь это нужно осознать! Этой выборной тезнологии, этому насилию со стороны тёмной учительской силы нужно ведь что - то противопоставить! А противопоставить нам, обществу, пока нечего!
#77 Гость 18.12.11 23:57:39 95.84.13.215	#76 Олег Николаевич Непеин, да, учителя - темная сила. Вам необходимо сформировать белую силу и отрастить бороду. На мой взгляд, формирование белых отрядов можно начать уже завтра на митинге. Скажите, вы потом, когда всю эту нечисть победите, свою систему создадите? ну чтобы правильно деньги перераспределять, чтобы создать механизм слежения за чиновниками?
#78 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 0:00:24	Гостю #66: Вы спрашиваете, с какими проблемами приходили ко мне в мою избушку люди? Об этом я немного написал в книге. Почитайте. Например, главу 4, где я описал мои поиски разруливания беды Дуси Простомолотовой. Этот сайт не место, где я могу что - то более - менее внятно объяснить.
#79 Гость 19.12.11 0:11:20 95.84.13.215	#78 Олег Николаевич Непеин, эх... не изменились вы за год никак. По-прежнему не отвечаете на конкретные вопросы. "Рожать" что-либо интересное вам труднова-то, но вы справитесь. Сразу после митинга.
#80 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 0:17:58	Гостю #756 Вы спрашиваете, от кого я завишу и кто мне платит деньги. Мой ответ таков: Для того, чтобы таких вопросов ни у кого не было, я специально вышел из под контроля на меня со стороны чиновников. Я просто снизил свои потребности почти до нуля! Я Поскольку до абсолютного нуля снизить их невозможно, я стал выращивать и продавать саженцы винограда. Сейчас у меня самая лучшая в Балашове коллекция сортов винограда и я занимаюсь ещё и селекцией новых форм. Так что я абсолютно свободен, а поэтому независим. А имею право я заявлять свою позицию потому, что я видел жизнь людей природы - дикарей. Видел и жизнь людей на Западе. Кроме того, я не самый глупый человек, как я надеюсь. Имею кое какой интеллект, имею на своём месте своё "Я", развил в себе тот орган чувств ассоциативного восприятия, который обнаружил в нашем мозге и описал в книге. Поэтому я могу утверждать, что я вижу то, что не видят многие и неподкупен в отличие от этих самых многих. Удалось - ли мне ваши подозрения пошатнуть?
#81 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 0:36:41	Гостю #77: Спасибо за иронию и вопрос. Вы спрашиваете, как я буду вопровать, когда победю тёмную силу и сам стану чиновником? Своим вопросом вы на проблему и ответили. Для того, чтобы бороться с тёмной силой, нужно показать альтернативу. Альтернативой является бедность - самодостаточность, жизнь на собственной земле в общине тех, кто всегда готов тебе, так - же как и ты ему, помочь. Это Русская идея. Спасти Россию могут только глупость - уход от бабла, дураки - наша жизнь по совести и плохие Дороги - чтобы ни один чиновник не мог до наших общин по этой грязи добраться! Но до этого нужно подождать ещё 50 лет - время, которое нужно, чтобы кончилось наше главное несчастье - деньги государства - нефть и газ.
#82 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 0:44:06	Гостю #79: Вы упрекаете меня, что я на какие - то вопросы не ответил. Я вам должен сказать, что я всегда на все вопросы отвечаю. Всегда. И на все. Другое дело, что много вопросов и я не способен удовлетворить интерес всех. Ведь у меня есть ещё и другие дела, кроме интернета. Как вы думаете? Можете перечитать всю переписку под этой и под другими статьями и вы в этом убедитесь. Кроме того, вы являетесь анонимом - Гостем и я не знаю, в чём конкретно вы меня упрекаете. Если я что - то пропустил, не могли - бы вы ещё раз этот вопрос задать?
#83 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 0:51:48	Гостю #79: Вы, наверное, тот - же самый гость, что и №65 и №68? Я помню своё обещание вам выдать то, что может общество сориентировать и помочь. Обещаю, что статья заденет вас за живое крепко. Она будет называться: "Россию спасут дураки и дороги!"
#84 Гость 19.12.11 7:59:18 79.126.65.218	#83 Олег Николаевич Непеин Только побыстрее пишите,мы ждём,название очень интересное.У вас острый мозг и большой опыт,а это самое главное.Можно отдельной темой или здесь.
#85 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 8:21:08	Лучше, наверное, будет отдельной статьёй. Статью пишу. Продумываю, как - бы правильно передать мысль.
#86 Гость 19.12.11 10:01:41 79.126.75.55	Прочитал посты О.Н.Непеина- а адекватный ли вообще этот человек? Большой вопрос...
#87 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 10:08:52	Гостю #86: А что такое адекватность? Быть мещанином? Ориентироваться на толпу обывателей? Не сомневаться в том, стоит - ли стучать лбом по полу церкви или эту голову всё - таки заставить функционировать по назначению? Поясните пожалуйста!
#88 Гость 19.12.11 10:39:39 95.84.50.84	Гость 87 Ну у Вас и понятия,а берётесь тут рассуждать на серьёзные темы.Правильно Гость 1 написал-очередной бред.Вообще-то адекватность это: верное воспроизведение в мышлении связей и отношений объективного мира-это по науке,а в простонародье-точность,соответственность,верность. Надеюсь пояснил?
#89 Гость 19.12.11 10:43:02 78.29.106.30	#88 Гость, это по какой науке? По казенной?
#90 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 10:50:38	Гостю #88: Для того, чтобы оценивать мнения, нужно находиться над ними. Примитивным совершенного не одолеть!
#91 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 10:56:11	Посылаю в Балашоверъ статью "Россию спасут дураки и плохие дороги" и ухожу на митинг в Балашов в 2 часа. Где он будет - не знаю. Приглашаю всех. Можем на митинге и пообщаться. Я - высокий седой в голланжской ушанке. На митинге будет что то новое. Общество меняется!
#92 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 11:15:30	Аз! Этот сайт не продуман. Никак не могу понять, как на нём послать статью. Псылаю по этому каналу: Россию спасут дураки и плохие дороги! Предлагаю поднять голову над действительностью и оглядеться. Итак, что – же с нами происходит? Наш нынешний царь – Путин упорно пытается привить обществу западные ценности, поставить нас под знамёна монетаризма. (Монетаризм – это учение, что в мире всё должно оцениваться деньгами.) Путин продолжает дело своего предшественника – недалёкого бухгалтера Гайдара, всю свою жизнь боровшегося с русской бедой – дураками и дорогами. Давайте попробуем понять, погубят Россию дураки и дороги или всё – таки спасут? Я утверждаю, что Россию дураки и плохие дороги спасут. Начнём с дураков. Кто такой в понимании Путина и Гайдара дурак? Дурак в понимании Путина и Гайдара тот, кто не хочет зарабатывать деньги, которому совестно быть богатым, кому стыдно ездить на Мерседесе, кто живёт совестью, кому неловко иметь больше того, что ему необходимо, кто не хочет губить своей деятельностью, природу, кто желает жить по средствам. Для прояснения своей позиции приведу пример одного интересного человека. Когда я ушёл от всей этой цивилизации в тайгу, наиболее близким домом к моей избушке был деревенский дом бабульки Кати Соболевой. Так вот Катя страшно мучилась тем, что её пенсия была больше, чем у других её ровесниц! Её мучила совесть оттого, что она возбуждала в соседках зависть. Ну, как, по мнению современного, ориентированного на потребление, человека, Катя не дура? Совестливый человек в современном обществе может быть только дураком! Спасут Россию дураки потому, что русской идеей является вот эта Катина совесть. Спасти Россию могут только дураки потому, что единственным регулятором человеческих отношений является только совесть. Если к тебе пришли соседи и за день с шутками, смеясь, убрали твоё поле пшеницы, которое тебе одному убирать, матерясь, месяц, ты будешь чувствовать себя очень некомфортно, если завтра не поможешь тому, кто помог тебе сегодня. В этом была сила Руси. Была. До того момента, пока место совести не заменила напасть идеи монетаризма. Теперь о дорогах. Почему плохие дороги спасут Россию? За свою жизнь мне пришлось обойти всю Россию. И в научных экспедициях и самостоятельно, из любопытства. Однажды меня занесло в деревню Берёзова Речка на Алтае. Место для деревни Берёзова Речка люди в своё время выбрали потому, что туда можно добраться, только преодолев 2 таёжные речки. Форсировать речки можно только в межень – в низкую воду сентября. Удивительной красоты места там только потому, что туда не могут добраться бульдозеры, лесовозы и самосвалы цивилизации. Ещё одно преимущество отсутствия дорог – горожане не могут обирать жителей деревни. За сотни лет в водах речек погиб не один чиновник, пытавшийся вывести с деревни налоги для городских паразитов– мёд, зерно и конопляное масло. Заканчивая, подведу итог: альтернативой западным торгашеским ценностям в России являются факты нашей истории - бедность - самодостаточность, жизнь на собственной земле в общине тех, кто всегда готов тебе, так - же как и ты ему, помочь. Спасти Россию могут только наша природная глупость - уход от бабла, дураки - наша жизнь по совести и плохие дороги - невозможность чиновников до наших общин по этой грязи добраться! Но до царства Русской идеи – совести - дураков и плохих дорог нужно подождать ещё 50 лет - время, которое нужно, чтобы кончилось наше главное несчастье, за счёт которого существуёт паразитическое чиновничье государство - нефть и газ. Подробности мыслей этой статьи можно узнать из моей книги "Путеводитель по твоему внутреннему миру". Книгу можно найти в центральной библиотеке по ул. Ленина и в библиотеке КПТ. Олег Николаевич Непеин. 19 декабря 2011 г.
#93 az 19.12.11 11:46:37	#92 Олег Николаевич Непеин Это не сайт не продуман - это у вас понималки не хватает чтобы додуматься до такой мелочи.
#94 az 19.12.11 11:48:49	Статью опубликовал http://balashover.ru/opinion/6626.html
#95 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 19:52:56	Гостю 95: Это русский натурализм. Прикольно, конечно. А к чему вы это здесь поместили? Что хотели сказать? Лицо у правого сидельца непропорционально и отличается по яркости.
#96 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 20:03:20	Гостю 96: Спасибо за оценку моего интеллекта. Я соглашусь, что Балашоверъ по всем параметрам примитивен. Но дело в том, что таково наше общество. Таков сейчас русский народ. Нас опустило христианство и князья. Других СМИ, с кем мне было - бы комфортно общаться, в обозреваемом пространстве я не вижу. По моему прошлому общению в Балашовере я должен сказать, что небольшой процент интеллектуалов сюда всё - таки забредает. Вот этот процент мне и интересен! Или вы можете предложить мне что - то другое?
#97 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 20:35:32	Гостю 96: Если вы хотите пообщаться со мной конфеденциально, мой электронный ящик: istislav2006@yandex.ru
#98 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 21:47:30	Для azа: Что - то моей понималки так и не хватает, чтобы понять, как на этом сайте можно добавить новость. Сегодня 19 ноября после митинга на КПТ я взял у организаторов митинга резолюцию. Я считаю, что она чрезвычайно любопытна и её стоит опубликовать отдельной статьёй: Резолюция митинга протеста жителей г. Балашова «Вернём украденные голоса» от 19 декабря 2011 года. Выборы 4 декабря 2011 года показали, что «Единая Россия», как и связанная с ней дикая коррупция, безработица и бесперспективность, рост цен на продукты, и беспредел работы управляющих компаний и тарифов на ЖКХ, введение повсеместно платного здравоохранения и образования, чиновничий произвол, судебное беззаконие и тотальное «окошмаривание предпринимательства»,и разрастающийся обман с ростом фальсификации народного волеизъявления. Балашовский район Щербакова, Рымашевская, и К0 превращают в лагерную зону с их порядками. Мы считаем прошедшие выборы нечестными и не свободными и не признаём их легитимность. Мы «Единороссовской» команде заявляем: «Мы не рабы! Ни за что не смиримся с фальсификацией, вернём украденные у народа голоса». Наши требования: - к правоохранительным органам – тщательное расследование и строгое наказание лиц, причастных к фальсификациям, вбросам бюллетеней, переписыванием протоколов, организации студенческих «каруселей», диким хамством руководителей участковых комиссий и других нарушений избирательного законодательства; - к президенту РФ – роспуск всех избирательных комиссий сверху до низу, начиная с Центризбиркома; Исключения из закона досрочного голосования и голосования по открепительным удостоверениям; Голосование должно быть только по месту прописки; а не по месту работы, не в «институте» или в «больнице»; - вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех» и порог явки в 50%. - проведение повторных выборов, так как результаты выборов, прошедших 4 декабря, мы не признаём. - к губернатору области, облизбиркома распустить Балашовскую избирательную комиссию – мы ей не доверяем. Требуем заменить председателя, заместителя, секретаря, участковой комиссии 617, 595, 596, 602, 615, 626, 627, 616, 620, 633, 634, 628, 611, 667, 668, 662, 675. Отправить в отставку: Главу района Е.Ю.Щербакову; Главу администрации С.Гнусарёва; Главу администрации города Балашова И.В.Талалайкина – как главных организаторов грязных выборов. - формировать новые избирательные комиссии от всех партий, трудовых коллективов, учебных заведений; никаких квот на представительство в комиссиях исполнительной власти! Отмена назначения председателей вышестоящими избирательными комиссиями, введение выборности председателей; Резолюцию направить: - Президенту РФ; - Премьер – министру, лидеру «Единой России» В.В.Путину; - Губернатору области; - Облизбирком; - Главе района Е.Ю.Щербаковой.
#99 Гость 19.12.11 22:37:31 178.45.134.205	Мало на выборы пришло - 40 человек.Мало их,а орут много. #86 Гость Что ты понимаешь в этом.Непеин вне системы находится,поэтому отличается от других.А мыслит,рассуждает он правильно.Прочитай книгу,тогда поймёшь или попробуй с ним поговори здесь на сайте - сразу за пояс заткнёт тебя.
#100 Несогласный new 19.12.11 23:22:53	#98 Олег Николаевич Непеин не хватает клича: " Вперед на баррикады"
#101 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 23:31:18	Гостю 99: О каких 40 человеках вы говорите? На митинге КПТ сегодня было 200 человек. Я там был. Для апатичного Балашова - это чрезвычайно много! Просто чрезвычайно! За оценку моёй позиции - спасибо. Я рад, что не всем нужен телевизор с его развлекаловкой, что кто - то ещё пытается и размышлять!
#102 Гость 19.12.11 23:37:11 79.126.74.128	#101 Олег Николаевич Непеин В центре было всего 30 человек.Вы не знаю,человек уже старенький,наверно были коммунистом.Но мы молодёжь сейчас прекрасно понимаем,что возврата к старому уже не будет,поэтому мы выбираем Путина.Нам Сталин-Зюганов и войны не нужны.
#103 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 23:41:18	Несогласному new#100: Я думаю, пока ещё до баррикад мы не доросли. Но в обществе что - то нарастает. И прорвётся обязательно. Но когда? Сейчас у власти денег много. Нашу нефть они превращают в карательный аппарат полиции, ФСБ и армии. Вот когда нефть у них закончится, наступят очень интересные события. Читайте мою книгу. Книга - в библиотеках!
#104 Олег Николаевич Непеин 19.12.11 23:53:41	Гостю 102: У "Текстильщика" было 200 человек. Я тоже близок к тому, что эта цифра точна. Это говорили разные люди. О молодёжи. Я заметил много молодых людей . Раньше такого не было. А вы не заметили, как со стороны магазина "Компьютер - сервис" в разгар митинга подошла молодёжь - человек5 - 10 пацанов? Волков как раз тогда говорил о призывниках и безобразиях в армии. Так вот, эти парни пробились в первые ряды митинга и до конца митинга так и не ушли. Так что молодёжь бывает разная. И за всю молодёжь вы не говорите! Ваше "мы" это всего лишь ваше личное "Я"! Обо мне. Я не старенький. В какой - нибудь вольной борьбе я вас одолею без вариантов. Коммунистом я никогда не был. Я всегда буду находиться в оппозиции к любой власти.
#105 Гость 20.12.11 14:24:59 78.29.103.57	Непеина назад,в тайгу на перевоспитание к его лосям и медведям (по его словам они тоже "человеки",но с рогами и ещё с чем-то там). Непеин-ну ты и зануда!
#106 Олег Николаевич Непеин 20.12.11 16:10:43	Гостю 105: Спасибо за комплемент: "Непеин-ну ты и зануда!" Знаете, в чём ценность журналистов, раскопавших факт исчезновения нескольких сот миллионов, выделенных на госзакоз? В том, что они - зануды! Так выпьем - же за занудство!
#107 Гость 20.12.11 20:32:21 78.29.101.85	106-му Во "ЧЕЛОВЕЧЕЩЕ"! Непеин для тебя критика как в той пословице: нассы ему в глаза,а он говорит что это божья роса.
#108 Олег Николаевич Непеин 20.12.11 21:20:43	Гостю №107: Вы пишете, что я не воспринимаю критику. А вы знаете, что критика может быть грамотной - когда человек "в теме", а бывает не грамотной, когда он совершенно не в теме. Когда человек "не в теме", а критикует, это называется глупостью.
#109 Гость 21.12.11 0:38:51 88.147.186.123	#108 Олег Николаевич Непеин Как вы относитесь к религиям и православной вере?
#110 Олег Николаевич Непеин 21.12.11 7:13:45	Гостю №109: Спасибо за вопрос о моём отношении к религии. Только что, отвечая на вопрос гостя моей статьи "Россию спасут дураки и плохие дороги" я описал, как у человека появилась религия. Повторюсь. Можно? Религия в нашем обществе появилось, когда безрелигиозный "Золотой век человечества" сменился появлением в обществе запасов продовольствия, а значит и появлением первых бандитов, ставших потом князьями, ханами, шахами и президентами. Князьям нужно было держать нас в страхе. Они придумали нам дурьку существования бога, сверхъестественных сил, надприродной, надзаконной воли. Бог - это такое - же примитивное представление, как и душа, чакры, аура, биополя, астрология, хоромантия, барабашки, телепатия и телекинез. Всего лишь примитивное представление. Этих явлений НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Просто нет никаких подтверждений. А сама религия развивать нас не способна. Религия может только опускать нас в страх, чтобы потом делать на нас деньги. Для этого она и была князьями создана. Князья отлично знают, что править можно только людьми примитивными, забитыми, лишёнными качественных знаний, лишёнными носителей этих знаний - волхвов. Ничего путнего на этом примитивном уровне понимания мира ищущему человеку не найти. Религия - это смерть разумного существа! Согласитесь, что человек может полагаться или на: качественные знания или на какие - то, неизвестно кем придуманные, фантазии. Ну вот зачем мне нужна мистика, когда я имею факты, знаю историю со времён большого взрыва 18 миллиардов лет назад? Поминутно. И как мне воспринимать человека, который вдруг приходит и начинает мнести мне религиозную пропаганду: в телескоп я смотреть не буду, в микроскоп тоже, на археологические раскопки тем более! Фактов существования качественных знаний нет. А есть только древнееврейские сказки про непорочное зачатие, вознесение, хождение по воде. изготовление из камней хлебов и прочей чепухи. И как мне после этих его слов относиться к этому то - ли идиоту, то - ли жулику? Я очень не люблю, когда меня обманывают, втюривают в меня какие – то сказки, в которые не верят сами и делают из меня какого - то тупого барана. Извините за грубое слово! Окончательно - же отношение к религии у меня сложилось в 80 - е годы. Тогда я работал в лаборатории геоэлектричества НИСа НГУ в Новосибирске, где мы проверяли необъяснимые явления природы. Для того чтобы определить, насколько верны факты очевидцев, нам требовались косвенные признаки, подтверждающие степень интеллекта и правдивость свидетелей. Изучая показания, мы установили одну очень интересную зависимость: если человек верующий, то его интеллект всегда минимален. При этом, если человек ищущий, атеист, то он всегда бесстрашного ума, не боящийся мнения, всегда ищущей мистику, толпы, и его интеллект всегда высок! И мои соратники учёные, и я сам проверял эту зависимость на бесчисленном множестве людей. Эта зависимость работала всегда! ВСЕГДА! Поэтому я утверждаю, что существует совершенно чёткая зависимость: религиозность и склонность к мистике - это качества, говорящие об признаке людей недалёкого ума. Этот закон распространяется на любые конфессии, на любые области движения человеческого ума, на любые страны, континенты и места вселенной. С тех пор я с верующими не общаюсь. Я уважаю людей науки, тех, кто знает природу явлений, видит законы, по которым живёт мир, знает причины появления у людей мистических, причем всегда только лишь умственных, слабостей. Общаться я пытаюсь только с теми, кто мудрей! Удалось - ли мне ответить на ваш вопрос?
#111 Гость 21.12.11 7:42:34 79.126.104.22	А почему тогда много учёных были верующими людьми?
#112 Гость 21.12.11 10:12:18 95.84.40.199	Так рассуждать,как рассуждает Непеин, может только душевнобольной человек,причём уже в последней стадии.
#113 Олег Николаевич Непеин 21.12.11 10:29:32	гостю №111: Да. Учёные были верующими людьми. И офицеры служили в Красной армии, хотя их всех народ прикончил в 1917. И железка не падает вниз, а летит вверх, если поднести магнит. Исключений из правил масса! Я - бы не сказал, что многие учёные были верующими. В моём окружении таких мало. Есть, но мало. Да и , если есть интеллект, зачем человеку вера? Вот зачем в кого - то верить мне? И что это значит: мне в кого - то верить? Ну вот не доходит до меня что - то. У меня есть интеллект. Он мне послушен. Это что, придумывать себе какой - то ещё более совершенный интеллект, который выше меня? А зачем? Не понятно. И вроде - бы меня тупым никто не называл, но вот что - то не доходит. Вера это просто человеческая глупость!
#114 Олег Николаевич Непеин 21.12.11 10:39:23	Гостю №112: Вы пишете, что мои рассуждения не логичны и не объективны. В чём вы видите противоречия моих размышлений?
#115 Гость 21.12.11 22:23:27 88.147.206.182	#113 Олег Николаевич Непеин А не боитесь пойти в ад после смерти?
#116 Олег Николаевич Непеин 21.12.11 22:39:13	Я ни чего не боюсь. Я человек науки. Ада нет. Рая нет. Чистилища нет. Есть только интеллект! Научное мировоззрение стоит на достоверных, качественных знаниях. Эти знания говорят, что ничего сверхъестественного не существует. Всё происходит по естественным законам! Всё!
#117 Гость 22.12.11 18:46:00 78.29.85.121	#116 Олег Николаевич Непеин А как вы считаете был потоп на земле?
#118 Гость 22.12.11 21:58:12 79.126.97.186	Молодец Олег Николаевич! Ответы четкие, конкретные и, самое главное, без всяких прогибаний под властьимущих. Так держать! Удачи Вам!!!
#119 Олег Николаевич Непеин 22.12.11 23:37:08	Гостю №117: Вы спрашиваете: "Был - ли потоп на Земле?" Научный ответ таков: Да. Потоп был. Произошло это так: В месте наибольшего схождения друг к другу рек Тигра и Евфрата существовали земли Месопотамии. Однажды по какой - то причине в верховьях Тигра и Евфрата пошли непрекращающиеся дожди. Обе реки вышли из берегов, соединились и смыли всех многочисленных жителей этих земель. Реки поднялись на несколько метров и люддям, прижатым с обеих сторон прибывающей ото всюду водой было просто некуда бежать. Эти сведения сохранились до времён написания библии. Потоп - исторически достоверный факт. Он подтверждён и археологическими раскопками на местах потопа в современном Ираке.
#120 Гость 22.12.11 23:49:57 79.126.111.4	#119 Олег Николаевич Непеин Библия тоже признаёт потоп.В другой вашей теме вам задан вопрос.Зайдите туда.
#121 Гость 22.12.11 23:55:19 79.126.111.4	Олег Николаевич Непеин,а как вы относитесь к деньгам и богатству?
#122 Олег Николаевич Непеин 23.12.11 0:03:47	Библия - это сборник еврейских народных сказок. Некоторые из них имеют под собой естественную основу. Большинство - же - мистические фантазии. Я считаю, что копаться в этой мистической каше нормальному и разумному человеку не пристало. Есть значительно более достойные внимания, знания. А о каком вопросе в какой - то другой теме вы спросили? Повторите, пожалуйста?
#123 Олег Николаевич Непеин 23.12.11 0:37:03	Гостю №121: Вы спрашиваете, как я отношусь к деньгам и богатству? Когда я ушёл от вас в тайгу, я поклялся больше в руки деньги не брать! В тайге я за лето запасал то, что выращивал на огороде и ещё грибы, ягоды и особенно мне нравилось парить в русской печи калину. Когда прогорают дрова, ставишь в печь чугунок с калиной, закрываешь крышкой, а на утро имеешь чудесное, ароматное, непревзойдённое ничем кушанье! Это блюдо никогда не приедалось! Но я ушёл от темы. Когда я в избушки настрадался донельзя, ко мне стали приходить люди. Они вывели меня из избушки помогать другим, кому ещё тяжелее, чем мне. Так я в конце концов в цивилизацию вернулся. Деньги я пытаюсь не брать в руки до сих пор. Я выращиваю в своём саде - винограде - огороде саженцы, плоды и овощи и меняю их на продукты питания. Но госструктуры не принимают оплату за свои услуги - газ, свет воду и налоги натуральным продуктом. Поэтому мне приходится кое - какую часть своего продукта продавать. Но всё равно я считаю, что деньги в идеально устроенном обществе не нужны. Все наши беды только от денег! Ленин тоже говорил, что рано или поздно, но деньги у людей исчезнут. Но до этого мы должны из животных ещё стать существами разумными! Ответил - ли я на ваш вопрос?
#124 Гость 23.12.11 7:40:51 79.126.66.251	Доброе утро Николаич! Вот опять наткнулся на твою уже давнишнюю, но не потерявшую своей актуальности статью. Терь гадаю, прочтешь-ли? Придут-ли к те уведомления о каментах? Все правильно пишешь, па делу, не в брофь, а в глас, как гритца. Маладетц! Я надеюсь ты панимаешь мой "французский"?) Точнее олбанский))) Не перестаю удивлятца тваей "нормальности" и силе духа. Вспоминаетца граф. С его знаменитой строчкой: "Какая глыба, какой матерый Человечище.") Не ажидал фстретить в нашей саратовской глуши таких. Честных и адекватных, критически воспринимающих тутошную действительность. Не изуродованных Системой. Поэтому-то ты и обращаешь на себя внимание таких-же или пытающихся жить в ладу со своей совестью и находишь у нас отклики. Ведь сила таких - в ПРАВДЕ, Жаль только што мало здесь таких. Умных и интересных собеседников. (попытаюсь отправить, ато ищо зависнет )
#125 Прохожий 23.12.11 8:15:53 79.126.66.251	Гость №123 - это был я Забыл чорт вазьми, подписаться Поспешил отправить)
#126 Гость 23.12.11 8:58:47 79.126.99.131	Ща прочол твой последний пост (123) Про твое Николаич "натуральное хозяйство" ) И опять согрел душу. Хоть я и не мичуринец) О чем сильно жалею) Видемо с возрастом всех, кого в свое время обделила судьба этим - тянет к Земле-Матушке, к истокам. Читал тебя и думал. И правда, сколько добра на ней родимой нашей Земле Русской растет, нужно только понять это, потянуться к ней, полюбить, захотеть поработать на ней и она отблагодарит, накормит и напоит. Причом абсолютно бескорыстно. Нетошто наше неблагодарное государство, с его жуликоватыми политиками, равнодушными чиновниками и ворюгами депутатами. Продолжать дальше даже не хочется. Достал этот негатив и бардак уже. Да ты и сам все без меня знаешь. Приятно все-таки чорт возьми фстретить близкого тебе по взглядам на жизнь сначала в сети, а потом как выясняется еще и земляка. Приятно было познакомиться) Меня зовут Сергей. Я и сам сюда вернулся недавно из Московских каменных джунглей. Об остальном - позже)
#127 Олег Николаевич Непеин 23.12.11 11:04:36	Сергею, Прохожему: - спасибо за высокую оценку моих размышлений. Что хочется сказать? Пока буду на "вы", поскольку это моё воспитание и мои принципы. Крайне нужно осветить вам 2 вопроса, которые изнутри человеком не видимы. Можно?: 1 вопрос: Вот вы пишете: "Достал этот негатив и бардак уже." Я должен вам сказать, что вы не правильно воспринимаете происходящее. Дело в том, что вокруг нас всегда полная гармония абсолютно всё идёт по своим законам. Всё. и эти законы ничем не сокрушимы! И ничего не происходит помимо них. Факт того, что вам что - то не нравится говорит о том, что вы воспринимаете происходящее не разумом, а эмоциями. Законы эти не уважаете! Разумному существу так негоже! Природа за это карает. Карает жестоко! Например, болезнями. И телесными и психическими. Вам нужно посмотреть на мир пошире. Бардак и негатив - это, в действительности, благо! Благо потому, что 1. это заставляет размышлять. 2. потому, что это накапливается и однажды прорвётся. А прорвавшись, сметёт всех безобразников и расчистит место новому. Сейчас у власти буржуи, монетаристы и поэтому модно на революцию вешать собак. А я скажу, что эволюционным путём чиновничье - поповский колпак над Россией снять было нельзя! Ну вот такой мы русский народ! Да и, вообщето, говоря и любой! Это понял гений Ленина. А как думаете вы? 2 вопрос: Вот вы пишете: "Видимо с возрастом всех, кого в свое время обделила судьба этим - тянет к Земле-Матушке, к истокам." Это высказывание не точно. Я вырос в научной среде. Все учёные Новосибирского Академгородка вокруг нашей семьи жили бедно. Но с другой стороны и богато. Богато потому, что: 1. вокруг были мудрецы, 2. всего зватало. Картошка стоила 4 копейки килограмм при зарплате мамы и папы 130 рублей. Сливочное масло и доктрская колбаса были высшего качества. Качества, которого в современной России не может быть в принципе. И масло и колбаса стоили мизер - 1 рубль 80 копеек! Не голодали никогда. Дачи - участки земли за городом имели все и с них имели к столу разнообразие. Поэтому меня к земле тянет не с возрастом. Я от неё никуда и не уходил. Земля - это независимость. Поэтому выращивать качественную пищу я и умею и люблю. Заходили - ли ко мне на блог? Его адрес: oleg-nepein.livejournal.com Заходите, оставьте комментарий. Мой электронный ящик: istislav2006@yandex.ru
#128 Прохожийй 24.12.11 0:31:06	Отвечаю Николаич) По-порядку но коротко, как умею.... уж не обессудь, - спать хочу) Да и не любитель я трендеть (стучать по клавишам) и спорить в сети Мне это не интересно, - мамой килянусь) И не обижайся если не всегда получится ответить( - и уведомления ко мне пока не приходят Да и вечерами глаза уже устают, не видют) - шрифт уж больно мелкий здесь( Но я знаю - ты умный чел (я уж продолжу, прости мя на "Ты") и все правильно поймешь - это на будущее) Лучше в скайпе конечно, но и его у меня сейчас и здесь нет Не знаю пока как его на Эйпл установить( Итак; Можно) - согласен) разумно) Как говорил А Челентано; Меня всегда убеждают убедительные доводы) А насчот Ленина не хочется в полусонном состоянии што-то говорить так как - Все относительно) С этой мыслью про Ленина не буду спорить; "А я скажу, что эволюционным путём чиновничье - поповский колпак над Россией снять было нельзя!" Я не философ Но в целом после прочтения в годы Перестройки Солженицина к Ленину стал относиться индеферентно) если не сказать - негативно) - вот эта ваша мысль мне нра больше - "Земля - это независимость". - фундаментальная) ключевая, и на века) Верная при любых режимах) - нет, в ЖЖ пока еще не заходил Спасибо за ящик) Фсе.... умираю за революцию))) - Глаза слипаютца( Споки Поки) До встречи)
#129 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 6:01:40	Прохожему №128: Спасибо за понимание! О силе человеческих размышлений и доводов: Мне тоже нравится фильм, где Челентано предлагал за 2 дня пришедшей к нему красавице доказать, что она нужна Челентано. Не помню название фильма и имя Челентанов в фильме. Я люблю интеллект, люблю общаться и получаю огромное удовольствие, делая из врагов друзей. Делаю я их друзьями просто сводя вместе противоречия и приводя убедительные доводы. Кайф, получаемый от игры интеллекта - высший человеческий кайф! Этот кайф не соизмерим с наркотой и сексом! Это совершенно другой - человеческий уровень!
#130 Прохожийй 24.12.11 9:34:30	Давеча перечитывал Ленина. Заснул на третьем "учиться"... )))))))))
#131 Прохожийй 24.12.11 9:43:01	Нашему народу уже столько обещано, а ему всё мало! ))))))))
#132 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 10:13:08	Прохожему №130: Ленин писал не для нас. Он писал для той структуры, которую создал. В то время Ленина зачитывали до дыр. Это сейчас все возмущаются, а пойти на митинг пообщаться, послушать информацию - в лом. Раньше и люди и ситуация были другие. Людям тогда было дико даже представить, как эту поповско - чиновничью махину можно свалить. Но все мечтали прогнать помещиков и заводчиков. Поэтому у них и получилось! А читать и слушать сейчас нужно не Ленина!
#133 Ульянов Владимир 24.12.11 16:23:57 89.248.174.73	Цитата: #132 Олег Николаевич Непеин А читать и слушать сейчас нужно не Ленина! А читать и слушать надо Непеина!:)
#134 Гость 24.12.11 17:32:04 95.84.24.23	#127 Олег Николаевич Непеин А разве гармонично общество развивается?Где она гармония? Колбаса раньше стоила 2р 20к и 3р 30к,а картошка 10 коп.
#135 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 18:25:17	Ульянову Владимиру: Извините. Я не точно выразился. Я хотел сказать, что работы Ленина нам сейчас просто не понять, потому, что тогда была другая ситуация и были другие условия. Если кто - то интересуется, то, конечно, это ему будет интересно!
#136 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 19:58:48	Ульянову Владимиру: Спасибо за понимание. Приятно общаться с думающим человеком. А то из ваших прошлых высказываний можно было понять, что вы просто ёрничаете. Сейчас я вашу позицию понял. Вы пишете, что интеллект способен на многое. Я считаю, что только интеллект способен нам помочь - примирить непримиримое и увидеть закономерности.
#137 Ульянов Владимир 24.12.11 20:27:55 85.26.235.21	Уважаемый Олег Николаевич! Мне очень интересно, куда пропал мой пост, адресованный Вам. Видимо, те зазанавшиеся мальчишки его и удалили...но, Пусть удаляют.Это удел слабых.И недалеких умом индивидуумов. Спасибо, что Вы меня поняли.Я, к сожалению, а , может быть и иначе, изучал науку юриспруденцию. Но, как и в каждой науке, человека, который мыслит логически верно и умеет отстоять свою точку зрения, сразу видно. Чем меня и привлекли Ваши мысли. Последовательность, умение сопоставить факты, их значения и последствия - это дано не многим.Посмотрите на балашовер и Вы все поймете. Отсутствие логического мышления и умения делать выводы на основе своего ума - беда нынешнего поколения. И здесь мы бессильны, к сожалению.. Вы умеете разговаривать с людьми, доказывать им иной раз очевидные вещи....Это заслуживает уважения, но в сердцах 30-летних повелителей местечковго Интернета это не укладывается. Они считают, что Вы смешны, и так далее. Но это не так . Они - слабы и беспомощны. Пример этому - удаление моего поста к Вам. Да простит их Судьба. С уважением, Ульянов Владимир
#138 Карл Маркс 24.12.11 20:29:57 79.126.98.124	Писатель отнюдь не смотрит на свою работу как на средство. Она — самоцель; она в такой мере не является средством ни для него, ни для других, что писатель приносит в жертву ее существованию, когда это нужно, свое личное существование.
#139 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 20:47:41	Ульянову Владимиру: Вы юрист? По моему жизненному опыту юристы в безусловной поддержкк любых властей уступают только учителям! Слышать от юриста трезвые мысли странно!
#140 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 20:55:11	Карлу Марксу: Да. Сказано сильно! Я представляю, какое нужно иметь мужество, чтобы какому - нибудь мелкому чиновнику, даже пусть и не писателю, подчиняющемуся главе Балашовской адиминистрации, например, Шамину, прийти к этому Шамину и сказать: вы взяточник. Завтра все ваши махинации будут известны общественности!
#141 Ульянов Владимир 24.12.11 20:58:18 85.26.235.21	Олег Николаевич, Вы удивляете. Ваш жизненный опыт мною очень уважаем, но, в современных условиях роль юриспруденции совсем не та, как была во времена Вашей активной жизни в поисках Истины. Существует масса отраслей юриспруденции, которые довольно прохладно относятся к административному ресурсу, столь Вами нелюбимомому и прочим явлениям. Я преподвал в вузе уголовное право, в течение 2-х лет, никто и никогда не пытался заставить меня поддержать ту или иную инициатву власте. После защиты кандидатской я ушел работать в частный сектор - корпоративное право. Там вообще ничего даже близко не наблюдалось. Извините, Олег Николаевич, но жизнь меняется очень быстро, особеннно последние 10-15 лет, а Вы все в плену каких-то
#142 Ульянов Владимир 24.12.11 21:01:34 85.26.235.21	Извините, нажал случайно на отправку. Олег Николаевич. Ваши категоричные доводы про учителей и прочее имеют право на место, но все течет, все меняется. Еще раз спасибо за уделенное внимание к моей скромной персоне.
#143 Олег Николаевич Непеин 24.12.11 21:25:20	Ульянову Владимиру: С вашими доводами соглашаюсь. Да. Все мы люди разные. И принадлежность кастам учителей и юоистом говорит не о всём. Владимир Ульянов образца рождения 1870 года тоже ведь был юрист. Да и, по моему его брат, которого казнил царь, юристом был тоже. Я читал мысли Александра Ульянова. Вот это мощь! Честность и порядочность их потрясают!
#144 Карл Маркс 25.12.11 10:47:46 95.84.56.180	Верхи полагаются на низшие круги во всем, что касается знания частностей; низшие же круги доверяют верхам во всем, что касается понимания всеобщего, и , таким образом, они взаимно вводят друг друга в заблуждение.
#145 Олег Николаевич Непеин 25.12.11 18:42:43	А как вы, Карл Маркс считаете, какие могут быть современные формы контроля низами верхов?
#146 Прохожийй 25.12.11 18:47:05	"У меня появилась возможность снова любить Родину, которая не дает себя растоптать" Коммерсантъ Число участников на проспекте Сахарова в Москве превысило численность акции на Болотной площади. Актриса Лия Ахеджакова, видеообращение которой было показано на митинге, пояснила, чего она ждет от акции протеста, ведущей Маргарите Полянской. –– Насколько я знаю, вы были заявлены в числе выступающих, но не участвуете в митинге. Что помешало вашим планам? –– Моя профессия. Вот, к сожалению, такая профессия: не всегда там, где хочешь быть, и не с теми, где хочешь быть, и надо беречь себя для спектакля, для выпуска спектакля. Но я не отхожу от радио, я слушаю. Я просто потрясена. Я настолько благодарна этим людям. Я услышала речь Акунина. Это началась новая история России! Я просто благословляю, я люблю этих людей. У меня появилась возможность снова любить Родину, которая не дает себя растоптать, обворовать, унизить, люди которой не разрешили обращаться с собой как с быдлом. Нас обокрали: украли у нас голоса, с лицами святых смотрят нам в глаза и врут. Врут во всем, унижают, гнобят людей в тюрьмах ни за что, выпускают бандитов и убийц. –– Сегодня, как говорят организаторы, вышли 120 тысяч человек. У них есть определенные требования, которые они властям уже выдвигали. Пока власть очень сдержанно реагирует на эти требования их. Тем более, вот это главное требование –– отмена итогов выборов — не выполняют. Есть ли шанс сегодня добиться выполнения требований? –– Я не верила раньше, что это возможно. Сейчас я поверила –– это возможно. Если мы свое усилие не остановим, если мы не успокоимся, если мы пары не сбавим, я думаю, что можно. И надо требовать главное –– чтобы эта власть ушла и оставила нас. У нас столько замечательных людей, которым мы доверяем и которые могут руководить страной. –– Например? –– Например, сейчас выступают какие люди! Какая образованность, интеллигентность, какая мощная харизма! Даже сейчас на этом митинге это все видно и слышно, и мы знаем, что у нас еще в запасе есть потрясающие люди. Почему мы выбираем из того, что нам предложили? Почему мы не предложим сами? –– Госпожа Ахеджакова, по поводу все-таки "предложим сами". Кто может стать единым кандидатом от тех, кто вышел сегодня на проспект Сахарова от оппозиции? Кто может объединить все это движение? –– Рыжков Володя! Вот Володя Рыжков –– это я первое попавшееся говорю. Умница, образованный человек, сильный, мощный политик и честный, порядочный человек. Вот Рыжков, хотя бы. –– Он пока почему-то не заявляет о себе как о кандидате в президенты. –– А как он заявит? У нас только один есть, больше из остальных выбирать невозможно. Он себе подобрал таких конкурентов, которых уже народ видеть не может, тошнит. –– По поводу еще одних участников митинга, приехал туда также экс-министр финансов Алексей Кудрин. –– Потрясающий человек!. –– Вот на ваш взгляд, зачем он туда приехал? –– Как зачем? –– Есть информация, что он все-таки поддерживает митингующих, но при этом сам выступать или в оргкомитет входить не собирается. –– А мы еще посмотрим. Это порядочный человек, который знает всю эту кухню, он знает, где украли, куда положили, куда отнесли — он все знает, и это человек, у которого лицо честного человека, он умница.
#147 Прохожийй 25.12.11 18:57:14	Еще на эту тему Ато совсем уснули "Нельзя так поступать с собственным гражданами –– держать за дураков"/ Коммерсантъ Митинг "За честные выборы" поддержали артисты, писатели и другие деятели культуры. В интернете появилась песня о символе протеста –– белой ленте. Ее записала группа "Рабфак". Автор песни "Белая лента" Александр Елин рассказал историю ее появления ведущей Маргарите Полянской. –– Первая ваша песня по поводу митингов "Наш дурдом голосует за Путина" стала очень популярной, особенно в интернете. Как родилась эта песня про белые ленты? –– От нас трудно было ждать чего-либо другого, какого-нибудь призыва или какого-нибудь марша. Поэтому мы придумали песню по следам последних событий –– на митинг на Болотной отреагировала и власть. Опубликовали, как вы знаете, телефонные переговоры господина Немцова. И все это подвигло нас на то, чтобы сделать песенку про некоего мифического персонажа, который сидит в интернете и против матушки-России зломышляет на деньги вашингтонского обкома. И персонаж этот настолько трагикомичен, что, я думаю, любой человек, который послушает эту песню, сразу поймет, что надо немного думать головой. И искать настоящие причины проблем в нашей стране не в вашингтонских обкомах, не в интернете, а где-то совсем в других местах. –– Вы сами поддерживаете митингующих? –– Смотрите, я был на митинге на Болотной и даже выступал самым-самым первым, и группа наша потом спела две песни. Сам я поддерживаю один-единственный лозунг митинга на Болотной и один-единственный лозунг митинга сегодня на проспекте Сахарова. К сожалению, сам не пошел, потому что у меня ангина страшная. Этот лозунг заключается в том, что нас просто обманули на выборах. Нельзя так поступать с собственными гражданами. Нельзя держать за дураков, за лохов и заниматься этим наперсточничеством. –– На самом деле, главный вопрос, который мы сегодня задаем участникам и сочувствующим. Вы верите, что власти отреагируют? За те две недели, которые давали на отмену итогов выборов, власть на уступки такие крупные не пошла. –– Разумеется. В первый раз предупреждают, во второй раз предупреждают строго, а на третий раз уже начинают какие-то действия. Я думаю, что просто нельзя прекращать эту историю, потому что работает "паленая" Дума, фальсифицированная. Она будет принимать законы, которые по факту считаются неправильными, палеными и фальсифицированными. И поэтому невозможно жить в государстве, построенном и стоящем на песке –– в некоем воздушном замке. Надо жить, твердо веря в то, что люди, которые управляют какими-то вещами, которые ежедневно с ними сталкиваются, нас хотя бы не обманывают. Пусть у них что-то не получается, пусть они идут иногда неправильным курсом, но они должны понимать, что обманывать не надо. Обманывать хуже всего.
#148 Гость 25.12.11 19:55:58 95.84.56.180	#147 Прохожийй За Путина ещё много народа и мы знаем,что он умеет править и у него получается.Зачем ваш Рыжков и Кудрин нам нужны?Если бы Медведев не принимал бы советы,а он принимает.Кто же интересно хочет,чтобы жизнь была хуже?Все хотят лучше,только не всегда условия позволяют.
#149 Олег Николаевич Непеин 25.12.11 21:07:19	Гостю № 148: Вот вы пишете: "Путин умеет править и у него получается!" Но давайте посмотрим, что значит "умеет править"? Уметь править, когда на тебя сыпется дождь нефтедоллары - это не искусство! Я - бы посмотрел, как - бы он правил во времена Горбачёва, когда американцы, подкупив саудовцев, сбили цену нефти до 7 долларов! Путин держится у власти только потому, что он ежедневно и ежечастно красуется в ящике. Только поэтому! Что, в России нет мудрецов, которые знают, как прижать чиновнику хвост? Как примитивный каратист способен управлять теми, кого он понять просто не способен? Просто по своим принципам и воспитанию? Потолок его способностей "Олимпиада - 2014" для миллиардеров.
#150 Гость 25.12.11 21:27:01 85.26.164.86	Непеин!Не обижайся,что на Ты. Я очень похож на тебя,но у меня не хватит мужества или безрассудности так смело заявить осебе.Ты всех тут взбаламутил,а я теперь ночи не сплю.Выскочил как чёрт из коробочки. Анализ твоих Высказываний выявляет множество противоречий ,но главное в том, что теперь многие спрашивают себя:кто Я в глазах других,правильно ли я мыслю насчёт Внешней реальности,в чём основа моей жизни. Попытка ответить на хотя бы один вопрос тут же рождает множество других. Пока не буду читать твою книгу-боюсьразочароваться.
#151 Гость 25.12.11 21:29:19 95.84.56.180	#149 Олег Николаевич Непеин Так кто может править Русью?А почему вы против Путина и Медведева?Аргументируйте.
#152 Олег Николаевич Непеин 25.12.11 21:44:41	Гостю №146 и 147: Спасибо за информацию! Да! Впереди у нас очень интересные события!
#153 Олег Николаевич Непеин 25.12.11 22:01:28	Гостю №150: Спасибо за критику. Вы спрашиваете, откуда я выскочил как чёрт из коробочки? Если интересно, то коротко раскажу: Когда у сжег мосты и ушёл в тайгу, я поклялся в ваш чувственный мир не возвращаться! Когда я ушёл, я потерял всё: кандидатскую, очередь на квартиру, должность зав.лаба, на которую меня переводили через 4 месяца, двойной, не мыслимый в те времена, оклад! В тайге я настрадался донельзя. Там я поседел. Я был в полном тупике! В полном! Тогда я понял, что единственное моё оружие - интеллект, а единственный мой враг - страх! Для того, чтобы умело владеть своим оружием я пытаюсь иметь нулевые потребности, ни от кого не зависеть и быть нищим. Книгу читайте. В ней вы не разочаруетесь. Книга сильная! В книге вы обнаружите другой мир, увидите свои действительные способности и узнаете свою природу - природу вашего мозга.
#154 Прохожийй 26.12.11 7:17:17	148му Если вы хотите получить ответ для начала подпишитесь хотя-бы - Кто вы? Как к вам обращаться? Я уж не говорю зарегиться Чтобы за безликим Гостем был ЧЕЛОВЕК, который действительно хочет разобраться, докопаться до истины. А так... В моих глазах вы один из них, которые узурпировали власть Или прозомбированных ими Могу только сказать, што не вижу смысла тратить на объяснения время как Олег Николаевич. Кайфа в отличие от него я в этом не нахожу. Да у меня нет на это времени. Все время уходит на борьбу за сосуществование Благодаря этому РЕЖИМУ Да и вообще Меня притомляют бессмысленные споры Как когда-то писал по-моему Хармс: "Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами Не нужно шевелить умом Лишь только - шевелить ушами" Уш извените за резкость( Зато честно и по-существу Так что - делайте выводы Если вы так ничего и не поняли из помещяемых здесь не только мною постов То - это уже ваша беда Если вам те кто вышел вместо вас и за вас в Москве не указ, в том числе и Деятели Культуры (Лия Ахеджакова к примеру) То мне вам нечего сказать. Вот вы пишите: "Если бы Медведев не принимал бы советы..." В том-то и дело - Если-бы у баушки был-бы Хрен - Бабушка была-бы Дедушкой Вот и подумайте - зачем вам нужен такой Президент? Это не Президент Это Му..гог И все от них устали
#155 Олег Николаевич Непеин 26.12.11 8:06:44	Гостю №151: Вы спрашивает, кто может править Русью? Русью всегда правили нищие бродячие волхвы. Но последнего из них 800 лет назад сожгло на своих кострах христианство и князья. Русью, как и любой другой общностью людей могут править только мудрецы. Путин и Медведев - не мудрецы. Путина, по моим сведениям, полученным на годовщинах расстрела ОМОНом оппозиции в 1993 году, поставил Ельцин потому, что Путин был повязан махинациями с медью на северо - западной границе, где Путин стал миллиардером. То есть выбран он был не по признаку мудрости. Да и Ельцин не мудрец, а деградированный алкоголик. Вчерашние уступки Медведева оппозиции заставляют Медведева уважать, но всё равно называть Медведева мудрецом я - бы не стал. Механизма - же приведения к правлению Русью мудрецов у нас пока нет! Ответил - ли я на ваш вопрос?
#156 Прохожийй 26.12.11 8:30:35	148-му Защитнику Путина: Вот еще перепост: Читайте и думайте "Самый удивительный итог поствыборных протестов – вовсе не намеки сверху на какие-то поблажки, а возвращение к активным людям желания что-то сделать для собственной страны. Привычные разговоры о том, что «надо валить», неожиданно сменились намерением остаться и навести порядок у себя дома. До чего же наивной и нелогичной выглядит вся эта митинговая активность, если подойти к ней со всей формальной строгостью! Зачем ловить власти на фальсификациях, зачем требовать возвращения «украденных голосов», если выборные законы изначально лукавы, обделенные голосами партии все равно заранее отфильтрованы, да и сам свежеизбранный парламент к принятию решений особого касательства не имеет? Целый хор благонамеренных резонеров – и состоящих при начальстве, и добровольцев – шумно уверяет, что протестовать несолидно и глупо, что в митинговых призывах путаница и никакой логики, а сами участники всех этих протестов то ли «бьются лбом о стену», то ли «раскачивают лодку», то ли делают и то и другое разом. Логической безупречности в протестах, может, и в самом деле не хватает. Но те люди, которые после долгих лет оцепенелого молчания впервые вышли на митинги в столицах и других городах, руководствовались вовсе не кабинетными рассуждениями и не обидами по поводу того, что те или другие партии оказались обманутыми. Людей возмутило, что обманули и унизили их самих, причем унизили открыто, с привычной уверенностью, что в ответ не прозвучит ни слова протеста. Если уж говорить о логике, то что может быть логичнее, чем опубликованное четыре месяца назад письмо читательницы «Газеты.Ru» «Девять причин, по которым я уезжаю из России», вызвавшее бурю откликов – сотни писем, несколько тысяч присланных комментариев, двадцать с лишним тысяч перепостов в Facebook и Twitter. Еще раз повторять эти причины нет необходимости, потому что они общеизвестны, но для атмосферы, которая еще так недавно в среде людей продвинутых и активных была господствующей, характерен вывод автора – молодой и профессионально успешной жительницы благополучного Петербурга. «…Извините, друзья, я не воин, я скромный админ. Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее… Я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям. Я плачу налоги… А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу. Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах… Я просто хочу спокойной жизни…» Именно так и даже в тех же самых словах выражал свои чувства не только столичный средний класс, но еще и многие миллионы людей во всех уголках страны. По летнему опросу ВЦИОМ, о желании переселиться за границу сообщил 21% опрошенных россиян. Среди людей с высшим образованием эта доля возрастает в полтора раза, среди молодежи – вдвое. Какую же работу надо было проделать сверху, какую атмосферу безысходности надо было создать, чтобы не от голода, не от нищеты, а от бессилия хоть что-то изменить, от того тупика, в который загнали страну, столько людей захотели ее покинуть! В истекающем году, по мере того как все очевиднее становилось намерение Путина на обозримую перспективу остаться у власти, по мере того как улетучивались последние надежды на самые скромные перемены во власти, традиционные мероприятия состоятельных кругов по вывозу детей на учебу за границу и по выгодному размещению там денег сменялись гораздо более массовыми и лихорадочными поисками любых зацепок, позволяющих эвакуироваться всей семьей, – купив ли домик или квартирку подешевле в Болгарии, в Турции, в Латвии или каким угодно другим способом, только бы уехать. «Валить, валить отсюда!» – вот лозунг, овладевший сотнями тысяч, а то и миллионами активных людей летом и осенью 2011 года. Это было вполне логично и вытекало из объективного анализа сложившейся ситуации. Но затем события неожиданно пошли поперек логики. Те же самые люди, которые столько раз повторяли друг другу, что пора, мол, «валить», после того как власти очередной раз вытерли о них ноги, повели себя нерационально и начали протестовать. Оказывается, существует и такая вещь, как достоинство. Оказывается, есть предел долготерпения и у тех, кто «просто хочет спокойной жизни». Вроде бы не совсем осторожно и не вполне разумно. Но именно этим живые люди и отличаются от послушных идиотов, запрограммированных на получение недорогих удовольствий, которых начальство привыкло видеть вокруг себя на массовках, собираемых для имитации «гласа народа». А подлинные народные настроения после 4 декабря быстро меняются. И воздействие на эти настроения публичных протестов, и особенно массовых митингов в столицах, совершенно очевидно. Отвечая через неделю после выборов на вопрос фонда «Общественное мнение» о том, происходили ли фальсификации там, где живут опрошенные, только 23% ответили утвердительно и 42% отрицательно. А еще через неделю, когда сведения об акциях протеста распространились по всей стране, соотношение изменилось на противоположное: мошенничества и подлоги вокруг себя обнаруживали уже 33% опрошенных, а продолжали их не видеть только 27%. Проще всего сказать, что те несколько десятков тысяч, ну максимум сто тысяч, кто пришел в Москве на Болотную площадь, и те, кто в субботу придет на проспект Сахарова, это все-таки не весь народ. Отчасти и так. Но важным событием в жизни России эти протесты считают 52% опрошенных россиян (неважным – 22%). И почти никто из них не разделяет уверений, что это «нарочно подстроенная провокация» (так думают всего 2%), что это «вышли лентяи и бездельники» (2%) или что «им заплатили» (1%). Подавляющее большинство объясняет протесты фальсификациями на выборах, недовольством властями и тем, что «люди устали терпеть». Надо добавить, что резолюцию митинга на Болотной, требующую устроить повторное голосование, большинство опрошенных не разделяет: 26% за и 40% против. Но значительная доля возражающих просто не видит смысла в самой этой процедуре. Так ведь и среди тех, кто выходит на митинги, очень многие думают точно так же. Нужно переделывать систему, а не подлаживаться под ее процедуры, специально придуманные, чтобы рядовой человек ни на что не мог повлиять. Отторжение системы и есть подлинное послание тех, кто так недавно ни о чем вроде бы и не мечтал, кроме эвакуации за границу. Люди, которые смирились, что в собственной стране их держат за постояльцев (за «население», как выражаются в официальных кругах), естественным образом начинают думать о смене места жительства, когда видят, что их тут в грош не ставят. А вот те, кто осознал, что они у себя дома, не так-то легко этот дом покинут, даже если там непорядок. В этом и главный на сегодня результат кампании протестов, и он куда важнее, чем любые обещания свыше начать играть по другим правилам лет этак через пять. Люди, которые вышли на митинги, напомнили самим себе и всем россиянам, что они – граждане и что страна принадлежит им. Обещания, данные «населению», можно и забыть. А вот граждане страны способны и сами настоять на том, что считают правильным.
#157 Прохожийй 26.12.11 8:47:48	ЗЫ: Вован, уходи!!! Письмо доброжелателя Вовану Ну, что, Вован, дела твои не очень… Ты возомнил, что всех перехитрил, Но вот народ тебя совсем не хочет. Выходит, нет у граждан больше сил! Такой вот возникает антивектор. Сегодня ты – российская беда, А псевдолиберальные прожекты Засунь подальше, знаешь сам куда. Все дружбаны твои давно при деле: Один – с портфелем, кто-то – при трубе. Твой беспредел мы десять лет терпели, Теперь пора подумать о себе. Да, у кого-то есть возможность драпать, Кто запасной устроил личный тыл. А, может, ты слиняешь сам на Запад, Немецкий ведь пока не позабыл?! Мужчина ты у нас еще ведь в теле, И, несмотря на твой невидный рост, И, что волос осталось еле-еле, Балдеют бабы, видя мощный торс. Старайся обойтись без эпатажа, И непременно захвати с собой Ковальчуков и Тимченко туда же И мужика с козлиной бородой. Россия проживет без этой мрази. Тебе же будет за «бугром» легко - Там до хрена сексотов бывшей «Штази» И подают приличное пивко. А нам еще тянуться за Европой, Такой в отчизне ты устроил «рай». Подумай головой, Вован, не жопой И на ночь Чаушеску вспоминай. «Едроссы», как в падучей, бьют поклоны. Ты знаешь сам, что это за «редут», - Когда запахнет где-нибудь паленым, Они тебя же первыми сдадут. Но шансы есть судьбу избрать иную: Наплюй на эту мерзость - супервласть И пожалей страну свою больную, Ведь кровь пока ничья не пролилась…
#158 чико 26.12.11 8:48:34	1. Прохожийй, а почему тебе кажется, что если вместо нынешних узурпаторов к власти придут митинговые клоуны, все твое время не будет "уходить на борьбу за существование"? 2. Почему ты слова "Деятели Культуры" пишешь с большой буквы?
#159 Прохожийй 26.12.11 8:57:47	Извени брателло, как я уже писал - времени на демагогию у меня нет
#160 Прохожийй 26.12.11 9:24:07	Могу только сказать что здесь Речь о ЖОПЕ в которой мы оказались и о Честных Выборах Читай выше
#161 чико 26.12.11 10:28:20	Понятно!!! Речь о ЖОПЕ и о Честных Выборах!!! Больше не буду отвлекать от борьбы за существование
#162 Олег Николаевич Непеин 26.12.11 11:37:54	Прохожему: Спасибо за информацию. Интересно!
#163 Олег Николаевич Непеин 26.12.11 12:44:41	Для Чико: Можно высказать мнение? Вы спрашиваете: "Что изменится, если вместо нынешних узурпаторов, к власти придут митинговые клоуны?" Всё дело здесь в том, что история на фальсификациях выборов не кончилась. Мы только в начале пути. Мы не знаем, какие люди придут к власти. Сейчас начнут работать американские деньги, продажное телевидение, подковёрные интриги и кое - что ещё. А эти рычаги не малые!
#164 чико 26.12.11 13:06:13	Олег Николаевич Непеин, т.е. для Вас процесс важнее конечного результата, о котором даже в общих чертах трудно высказаться определенно? И почему Вы говорите во множественном числе?
#165 Олег Николаевич Непеин 26.12.11 13:20:33	Да. Я считаю, что процесс очень важен. Строить конкретные планы и называть конкретные фамилии бессмысленно. О множественном числе: Точно так - же как я говорю мы, так - же я говорю и вы!
#166 чико 26.12.11 13:44:45	Олег Николаевич Непеин, Вы троцкист?
#167 Гость 26.12.11 21:24:22 79.126.98.246	#156 Прохожийй Плохо ты в политике понимаешь,молодой ещё наверно.Ты думаешь,если к власти придёт не Путин,а кто-то другой,то ты будешь жить хорошо.Хорошо ты жить не будешь,потому что мы живём на нефть и газ.Пока своего производства не будет,ты хорошо жить не будешь.Нам эти нефтедоллары едва хватает на жизнь,поэтому тяжело будет развивать своё производство при такой конкуренции с западом.Ты войны только своими такими мыслями хочешь и всё. В субботу, 24 декабря, в Нижнем Тагиле прошел митинг в поддержку Владимира Путина на предстоящих выборах президента. В митинге приняли участие несколько тысяч рабочих из Нижнего Тагила и Верхней Салды, передает «УралПолит». Митингующие выступили в поддержку политики премьер-министра Владимира Путина. С Путиным рабочие связывают устойчивое экономическое развитие, отсутствие социальных потрясений. Рабочие выразили протест против оппозиции, переход власти к которой означал бы возврат ситуации 90-х годов, когда простаивали заводы и не выплачивалась зарплата. Митингующие, в частности, выкрикивали лозунги «Каспаров, убирайся в свою Америку!», «Не отдадим страну Немцовым и Касьяновым!». Оппозиционеры, по мнению ораторов, вновь пытаются «расшатать» страну. Рабочие не поддержали призыв оппозиционных сил провести революцию. По словам выступающих, они благодарны властям за то, что сегодня у них есть работа и стабильная зарплата. Все что им нужно, это спокойно работать и жить со своей семьей. На митинге было решено организовать «Рабочий комитет поддержки Владимира Путина», который бы занимался проведением предвыборных гражданских акций. Активисты ранее уже обещали помочь премьер-министру с разгоном акций «За честные выборы» в Москве. Активисты с «Уралвагонзавода» в ходе прямой линии с Путиным 15 декабря заявили: «Мы с мужиками готовы подъехать и разогнать эти митинги. Если полиция не справляется с митингующими, мы справимся»..
#168 Олег Николаевич Непеин 26.12.11 22:34:57	Чико №166: Я плохо знаком с творчеством Троцкого. Да и время сейчас, я думаю, другое. Но то, что я о взглядах Троцкого знаю, мне интересно. Не могли - бы вы коротко, тезисно, описать взгляды троцкизма?
#169 Олег Николаевич Непеин 26.12.11 23:00:26	Гостю №167: Вот вы пишете, что рабочие Нижнего Тагила все как один встали на поддержку Путина! А вот я вспомнил, как я однажды работал в Новосибирском университете. И как - то в Новосибирск приехала какая - то очень выдающаяся научная шишка. Моё начальство недвусмысленно намекнуло: нужно - бы приехать к нему на выступление и эту шишку поддержать! Изобразить народ. Ехать мне совершенно не хотелось. Я стал просчитывать, что будет, если я не поеду. Оказалось, что у меня на следующий - же день не будет: ни кандидатской, ни очереди на квартиру, ни должности зав.лаба, которая ко мне шла, ни уважения начальства, ни второго оклада и вообще не будет и самой этой моей работы. Если - б вы знали, как мне было в лом на выступление этой шишки ехать! А я поехал! К чему это я говорю? Если человек работает в маленьком городке, где кроме Уралвагонзавода работать просто не где, то как - бы этот несчастный рабочий не ненавидел всю эту чиновничью свору Путина, он обязательно пойдёт поддержать того очень сознательного начальника цеха и будет во весь голос клеймить позором всю мировую оппозицию! Бедные НижнеТагильцы!
#170 Гость 26.12.11 23:08:32 79.126.98.246	#169 Олег Николаевич Непеин Насильно сейчас никого не заставишь,не то время.Просто они не хотят войны и живут неплохо.Зачем им нужна неизвестность.Или жирик с зюганом.Тогда будет вообще отстой и уход в никуда.Ещё хуже жизнь будет,чем при социализме.Немножко шарики надо напрягать,а не поддаваться на провокации.
#171 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 0:40:45	Вы что, хотите сказать, что меня насильно заставили ехать поддержать выступление этой научной шишки? Да я был первый с кафедры, кто готов был поддержать эту выдающуюся, (я правда, так и не понял, в чём), научную личность! Я первый, кто не хотел войны и кому не нужна была неизвестность! Я всегда в парткоме говорил именно ваши слова: если мы пойдём на поводу у капиталистов, "Тогда будет вообще отстой и уход в никуда. Ещё хуже жизнь будет,чем при социализме. Немножко шарики надо напрягать,а не поддаваться на провокации. Правда в то время мы с вами критиковали не социализм, а совсем наоборот... Я вообще всегда поддерживал все светлые начинания начальства! Правда, пока с этой работы не уволился и не подался от всех вас к чёртовой матери - в тайгу!
#172 чико 27.12.11 8:13:39	Олег Николаевич Непеин, Вы ведете себя не спортивно - не можете (не хотите) подумать и ответить на житейский вопрос, высказав свою личную точку зрения, и тут же просите тезисно изложить политическую теорию, вся информация о которой находится в абсолютно свободном доступе. Замечу даже, что большинство первоисточников - на русском языке.
#173 Прохожийй 27.12.11 8:19:50	Пока не все проснулись — 26.12.11 10:25 — ГАЗЕТА.РУ Какой лозунг победил бы на всенародном референдуме в России, если бы таковое случилось, а за голосованием и подсчетом голосов следили бы сотни тысяч неподкупных наблюдателей, то есть все было бы честно? Ну, например, такой: «Взять все и поделить по справедливости». Возможны варианты. Однако в истории замечено: все революции, начинаемые либо как прорыв возмущения масс, либо как «реформы», срывающиеся в силу непоследовательности (глупости, алчности, ограниченности реформаторов – нужное подчеркнуть) в те же революции и бунты, никогда не проходили под «правыми» лозунгами. Под ними только авторитарная модернизация хороша. Едва волнения и политическая активность охватывала значительные массы, на первый план всегда выходила величайшая идея всей истории человечества – идея справедливости. Социальной, расовой, политической – какой угодно. Идея, в сущности, левая, в привычных политических терминах – коммунистическая. Осуществить ее удалось лишь однажды: когда Иисус накормил пять тысяч страждущих пятью ячменными хлебами и двумя рыбами. Больше никому этого не удавалось, но народу – народам! – хочется повторения чуда уже который век. Россия вообще страна чудес по многим параметрам, и здесь чуда хочется особенно. И здесь же особенна та пропасть, которая разверзлась и веками никуда не исчезает между народными представлениями о прекрасном и справедливом и реальностью, над которой властны до поры до времени лишь избранные. Причем избранные никак не самими страждущими той самой справедливости. На повестке дня сегодняшней России стоят проблемы модернизации, которые мало кому в истории удалось решить в рамках широкой демократии (практически никому). За эффективное решение объективно стоящих перед ней задач никогда и ни при каких условиях не проголосует большинство: такие решения все сплошь непопулярны. При этом единственной гарантией того, что страна предпримет прописанные ей временем перемены, является то, что они – независимо от того, будет ли это все же демократия или авторитарная диктатура, – будут предприняты людьми, которых общество воспримет как людей некоррумпированных, честных. Это ключевой вопрос на сегодня. Если бы у нас был сейчас свой Вацлав Гавел, который пользовался бы авторитетом хотя бы среди образованного класса, был воплощением честности и порядочности, он бы помог обществу пережить трудные времена. Но его нет. На проспект Сахарова в минувшую субботу вышли десятки тысяч людей, которые не хотят революций, потому что они догадываются, что такое в бытовом смысле русская революция – она их сметет. Но они просто уже более не могли не выходить на улицы, до такой степени их все достало. Россия – это в определенной мере удивительная страна: в ней довольно долго может висеть нечто такое в воздухе (недовольство, неудовлетворение, раздражение происходящим), что до поры не улавливается никакими опросами и никакими голосованиями. И вот вдруг в какой-то момент все прорывается наружу. Сегодня поводом стало то, что количество лжи со стороны власти превысило критическую массу. Власть проворовалась и изолгалась. И именно поэтому власть в такой форме, в какой она существует сейчас, вне зависимости от того, как и какими темпами дальше пойдет эволюция недовольства ею, обречена. При этом то, что ранее социологи описывали туманными терминами про то, что у нас-де народ никому не верит, сегодня можно описывать не только в виде рассуждений про непонятную повестку дня на завтра, но и в форме констатаций про то, что, словами Александра Первого (отвечая на вопрос, отчего он не дает волю идеям свободы и реформ), перемены «некем взять». Но означает ли это тупик протестов? Вовсе не для такой страны, как Россия. Отсутствие вменяемого варианта преобразования бытия вовсе не означает, что будут тем самым блокированы, отвергнуты в ужасе все невменяемые, все самые катастрофические и кошмарные варианты. С удручающей, тупой последовательностью страна вполне может уже в самые ближайшие годы (или неужели месяцы?) пойти вразнос. Сначала к Февральской революции, а потом к Октябрьской. Может оказаться, что распад советской (Российской) империи в 1991 году не закончился, а лишь взял паузу. В историческом масштабе – короткую. Сколько у страны до этого осталось еще времени – это, в сущности, вопрос о том, когда к митингующим на проспекте Сахарова представителям все еще малочисленного среднего класса присоединятся те, кто, собственно, и составляет основную массу населения страны. То есть люди, 40% которых живут на менее чем 2,5 доллара в сутки (ооновский порог бедности). Вернее, нет, не присоединятся, они никогда не присоединятся надолго к тем, кто на проспекте Сахарова и на Болотной. А восстанут сами по себе, поняв, увидев, что власть не так всемогуща и страшна, какой казалась все эти годы. Что она уязвима. И что у них к ней накопилась куча неприятных вопросов, несовместимых с жизнью этой власти. Еще хуже (для власти) будет, если начнет разрастаться фронда внутри самой правящей элиты. Если эта фронда попадет в резонанс с региональными диспропорциями (разница в уровне валового регионального продукта доходов между самыми богатыми и самыми бедными регионами страны превышает 25 раз, по среднемесячной зарплате более чем в пять раз, по среднедушевым доходам – в 6,3 раза), это будет означать распад страны. Что в историческом контексте может оказаться и не трагедией (сколько империй и стран распалось, а мир все существует), но драмой и трагедией это станет для современников. Власть, конечно, может рискнуть, может сыграть в «русскую рулетку», надеясь, что ничего страшного не произойдет, что все рассосется. Может, оно так и будет: зима, новогодние каникулы, отсутствие привычки к регулярным актам гражданской и политической активности, отсутствие признанных лидеров и какой-либо позитивной повестки у протестующих. Но если все же не играть в такую игру, то надо признать, что режим сегодня оказался на развилке, откуда, в сущности, всего три дороги, одна из которых – катастрофа, на живописание которой можно потратить много времени, но все равно никогда не угадаешь в кошмарных деталях. Два других пути таковы. Путь первый – репрессии. К ним пока власть не прибегала, но это не значит, что не прибегнет уже в ближайшем будущем. Не надо преуменьшать силу опоры режима: он по-прежнему многих устраивает. Не говоря уже о том, что во всяком обществе всегда найдется достаточное количество людей, которые, завидев начинающийся вселенский бардак, в ужасе от происходящего начнут призывать к порядку. Любой ценой. В том числе найдутся такие и среди силовых структур. В этом смысле «18 брюмера Луи Бонапарта» с повестки дня снимать не стоит. При этом в верхах сегодня предостаточно сил, которые искренне считают, что они способны «замочить» любые протесты и даже с «продажным» Западом на сей счет договорятся. Путь второй – реформы. Однако успех такой тактики решающим образом зависит о того, насколько предлагаемые меры будут представлять собой не столько уступки «улице», сколько играть на опережение требований протестной массы «возмущенных горожан». И только до тех пор, пока возмущение политически активной части этого образованного класса не перекинулось на более широкие массы и не спровоцировало фронду внутри элит. Всякие реформы имеют смысл только в этот – неизвестной длины – промежуток времени, потом они станут бессмысленными и бесполезными. Станет безнадежно поздно. В этом смысле объявленные на днях политические реформы Д. Медведева, при всей своей впечатляющей, невиданной для его президентства решительности, могут оказаться запоздалыми. Потому что они, обещая новые правила игры на выборах (в новую Думу – через 5 лет, а президентских – через 6), не отвечают на главный сегодняшний вопрос: что делать с только что прошедшими выборами. Даже в вопросе регистрации партий, может статься, не будет прорыва. То есть сами эти меры распылят силы оппозиции – теперь каждый мало-мальски амбициозный вожак или просто пассионарный идиот может с помощью 500 человек образовать партию, и таких партий возникнет (в силу традиционной неспособности наших людей договариваться) сотни, а то и тысячи. Но это не решит проблемы легитимности парламента (и еще вопрос – какого, кто станет ждать еще пять лет?). Так как при существовании 5-процентного барьера туда эти партии попросту не попадут, а голосовавшие за них люди останутся без представительства. Такое, кстати, было в 90-х годах, когда в Думе не было представлено почти 50% голосовавших избирателей. В медведевских реформах, что главное, пока нет игры на опережение. Отставка Чурова (очевидный ход еще 5 декабря, но сегодня уже тоже сам по себе недостаточный) и формирование нового ЦИКа – это лишь второстепенная мелочь в этом гипотетическом перечне. Радикальность предложенных Медведевым политических реформ настолько противоречит нынешнему выборному законодательству, что для приведения этих двух систем в соответствие друг с другом напрашивается нечто тоже радикальное, но логическое: отмена результатов выборов 4 декабря или объявление нынешней Думы временной для принятия неотложных реформаторских мер; перенос выборов президента; формирование круглого стола для консультаций с так называемой несистемной оппозицией (как бы это ни было противно). Возможно, в этих же целях – созыв некого подобия учредительного собрания. Совместная с оппозицией (но не только с ней, должны быть сломаны все нынешние формы политических манипуляций – ради искреннего, не имитационного поиска нового общенационального консенсуса) выработка новой повестки дня и первоочередных мер, среди которых на первом месте должна стоять свирепая борьба с коррупцией, вплоть до жесточайших уголовных расправ. Должны быть уже сейчас обозначены те конкретные шаги, которые будут призваны обозначить намерение власти меняться ради спасения будущего страны – от отмены пресловутых мигалок до амнистии всем осужденным по экономическим статьям, кроме заведомо коррупционных. Должны быть проведены публичные консультации и срочно предложены какие-то решения по столь животрепещущим темам, как «хватит ли кормить Кавказ», когда и на каких условиях, чтобы это не обернулось новыми взрывами в метро. Пора ли прекратить миграционный поток из Средней Азии и как именно. Важны даже такие «мелочи», как отмена, наконец, пресловутого техосмотра (к нему по новым правилам, разумеется, ничего все равно не готово), прописки и пересмотр прочих досаждающих среднему классу бытовых «неурядиц». «Переделать» реформу милиции как провалившуюся, а судебную – как несостоявшуюся. Начать радикальную реформу средней школы: невозможно уже более смотреть, как ЗАБИТЫЕ нищетой УЧИЛКИ ГРОБЯТ и ДЕБИЛИРУЮТ будущие поколения. Отправить в отставку с перспективой уголовного преследования всю коррумпированную верхушку силовых органов, а также министерств из тех, что на виду. В условиях массовой политической активизации населения «левой» по своим преобладающим убеждениям страны неизбежным становится вопрос о такой форме легитимации итогов приватизации 90-х, которую приняло бы и признало справедливыми большинство политически активного населения. При этом такие реформы не могут проводить дискредитировавшие себя люди, даже если они очень захотят и поклянутся в своем обновлении кровью. Во власти просто немедленно должны появиться новые лица, пользующиеся авторитетом у образованного класса. Именно новые, а не отсиживающие на задних скамейках статисты «Общероссийского народного фронта». Ничего этого нет. Повисла убийственная пауза. Она не должна превратиться в паралич. Молчит пока, по большому счету, и Владимир Путин, который, как ни крути, остается на сегодня политиком с самой большой электоральной поддержкой, даже при самых честных-пречестных выборах: его «прямая линия» и отдельные реплики его пресс-секретаря создают впечатление, что он пока не решил, как именно ему надо реагировать. Включая, возможно (пока, правда, нет свидетельств, что его мысль развивается именно в данном направлении, но исключать такой вариант уже нельзя), признание неактуальным обещания, данного 24 сентября на съезде «Единой России» Дмитрию Медведеву насчет премьерства. Промедление в таких случаях равносильно поражению. Не важно, в каких конкретно формах оно будет в конечном счете оформлено. В истории России уже бывало немало случаев, когда то, что еще вчера казалось немыслимым, становилось реальностью с поразительной скоростью и с необычайной легкостью. К сожалению, кошмарной реальностью.
#174 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 8:52:02	Чико №172: Вы упрекаете меня в том, что я не могу ответить на ваш вопрос: троцкист - ли я? Отвечаю: Я не знаю. Возможно я и троцкист. Взгляды Троцкого мне известны мало. Изучать информацию "свободного доступа" мне в лом! Ответил - ли я на ваш вопрос? Если вы троцкист и хотите сделать меня своим сторонником, изложите, пожалуйста ваши личные взгляды, как троцкиста. Ваши личные потому, что любое учение каждый понимает по своему. Может быть я вас поддержу и будем двигаться дальше вместе! Может быть, эти взгляды даже было полезно свести в одну статью и поместить её или в Балашоверъ или в Балашовский проспект. Я с удовольствием поучаствую в обсуждениях!
#175 чико 27.12.11 9:53:03	Олег Николаевич Непеин, мой вопрос - это вопрос из моей реплики под № 158, который я задал не Вам, но который Вы сочли нужным прокомментировать, причем сделали это в манере незабвенного М.С. Горбачева, попытавшись скрыть за многословным объяснением отсутствие понимания политического момента. Но тогда я еще не до конца осознал данный факт и задал уточняющий вопрос - А не троцкист ли Вы? Но поскольку этот вопрос только усилил Вашу неопределенность, считаю бессмысленным продолжение дискуссии.
#176 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 10:26:21	Чико №175: Многократно перечитал ваше сообщение и никак не могу понять, каков у вас вопрос? На ваши предывдущие вопросы я ответил конкретно и корректно. Ответьте на мой: сформулируйте ваш вопрос корректно и конкретно. Обещаю, что мой ответ будет исчерпывающим. Хорошо?
#177 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 10:32:15	Прохожему №173: Спасибо за обзор. Я получил огромное удовольствия, читая точные и корректные оценки ситуации, надвигающейся на Россию. Интересно, кто автор этого обзора? Как его фамилия? Есть - ли у этого человека блог?
#178 чико 27.12.11 10:33:25	Олег Николаевич Непеин, я предпочитаю более понятливых собеседников. Извините.
#179 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 10:54:33	Чико №178: В последнее время я общаюсь с людьми, видящими мир чаловеческим, ассоциативным видением. Пытаться понять примитивный московский двусмысленный жаргон мне в лом. Извините, если сможете.
#180 чико 27.12.11 11:04:18	Олег Николаевич Непеин, несмотря на всю глубину проникновения в высшие материи и удаленность от столиц, желание оставить в споре последнее слово за собой оно ведь все равно сильнее, не так ли?
#181 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 18:27:01	Чико: Предлагаю вам перейти с примитивного уровня наших честолюбивых "Я" на уровень самоорганизованных интеллектуалов. Уровень наших "Я" во всех своих движениях - это одни тупики! На этом уровне я просто не общаюсь. Я просто признаю, что я обычное животное, скотина и оставляю последнее слово за оппонентом. На уровне - же ассоциативного восприятия мира мне комфортно. На этом уровне происходящее воспринимается, как "игра" или точнее, взаимодействие законов. Из скотины я превращаюсь в человека! Вы согласны, что качество этих уровней разное?
#182 Гость 27.12.11 21:07:35 79.126.64.122	#173 Прохожийй Не переживай всё будет нормально,как бы вам не хотелось взбаламутить массы.Не то время- народ всё понимает и не хочет повторения ошибок,ради ваших политических интересов.30 тыс. толпа ни о чём не говорит.Если бы были недовольны больше пол России,тогда серьёзно.Народ живёт сейчас лучше,чем вчера и ему не нужны ваши разборки во власти.
#183 Гость 27.12.11 21:10:07 79.126.64.122	#178 чико Так задай понятно вопрос Непеину и он ответит тебе.Сам говоришь - не понятно,потому что живёшь в системе.Читай книгу Непеина,тогда может поймёшь.
#184 Прохожийй 27.12.11 21:40:40	Олег Николаевич, добрый вечер!) Обнаружилась ваша ахиллесова пята) - Видимо вы недостаточно активно пользуетесь поисковиками. Застряли на Балашовере) А ведь там - в моем перепосте статьи, после ее названия указан ресурс - Газета.Ру Поэтому как мне показалось вы мало знакомы с оппозиционной прессой) Это Георгий Бовт, политолог Но он всего-лишь один из многих авторов, которых можно прочесть на этом, одном из хороших, как я считаю ресурсов - Газета.ру. Есть еще ЕЖ - Ежедневный Журнал, Грани, ИноСми Их немало Ищите на Яндексе, или в других поисковых системах: например Google - Газета.ру, а там - «колонка Георгия Бовта» Ссылку не высылаю так как мой Эйпл старенький и почемуто не показывает адресную строку, чтобы ее скопировать и поместить сюда Увы((( Только не забудьте Название статьи) Всего доброго)
#185 ProF 27.12.11 22:14:42	O_o! lol! Ни хера себе! Книгу Непеина выложили! Вот это я удачно зашел! Не прошло и года..))) - в прямом и переносном смысле. А Вы, Олег Николаевич, все также дефис с пробелами печатаете)), только теперь в политику ударились. А книжка-то аж на 250 страниц! - пачитаем... Посты забавные, всё в том же несгибаемо-демагогическом стиле.))) Кстати, Олег Николаевич, никак не могу найти в поисковиках информацию о Ваших предках. Про родителей пишут только кем работали, а вот где выросли, как звали - ничего. Может у вас дед по материнской линии революционером был?
#186 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 22:35:11	Прохожему №!84: Большое спасибо за информацию.
#187 Олег Николаевич Непеин 27.12.11 22:40:14	Проф! Привет! Вспоминаю, наше прошлогоднее общение! Вот, у меня появилось свободное время. На дворе зима. Земля под снегом. Поэтому общаюсь с людьми. Баламучу балашовское болото!
#188 Гость 28.12.11 0:11:58 79.126.64.122	#185 ProF Читайте книгу и задавайте вопросы Непеину,если что непонятно.
#189 Прохожийй 28.12.11 6:46:33	Доброе утро Олег Николаевич) Давно хотел написать вам, внести свои пол-копейки в этот балаган), и вот ща -наконец-то, сбылась мечта идиота - не смог удержатца) Меня умиляют ваши неустанные попытки обратить в свою веру (я шутю) и юных лузеров и амбициозных всезнаек, живущих в сети. ОЧурованных пустобрехов и комплексантов, политических проституток и вылизывающих карьеристов). Кого тут только нет) Даже доминирующие альфа-самцы встречаются) Основная и порой единственная цель которых обратить на себя внимание (как та Моська, которая лаяла на слона) выделиться, заявить о себе блеснув чужой фразой из инета, порисоваться и самоутвердиться хоть в этом пространстве, не удосужившись даже прочесть ветку и ответ им. С кем только вы не связываетесь здесь) Я не хочу вас обидеть) Какой смысл?) Бросьте. Недостойное это вас дело. Не тратьте на это свое время. Вы-же философ. Самодостаточный чел. Собака лает - караван идет) От них все-равно кроме оскорблений ничего путного не дождешься( Это разговор с глухими. И слепыми. Зашоренные и ограниченные люди. Болото одним словом. Печально( Большой ум рождает большую Печаль) Как говорил наш институтский препод философии в СПИ Владимир Ковалев) Эти люди никогда не поймут вас, о чем вы) Ну фсе) Завязуваю) Труба завет!!!( К станку) - Выговорился)))))) Итак уже перебор) Ани меня асудять)))))))) Прашу прастить каво абидел) Люди, я любил вас) Как писал Юлиус Фучик)
#190 Олег Николаевич Непеин 28.12.11 7:11:21	Спасибо. Мне нравмтся, что вы размышляете. Интеллект - единственное, что мы имеем. У нас нет ни сил, ни денег, ни наглости, ни связей. Но я вам скажу, интеллект - это самая мощная сила. Интеллект мощней любых других возможностей человека. Я получаю огромное интеллектуальное удовольствие, видя, как думающий человек пытается свести противоречия, набивая свои мысли в клавиатуре. Сначила у него получается глупость. Он путается эту глупость украсить, глупость становится ещё больше. Если он мудр, в конце концов он это занятие бросает и переходит на естественные позиции и из врага становится другом!
#191 Прохожийй 28.12.11 7:59:32	О.Ник вы не отвлекайтесь от главного) (И не палите из пушки по воробьям) О ГЛАВНОМ: В.Милов, прочел там-же Объединение вменяемых людей — 26.12.11 11:00 — Газета.ру Наступила пауза между крупными оппозиционными митингами, а значит, можно поговорить о происходящем спокойно и трезво. В предыдущие недели это было трудно, учитывая предмитинговую эйфорию. Но сейчас в словах многих побывавших 10 декабря на Болотной и 24-го на Сахарова сквозит некоторое разочарование происходящим. Люди не понимают, куда двигаться дальше после двух беспрецедентно успешных оппозиционных митингов. У многих возникает чувство растерянности, отсутствия продолжения, риска потери результатов с таким трудом разбуженного протеста. Переживать есть отчего. Во-первых, власть очень тонко чувствует ситуацию и начала активные политические маневры. Со стороны может показаться, что она дрогнула и готова на масштабные уступки. Но иллюзий быть не должно: цель разрабатываемых в Кремле инициатив по изменению системы регистрации партий, выборов и т. п. – создать партии власти возможность для маневра и ослабить оппозицию. Например, введение одномандатных округов по выборам в Госдуму (да еще если там разрешат выдвигаться только представителям партий) явно выгодно «Единой России», которая успешно сохраняет контроль над региональными парламентами, сбрасывая шкуру старого имиджа и мимикрируя под «независимых». Или снижение минимальной численности партий до 500 человек – такое требование, без возврата возможности формировать избирательные блоки, создаст в оппозиции хаос и толкотню. Это не капитуляция – это расчетливое и хитро замаскированное контрнаступление. Я уже не говорю про появление в рядах оппозиционеров персонажей типа Кудрина или Ксении Собчак: отлично, что люди системы переходят на сторону народа, но давайте не забывать, что эти конкретные товарищи на 100% лояльны Путину и никогда против него лично не пойдут. Вся эта совокупность обстоятельств создает власти уникальную возможность для маневра, а зацикленность организаторов протестов на требованиях вроде отставки Чурова или перевыборов Госдумы вообще идеальна: можно развести ситуацию по схеме «мы вам Думу, а вы смиритесь с Путиным-президентом». В отличие от многих оппозиционеров, власть прекрасно понимает, что главное сегодня – президентские выборы. Во-вторых, «проснувшееся гражданское общество» ожидаемо переполнено людьми, абсолютно не искушенными в политике. Сказать «достали!» они могут, а вот отличить, хорошее ли дело – возврат одномандатных округов по той схеме, как планирует Медведев, или плохое, – нет. Это касается и многих тысяч обычных граждан, впервые вышедших на протестные митинги, писателей и музыкантов, выступавших со сцены на Сахарова и Болотной и заседавших в оргкомитетах. Медведевский пакет псевдолиберализационных мер адресован именно этим людям: они легко могут принять хитрое политическое шулерство властей за реальные уступки и успокоиться. В-третьих, направить протестную энергию граждан в правильное русло должны и обязаны оппозиционные политики. Но тут ситуация носит наиболее катастрофический характер. В российской оппозиции четко заметен синдром «украинизации», когда несколько давно известных оппозиционных персонажей полностью закупоривают политическое поле, резко осложняя смену поколений лидеров оппозиции и тем самым облегчая власти задачу самосохранения. Уровень недоверия к раскрученным оппозиционным фамилиям, как выяснилось при подготовке митинга на проспекте Сахарова, зашкаливает. При интернет-голосовании по списку выступавших старые вожди вчистую проиграли голосование артистам, писателям и журналистам. Им бы сделать выводы и построить схему отбора выступающих по-другому – дать трибуну молодому поколению политиков, и тогда выяснится, что оно существует и весьма сильно. Но через интернет-голосование этого достичь невозможно: граждане голосуют попросту за известные им фамилии и вряд ли будут голосовать за, скажем, Андрея Шальнева из Либертарианской партии или Михаила Вельмакина из «Смены», хотя те выступают, по моему убеждению, куда интереснее Касьянова или Каспарова. Это очень печально, когда второй раз подряд собравшийся митинг обнажает пропасть между тысячами протестующих граждан и теми, кто пытается ими руководить и направлять их. Но эти люди уступать молодому поколению явно не собираются, всеми правдами и неправдами цепляясь за воображаемый оппозиционный трон, как их украинские коллеги. Умело используя при этом тактику «челночной дипломатии»: скептически настроенным активистам мы скажем, что только у нас есть деньги и известность и поэтому любить нас придется, а скептически настроенным спонсорам и СМИ – что за нами тысячи преданных сторонников, поэтому придется давать нам денег и освещать нашу деятельность. Провал этих «российских Ющенко» очевиден по всем статьям: авторитета среди митингующих нет, правильной повестки дня предложить не могут и т. п. Есть только одно исключение в виде политика, уже обладающего популярностью и в то же время представляющего новое поколение – Алексей Навальный. Но и здесь есть проблемы. Во-первых, налицо признаки выхода культа личности Навального за разумные пределы – не удивлюсь, если скоро на улицах Москвы появятся бабушки из деревенской глубинки, спрашивающие, как найти Навального, чтобы он «исцелил их хвори». Если Навальный срочно не научится исцелять хвори бабушек, ходить по воде и т. п., перегрев имиджа чреват кризисом ожиданий – мы такое наблюдали на примере многих политиков. Во-вторых, как стало ясно по заседаниям разнообразных «оргкомитетов» митинга 24 декабря, Навальный вынужден один биться с традиционными игроками политического поля и маневрировать между разными группировками. Это неустойчивая позиция. Старые политические лисы, в душе ненавидящие молодого и более перспективного конкурента, будут сейчас всячески стремиться его утопить (я это недавно проходил на своей шкуре, да и Навальный тоже в курсе, как это происходит). Комбинация получается не очень хорошая – хитрая и расчетливая власть, готовая играть на поле «уступок», неподготовленное к тонкостям политических баталий гражданское общество и самозваные оппозиционные вожаки, ведущие дело явно не в ту сторону. Путину ведь что нужно? Всеми правдами и неправдами усесться в президентское кресло. Точка. Если будет второй тур, туда выйдет Зюганов – за него никто не захочет голосовать, и Путин одержит победу, которая в глазах общества будет относительно честной. А публике бросят погрызть разнообразные кости в виде псевдоуступок – это может способствовать спаду протестных настроений и воцарению «консенсуса 90-х»: оппозиция «шумит» в Думе, президент делает что хочет. Выгодная для Путина схема избежать ухода? Да. Я думаю, что сейчас для всех, кому несколько не нравилось происходящее в последнее время, настала пора собираться и громко заявлять свое видение пути дальнейших действий. Мы не можем больше полагаться на старых оппозиционных вождей, с низким авторитетом и топографическими способностями на уровне Ивана Сусанина. Ситуация не такова, чтобы мы могли позволить себе, как стадо «хомячков», «пингвинов» и «насекомых», повиноваться новым призывам тех, кто еще позавчера призывал нас к бойкоту выборов и обещал до 40% испорченных бюллетеней, а сейчас ведет себя так, как будто ничего не произошло. Они всегда выскользнут: у них известность, у них введенные в глубокое заблуждение спонсоры и сторонники, у них все хорошо. А вот мы позволить им растерять энергетику протестного движения просто не имеем права. Сейчас должны объединяться все те, кто готов не просто выходить на улицы, но активно бороться за власть, в том числе на будущих выборах. Кто готов вместо общих лозунгов про отставку Чурова и «либерте, эгалите, фратерните» формулировать четкие требования по нормальной, а не манипулятивной либерализации политической деятельности. Кто всерьез, а не на словах выступает за обновление российской политики. Время объединяться, чтобы усилить протестное движение внятными требованиями и внятными политическими фигурами. Думаю, в ближайшее время такое объединение вменяемых людей на политическом горизонте появится и свое видение дальнейших действий «разгневанным горожанам» предложит. Будем активно работать над этим. Тeги: митинг на проспекте Сахарова, протестные настроения, митинг на Болотной, оппозиция, президентские выборы 4 марта 2012 года
#192 Прохожийй 28.12.11 9:57:12	Олег Николаевич? Ау!) Я вас теряю) Зачитались?) Еще забыл про Полит.ру Там тоже есть што почитать) - О Навальном например на митинге - О чуродействе и фальшебстве Там интересные графики голосования по России и в отдельно взятых закрытых...
#193 Прохожийй 28.12.11 10:48:09	ЗЫ: из ЖЖ, журнал Другого "В 2009 году писатель, драматург и первый президент Чехии Вацлав Гавел сказал в обращении к народу России: «...у меня сложилось впечатление, что Россия, эта огромная и важная страна, постепенно переходит на очень странный курс. Это новый тип авторитарного режима, гораздо более изощренного, чем классическая диктатура или классический коммунизм. Это поражает меня и в большей степени меня угнетает, что такой путь опасен, особенно для российских граждан, потому что ведет к ограничениям их свобод и ущемлению их прав. Это несет ущерб человечеству. Этот путь также опасен для других стран и воистину опасен для всего мира. Наш опыт оппозиции показывает, что не стоит рассчитывать на моментальный успех, но надо делать определенные вещи просто потому, что эти вещи правильные, потому, что в них верят и убеждены в их правильности. Такой подход окупится рано или поздно, и окупится на практике. Но даже если никакого практического результата не будет, такая деятельность окажет косвенное воздействие на нравственное сознание граждан, на их традиции и историю. И это важно. Есть шанс, что однажды кто-то с радостью примет новую традицию, которая станет для него основной и будет его вдохновлять. Но даже если этого не произойдёт, важен один тот факт, что существуют в истории движения, человеческая деятельность, которая стремится к благородным целям. Уже одно только их существование усиливает гражданское общество страны.» Это очень важные слова мудрого человека, который смог добиться того, чтобы его страна стала по-настоящему демократической и свободной. Прочитайте их несколько раз, внимательно. Мы с вами вышли на Чистые пруды и Болотную площадь с этой же целью — сделать нашу страну по-настоящему демократической и свободной. Потому что мы её любим, потому что она наша. Это и есть то, о чем говорил Гавел — мы с вами строим настоящее гражданское общество в России. Поэтому, 24 декабря я приглашаю каждого — приходите на митинг на проспекте Сахарова. Это нужно не только нам, это нужно всем, кто живет сейчас и будет жить в нашей стране. Чтобы нас не называли бандерлогами и баранами, чтобы у нас появилась надежда на достойное будущее и честную власть. Москва, проспект Сахарова, суббота, 24 декабря, 14:00 Митинг «За честные выборы» http://24dec.ru
#194 Гость 29.12.11 0:34:17 88.147.224.102	#193 Прохожийй Ты какой-то прям революционер,только и пишешь про митинги копидрайты из инета.Рассуждай своими мыслишками,а не чужими.А сначала научись писать без ошибок,все лезут в политику,а связать 2 слова не могут.
#195 Гость 29.12.11 0:35:23 88.147.224.102	Кстати ник исправь ошибку - в конце у тебя два й.
#196 Олег Николаевич Непеин 29.12.11 6:40:35	Прохожему: Работаю у родственников. Ложу кирпич. Людям, а тем более родственникам нужно помогать! Поэтому в интернете и не появлялся. Да и света у нас в Хопёрском 2 дня не было. Спасибо за копирайт! Интересно! Да! Сейчас у оппозиции разброд! Всем ясно, что Путина нужно валить, что Путин - гибель России, но видно, аллергии на его авторитарность не вошла ещё в тяжёляе формы! ФСБ Путина тонко чувствует настроения людей и Медведевскими полумерами спускает пар умело. Путин вцепился во власть крепко и управляемое им, чиновничество, от которого он всячески пытается отмежеваться, нашу кровь ещё попьёт!
#197 Прохожийй 29.12.11 9:54:24	во ищо с Форбса: Кох и другие эксперты прогнозируют для Forbes, чем ответят власти на массовые митинги протеста Альфред Кох, предприниматель, бывший вице-премьер правительства РФ: Власть — это Путин. И больше никто. Давайте так и говорить: как Путин ответит на массовые митинги. Ответит так же, как он отвечал всегда до этого на что-то, что ему было крайне неприятно. Сначала он сделает вид, что ничего не происходит. Благо такая возможность сейчас объективно складывается — новогодние каникулы. Потом начиная числа с 15-го ему нужно будет как-то отвечать для поддержания своего имиджа крутого парня среди своего ядерного электората: как-никак выборы на носу. Соответственно и реакция должна быть крутая. Посадит кого-нибудь в тюрьму (Навальный, Немцов, Романова и т. д. — выбирай по вкусу), запретит митинги (а еще лучше — какой-нибудь жестоко разгонит), закроет «Дождь», уберет из эфира каких-нибудь журналистов (Венедиктова, Пивоварова, Варенцову и т. д. — выбирай по вкусу). Начнет еженедельно часами любовать нас собой по телику. Там (в телевизоре) будет хамить и натужно шутить в свойственном ему тяжеловесном стиле, который так нравится его окружению и классово ему близким люмпенам и прочим деклассированным элементам, живущим за счет бюджета. Так до конца и не поймет, что это его и погубит. Будет крайне удивлен, когда потеряет власть. До конца своих дней будет уверен в том, что приносил народу только пользу, а тему воровства будет считать высосанной из пальца и раздутой врагами России.
#198 Олег Николаевич Непеин 29.12.11 10:22:33	Прохожему: Спасибо за точную информацию. Ну просто в десяточку! Я никак не мог проговорить вслух вот эту фразу: "Путин очень нравится классово ему близким люмпенам и прочим деклассированным элементам, живущим за счет бюджета. Так до конца и не поймет, что это его и погубит. Будет крайне удивлен, когда потеряет власть." И вот она наконец, эта фраза выдана! Здорово! Молодец, Прохожий!
#199 Прохожийй 29.12.11 17:20:11	Олег Ник. а вы не находите некоторого сходства Путина и Ленина? Я стал ловить себя на этой мысли с некоторых пор. Канешно я не эксперт и не историк) И о Ленине сужу скорее субъективно, как обыватель, по прочитанным еще самиздатовским книгам Солженицына, в которых он был представлен жестоким и расчетливым кровожадным кровопийцем, после чего и потерял к нему интерес навсегда. Так вот там-то я и встретил эту поразившую меня тогда, еще в совдеповские времена фразу что "Интелигенция - это г... нации". Тогда, на заре ПЕРЕСТРОЙКИ я был под впечатлением наших демократических лидеров, таких как совесть нации академики Сахаров, Дмитрий Лихачев, историк Афанасьев, экономист Гавриил Попов и др. И все они были в моих глазах интелигентами, самыми настоящими, которых не останавливали улюлюканье агрессивно-послушного большинства. С чем кстати вы (и фсе мы) и сталкиваемся сейчас на страницах этого местного ресурса) Воинствующая неучь. Ничего не меняется( Так вот, их обоих роднит отношение к интелигенции. И народ, большинство - как инструмент борьбы с ними.
#200 Прохожийй 29.12.11 18:36:54	http://ej.ru/
#201 Прохожийй 29.12.11 18:40:20	Народ и масса 29 ДЕКАБРЯ 2011 г. ДМИТРИЙ БАЛЬБУРОВ За Путина большинство или нет? На Болотную и проспект Сахарова вышло 25-30 тысяч человек или 80-100 тысяч? Споры о цифрах в разных вариациях охватили мыслящую часть российского общества. Ключевое слово – мыслящую, то есть гражданское общество и власть. Остальной части российского народа, гораздо более многочисленной, эта тема неинтересна. Их настроения прекрасно выражает один рекламный слоган: «Дайте народу пива!» Поэтому оставим препирательства на тему «на чьей стороне народ» за рамками этой заметки и посмотрим с другой стороны. В биосфере Земли наиболее многочисленны одноклеточные организмы, их более 30 тысяч видов. Млекопитающих, которые составляют видимый облик Земли, 4,5 тысячи видов. И низшие организмы, и высшие – все занимают свою нишу, уникальны, неповторимы, полезны, необходимы и т.д., но высших гораздо меньше. Другой пример, широко известный. В 1917-м году численность партии большевиков не превышала 11 тысяч человек, но вследствие своей пассионарности, благоприятного исторического момента и иностранной помощи они сумели перетряхнуть 180-миллионную страну. Опирались они только на «передовых рабочих». Мнения основной массы населения по большому счету не спрашивали ни «белые», ни «красные». Прикладная агитация – да, велась, но пропагандистских кампаний в общенациональном масштабе не было. Тем более социологических замеров. Предлагаю разделить понятия «народ» и «масса». «Народ» – это «млекопитающие» на территории страны, относительно малочисленные, но определяющие ее ноосферу. Это не гумилевские пассионарии, которые ради убеждений или практических целей готовы поставить на кон свою жизнь, здоровье и свободу и не новомодный ныне «креативный класс», а более широкое понятие. Я бы охарактеризовал их как жителей страны с определенным интеллектуальным минимумом, интересующихся не только событиями своей частной жизни, но и общественными процессами или хотя бы понимающих взаимосвязь между явлениями в окружающем мире. При определенных исторических предпосылках или вследствие политической культуры, присущей этносу, «народом» может стать его большая часть или, наоборот, меньшая. Точно также на индивидуальном уровне: один и тот же человек в зависимости от политической, экономической, внутрисемейной ситуации или даже времени года может вести себя и как «народ», и как «масса». Соответственно, «масса» открытого типа – это «одноклеточные», крупная общность людей, чей интеллектуальный и образовательный минимум ниже, поведенческие программы скорее рефлекторны, чем осознанны, круг жизненных интересов уже, а представления о взаимосвязях окружающего мира проще. В отношении «массы» применимы хоть и спорные, но довольно логичные доводы, сформулированные нобелевским лауреатом Элиасом Канетти в книге «Масса и власть», увидевшей свет еще в 1962-м году. Согласно Канетти, «масса» по определению пластична, стремится к росту, внутри нее господствует равенство членов, она любит плотность и нуждается в направлении. Как уже упоминалось, «масса» бывает открытого и закрытого типа, может возникнуть внезапно и столь же неожиданно исчезнуть, как водовороты в речных перекатах. Она в большей степени, чем «народ», поддается панике, то есть распаду. Это лишний раз свидетельствует, что деление происходит не по этническому, религиозному, образовательному, имущественному и прочим антигуманистичным признакам. Скажем, в биржевом секторе экономики паника является весьма распространенным явлением, хотя участвуют в ней люди из так называемого «креативного класса». Интересы «массы» зачастую выдаются за общечеловеческие и даже противопоставляются интересам «народа», используя подмену понятий. Несомненно, желание спокойно растить детей, получать достаточную зарплату, иметь сносное медицинское обслуживание и т.д. – это естественные потребности человека, как дышать и пить. Однако «масса», не представляющая взаимосвязей окружающего мира, склонна рассматривать эти потребности как вещь в себе, изолированно, а их проекции на большую политику – как покушение на частную жизнь. В противоположность «массе» «народ» понимает хотя бы в общих чертах причинно-следственные связи между большой политикой и частной жизнью. Иначе говоря, излюбленный путинский призыв «отделить мух от котлет» является демагогией, поскольку и «мухи», и «котлеты» входят в рацион любого россиянина. Что светская, что духовная власть за тысячелетия истории человечества научилась управлять «массой», а вот в отношениях с «народом» возник симбиоз, в том числе либеральная «теория общественного договора». Любой режим, демократический или автократический, стремится уменьшить соотношение «народ»-«масса» в пользу последней. Но автократия при этом объявляет «народ» маргиналами, демшизой, шакалами у иностранных посольств и т.д. – при поддержке и одобрении «массы». Которая, повторюсь вслед за Канетти, пластична и нуждается в направлении. С этой точки зрения уже неважно, какой процент населения России возмутился рокировкой внутри тандема и жульничеством на думских выборах, а какой процент воспринял это как должное. Потому что по всем объективным и субъективным признакам невозмутимые – это «масса». Она не может влиять на текущие политические процессы, не хочет воздействовать на власть и «народ», а, наоборот, в силу семантических свойств испытывает потребность в манипуляциях над собой. Яркий тому пример: всенародный (точнее, «общемассовый») референдум о сохранении СССР весной 1991-го года. Всего через полгода никто из членов «массы» пальцем не пошевелил для защиты советского государства. Даже традиционная в нашей стране опора режима – офицеры – стала принимать суверенное российское гражданство. В Средней Азии поголовно, на Украине простое большинство. Тем самым в уравнении «власть – оппозиция – народ – масса» последний элемент можно смело выбрасывать как несущественный. Довод путинского пресс-секретаря Пескова «на Болотной и Сахарова вышла малая часть народа» и контрдоводы оппозиции теряют смысл, ведь «одноклеточные», намеренно называемые «народом», примут любого победителя. А вот борьба за умы и души «млекопитающих» только начинается.
#202 Прохожийй 29.12.11 19:29:24	Илларионов: Путин готовит чекистский реванш. Грани.ру Российские власти готовятся к резкому развороту и реваншу, который может быть осуществлен в самой жесткой форме. Не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и введение чрезвычайного положения в стране. Как сообщает "Новый регион", такое мнение высказал в эфире радиостанции Finam FM бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам, президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов. По его словам, нынешний политический кризис окончательно расколол "настоящий тандем" - силовиков и "системных либералов". В качестве примера Илларионов привел бывшего министра финансов Алексея Кудрина, который попытался дистанцироваться от Путина, что было воспринято как предательство. Илларионов считает, что в ходе "прямой линии" Путин, назвав Кудрина своим другом, дал ему понять, что "соскочить не удастся". Между тем, как считает Илларионов, Путин убедился, что не может рассчитывать на лояльность "системных либералов". Комментируя акции протеста против фальсификации выборов, Илларионов выразил уверенность, что Кремль не собирается выполнять требования митингующих, никто не собирается уходить в отставку. "Власть не изменилась, изменилось общество", – констатировал он. "Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное – власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро", – сказал Илларионов. По его мнению, уже в январе "мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий", считает Илларионов. При нынешнем уровне поддержки Владимира Путина он вряд ли победит на президентских выборах в первом туре. "Это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре в том голосовании, которое назначено на 4 марта. А 2-ой тур для него является абсолютно невозможным, потому что 2тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во 2-ой тур", – сказал Илларионов. "Это означает, что ему нужна победа в первом туре. Это означает, что ему и тем людям, которые вместе с ним разрабатывают эту программу, и которые не хотят покинуть власть, а значит собственность, средства, безопасность, свободу, и может быть даже и жизнь, они не могут себе этого позволить. Это означает, что они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими по сравнению с тем, что произойдет", – сказал Илларионов.
#203 Олег Николаевич Непеин 29.12.11 20:35:24	Прохожему: Я считаю, что отличий у Ленина и Путина больше, чем схожести. Путин - подковёрный кремлёвский жулик. Я видел фильм о нём в середине 1990-х годов. В фильме показывалось, как Путин, отвечая за разрешение на вывоз из СССР стратегического сырья, создал синдикат по вывозу этого статегического сырья в Финляндию. При Путине Финляндия, не имевшая меди вообще, стала главным мировым импортёром меди. Остаётся только догадываться, сколько уплыло в карманы Путина. Ленин - же человек идеи. Ленин презирал деньги, богатство вообще. Этот факт доказан. Жил он очень скромно. Будучи юристом, Ленин понял, что этот церковно - поповский колпак над Россией можно скинуть, только скинув саму эту церковную власть. Что мелкими уступками свалить её невозможно. Ленина я считаю гением. А в словах Ленина "Интеллигенция га.но нации" правда есть. Та церковно - поповская интеллигенция, про которую Ленин говорил, что она "сама не знает, чего хочет: то - ли севрюжину с хреном, то - ли демократии!" названия га.но заслуживала.
#204 Гость 29.12.11 22:39:20 88.147.229.245	Какая схожесть ленина и Путина - вы что чокнулись.Этот комуняка,а этот капиталист. Прохожий - не гадай на рулетке,всё равно не угадаешь,что будет.Тебе хочется революции - пойми её больше не будет,не то время.Понятно?Все завидуют Путину,потому что у него получается.
#205 Олег Николаевич Непеин 29.12.11 23:03:59	Гостю №204: У Путина не получается ничего! У Путина ничего и не получится! Не получится потому, что ему повезло, что нефть стоит не 7 долларов, как при Горбачёве в 1990 году, а 110. Путин угробил все возможности высокой цены нефти. Путинская олимпиада 2014 для миллиардеров - это не достижение а провал! Путина надо гнать! И чем раньше мы его выгоним, тем быстрее Россия вздохнёт!
#206 Олег Николаевич Непеин 29.12.11 23:26:21	Прохожему: Да! Информация мощная! Спасибо! Только большая длина постов народ, надо думать, отпугивает.
#207 Прохожийй 30.12.11 2:05:26	Да он их и не читает Олег Ник.) Судя по выступлениям отдельных редких, но упертых "товарищей" на этой ветке, которые зациклились на своих идеях-фикс, как некогда Ельцин - "А союзное правительство - в отставку" и за деревьями уже не видят леса) По постам и перепостам здесь нетрудно догадаться што фсе мы тут скорее ЭволюционЭры, чем революционеры) И "дембель" Путина неизбежен как крах капиталима, как говорили в совдэповские времена) И кровь нам не нужна. Не видят только слепые)
#208 Прохожийй 30.12.11 5:42:31	Справка: Обращение участников учредительного заседания "Круглого стола 12 декабря" Москва, 12 дек 2011 г. После 4 декабря 2011 г. В России сложилась критическая ситуация. Стремительно нарастающий массовый протест сталкивается с абсолютной слепотой и глухотой верховной власти. Дальнейшее нарастание противостояния чревато социально-политическим взрывом с непредсказуемыми последствиями. Масштаб нарушений законов и Конституции во время последних выборов в Государственную Думу стал беспрецедентным. Они простирались от необоснованных отказов в регистрации партий до открытой массовой фальсификации протоколов с итогами голосований. Все это заставляет признать прошедшие выборы незаконными. Официальное утверждение итогов этих выборов является преступным актом узурпации власти, запрещенной нашей Конституцией. Поскольку страна не может жить без представительной власти, необходимы новые выборы в Государственную Думу. Открытое и необоснованное непризнание властями массовых нарушений избирательных прав граждан нашей страны во время прошедших выборов означает, что на предстоящих президентских выборах мы столкнемся с теми же противозаконными технологиями. В результате Россия окажется без легитимного парламента и легитимного президента. Мы обязаны предотвратить эту опасность. Для выхода из кризисной ситуации мы считаем необходимым предпринять следующие шаги. 1. Немедленно освободить незаконно содержащихся в заключении политических заключенных. 2. Признать прошедшие выборы несостоявшимися и на этом основании назначить новые досрочные выборы в Государственную Думу в сроки, позволяющие вместить полный политический цикл, начиная с создания и регистрации новых партий. Провести объективные, полномасштабные и исчерпывающие расследования нарушений законов на прошедших выборах. 3. Обеспечить выполнение действующих законов при проведении президентских выборов, исключить фальсификацию голосов при их подсчете с помощью массированного привлечения избирателей. Внести изменение в законы выборах президента, устраняющие препятствия для участия в выборах и препятствующие наблюдению на выборах. 4. В предусмотренном законами порядке отменить противозаконные решения, препятствовавшие регистрации политических партий. Принять поправки в законодательство о партиях и выборах в Государственную Думу, ликвидирующие завышенные запретительные барьеры и убирающие необоснованные ограничения прав наблюдателей. 5. Отправить в отставку председателя Центральной избирательной комиссии Чурова. Никакие выборы, проводимые впредь под его руководством, не будут признаны обществом как легитимные. На этом посту людям срочно нужен человек, пользующийся доверием и уважением. Необходимо существенное обновление избирательных комиссий. 6. Прекратить всякую деятельность по управлению политической конкуренцией и ориентированную на противозаконное ограничение для одних и создание преференций для других, осуществляемую Администрацией Президента России и другими органами государственной и муниципальной власти. У них только одна задача – обеспечение открытых и честных выборов. Одновременно устранить всякое влияние органов власти и их отдельных представителей на деятельность судов и средств массовой информации, направленное, в том числе, на искажение и фильтрацию политической информации, препятствующее критике власти, формирующее ограничения для одних и преференции для других. Мы предлагаем обсудить и дополнить наши предложения в средствах массовой информации и в социальных сетях для выработки позиции активной части российского общества, желающего мирным путем, в рамках закона поменять власть, восстановить работу демократических институтов и дать нашей стране развиваться свободно, на благо всех ее граждан. 12.12.2011 Справка : Кто подписал меморандум и обращение учредительного заседания "Круглого стола 12 декабря" 12 декабря 2011 года Людмила Алексеева, Сергей Алексашенко, Борис Акунин, Александр Архангельский, Евгений Асс, Александр Аузан, Лия Ахеджакова, Андрей Бильжо, Валерий Борщев, Владимир Войнович, Леонид Гозман, Евгений Гонтмахер, Сергей Гандлевский, Виталий Дымарский, Андрей Ерофеев, Дмитрий Зимин, Андрей Зубов, Владислав Иноземцев, Сергей Канаев, Алексей Кара-Мурза, Михаил Касьянов, Игорь Клямкин, Евгений Киселев, Сергей Ковалев, Алексей Козлов, Алексей Кондауров, Владимир Корсунский, Михаил Краснов, Елена Лукьянова, Константин Мерзликин, Даниил Мещеряков, Дмитрий Муратов, Борис Немцов, Елена Немировская, Игорь Николаев, Юрий Норштейн, Олег Орлов, Леонид Парфенов, Андрей Пионтковский, Лев Пономарев, Борис Пустынцев, Арсений Рогинский, Ольга Романова, Юрий Рыжов, Георгий Сатаров, Алексей Симонов, Юрий Сенокосов, Светлана Сорокина, Владимир Сорокин, Николай Травкин, Людмила Улицкая, Марк Урнов, Наталья Фатеева, Петр Филиппов, Игорь Чубайс, Лилия Шевцова, Виктор Шендерович, Юрий Шмидт, Василий Шумов, Игорь Юргенс, Игорь Яковенко, Ирина Ясина 28.12.2011
#209 Прохожийй 30.12.11 5:47:15	Оргкомитет "Круглого стола 12 декабря" одобрил инициативу бывшего министра финансов Алексея Кудрина о переговорах между властью и оппозицией. В заявлении оргкомитета говорится, что "принципы и условия проведения таких переговоров будут сообщены Кудрину в течение двух дней". В состав оргкомитета входят экс-премьер Михаил Касьянов, политолог Георгий Сатаров и правозащитница Людмила Алексеева. 26 января состоится первое заседание "Круглого стола", учрежденного в День Конституции группой ученых, деятелей культуры и представителей гражданского общества. Заявленная цель этого форума - "воспрепятствовать социально-политическому взрыву в стране и сформулировать системную альтернативу авторитарному режиму под руководством Владимира Путина". Меморандум и обращение учредителей "Круглого стола 12 декабря" подписали Леонид Парфенов, Борис Акунин, Ольга Романова, Владимир Сорокин, Людмила Улицкая, Лия Ахеджакова, Юрий Рыжов, Дмитрий Зимин, Юрий Норштейн, Сергей Гандлевский, Дмитрий Муратов, Светлана Сорокина, Андрей Пионтковский и другие. К участию в январском заседании приглашены также "лидеры общественного мнения молодежной среды", представители "Яблока", "Другой России", Левого фронта, политики Геннадий Гудков, Гарри Каспаров, Алексей Навальный, Илья Пономарев, представители правозащитных организаций, независимых профсоюзов, а также члены Оргкомитета по подготовке митингов на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Путин в среду заявил, что у оппозиции "много лидеров" и они "должны сформулировать общую платформу и общую позицию". По словам Путина, он может разговаривать "по претензиям" с любым из выступавших на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря. При этом Путин сказал, что "даже не знает, кто там был". Выступая на митинге, Алексей Кудрин высказался за формирование группы переговорщиков. Кудрин предложил выступить в качестве посредника с "независимой позицией" на переговорах о доработках проекта политической реформы и правилах проведения предстоящих президентских выборов. Кудрин заявил, что Путин готов провести честные выборы 4 марта, а в случае победы его следует признать легитимным главой государства. В свою очередь, Алексей Навальный заявил, что переговоры уже идут - "в приемлемом публичном формате, через резолюцию" (митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова. - Ред.). "Требования настолько просты и очевидны, что не нужен никто их дополнительно расшифровывающий", - подчеркнул Навальный в своем блоге. Он не исключил, что в дальнейшем понадобится "группа неких переговорщиков", однако сейчас "никто не наделен мандатом на переговоры" от имени всего протестного движения, пишет Навальный. "Любой, кто заявляет обратное, - самозванец", - заключает он. 28.12.2011 16:22
#210 Прохожийй 30.12.11 6:16:37	опять Андрей Илларионов: http://grani.ru/blogs/free/entries/194518.html
#211 Олег Николаевич Непеин 30.12.11 13:56:28	Что - то у меня недоверие к Кудринской компании. К го.ну нации я причислил - бы из них - Кудрина, Улицкую, Ахеджакову, Сорокину. Других знаю мало. Да и сам Кудрин от Путина ничем не отличается. То, что он творил, будучи в правительстве, например, перевёл все средства на Запад под минимальный процент, можно объяснить только взятками от западных банков. Я жил в Гамбурге и знаю, как немцы издеваются над продажностью русских чиновников и как вся эта кухня работает. Насколько я имею информации о лидерах оппозиции, я больше всего понимаю Навального, Кургиняна, Горбачёва, Илларионова, Удальцова и некоторых других.
#212 Прохожийй 30.12.11 19:02:05	Суров вы батенька однако!) По гамбургскому счету) В очередной раз ловлю ся на мысли припоминая как на вас вешают тут всех собак, нападают не делая никаких скидок на ваш возраст, жизненый опыт и особый (философский) взгляд на мир, так и вы спешите вешать ярлыки на того-же Кудрина). Хоть я и знаю того не больше вашего, но все-таки... пытаюсь отдавать себе отчет в том что его видение как финансиста может быть тоже весьма специфично и не нам обывателям судить его.Тем более што профессиональное сообщество ему несколько раз присуждало звание лучшего министра финансов. А уж это дорогого стоит Олег Николаевич завоевать уважение среди своих-же коллег. Тут уж я посмею утверждать как бывший художник) Я думаю в этом вы со мною тоже согласитесь) Хотя как обывателю мне тоже было очень непонятно зачем деньги стабилизационного фонда держать в чужой стране (США) Но я допускаю что он фсе-таки знал по-боле нашего с вами и руководствовался желанием сохранить деньги для страны уводя их от Путина с сотоварищами ведь он профессионал именно в этом. А претензии почему деньги не вкладывались в индустриализацию и модернизацию страны, увеличение рабочих мест нужно фсетаки предьявлять к Медведеву с Путиным, я считаю.)
#213 Олег Николаевич Непеин 30.12.11 20:08:01	Я соглашусь с вами, что я мало о Кудрине знаю. Может быть на него можно и ставить. Судить не могу. Мне кажется, что и вы находитесь в таком - же положении...
#214 Гость 30.12.11 21:21:47 78.29.65.238	#213 Олег Николаевич Непеин Не Кудрин не пойдёт - продажная шкура.Не помнишь как он имея деньги в кубышке - зарплаты зажимал,набивая себе карманы.Народ в основном за Путина проголосует.Он нам повышал зарплату 2 раза в год и жизнь сейчас стабильна и зарплаты не задерживают.Люди на глазах богатеют,появился средний класс. А ты прохожий куда лезешь - видно ты в политике не силён - зацикленный на одном.Посмотри шире свой вопрос,выйди из системы - уж больно ты зашоренный.
#215 Олег Николаевич Непеин 30.12.11 22:36:07	Гостю №214: Насколько я понимаю: повышение 2 раза в год зарплат, "стабильность" жизни, не задерживание зарплат, "богатение" людей, появление среднего класса - заслуга не Путина. Просто время правления Путина пришлось на время, когда цена за нефть подскочила до 100 долларов. Путин по сравнению с Горбачёвым - цифра просто отрицательная. Путин - пустой серый карьерист. Но Горбачёв правил, когда саудовцы при участии американцев сбили цену нефти до 7 долларов. и она стала стоить нам в убыток! Горбачёв не имел нефтяного дождя, который сыпется на Путина. Работавшая нам в убыток труба - единственная причина победы компании Ельцин - Путин. Только поэтому толпа, желающая двух разового повышения зарплат и мела Горбачёва! А сейчас нужно Путина валить! Любыми путями! Нет ни одного аргумента в его защиту. Ни одного! Путин безобразник по любой из проблем, какую - бы мы не затронули!
#216 Гость 31.12.11 0:06:49 78.29.65.238	#215 Олег Николаевич Непеин За что ты так Путина не любишь.Не коммунист ли ты раньше был случайно?Ельцин с Горбачом хуже были.Тогда и цены были другие - доллар стоил 70 коп.При чём тут труба нефтяная.Когда во время кризиса цена упала нефти до 50,мы лучше всех стран справились с кризисом.
#217 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 1:31:33	Я не коммунист. И нигде не состою. Я не хочу вдаваться в экономику. Посмотрите наше благосостояние и колебание цен на нефть. Сравните. Вам всё станет понятно! Да и дело тут не совсем и в экономике. Горбачёва с Ельциным вы ставите рядом зря! Это два антипода! Горбачёв интеллектуал, строитель. Ельцин - пропитый алкоголик - разрушитель. А за что мне любить Путина? Путин построил Систему, в которой свобод просто нет, политические права сведены к нулю, политичекая конкуренция - нулевая! разделения властей просто нет, разрушены представительные органы, Конституционный суд, независимая судебная система, конкурентный избирательный процесс, самостоятельные средства массовой информации. Что вы можете поставить Путину в заслугу? Я вас не понимаю! Только то, что он симрааатичный муужчина?
#218 Прохожийй 31.12.11 6:59:40	(Я соглашусь с вами, что я мало о Кудрине знаю. Может быть на него можно и ставить. Судить не могу. Мне кажется, что и вы находитесь в таком - же положении) - есесссно) - я веть не к тому Олег Николаевич штобы на него иле каво-то еще ставить. Не судите строго. Нет их, явных и идеальных лидеров. За кем можно было-бы безоглядно пойти. Да и не будет наверное никогда( Увы( Поэтому имеем то, што имеем. И об этом считай тут все мои предыдущие перепосты с оппозиционных ресурсов. Также и Ельцина в свое время протестный лекторат "Использовал" в качестве тарана. А потом наши дорожки как видите разошлись. Невозможно быть все время ЗА кого-то! Фсе знать и предвидеть намного шагов вперед. Все мы разные. И поэтому я думаю важно каждый день, как писал Вацлав Гавел, как они там в Европе, цивилизованно, уважая мнение друг друга, руководствуясь тактикой маленьких но полезных, верных шажков двигатца в правельном направлении. Без раздрая в стане оппозиции, как это чаще всего у нас и бывает, (слишком уж мы зависим от провокаторов сами знаете кого, у власти надо прямо признать - профессионалы этого дела), ценя каждого человека пришедшего протестовать, которых достал уже этот первобытный особенный как все у нас в России капитализм, такая "Свобода", и их бутафорская и управляемая "Демократия" Этож надо додуматься до такого - изобрести такой термин) Где и оллигархи-то на поверку оказываются совсем и не аллигархами, а "Смотрящими" на финансовых потоках, как у бандюков. Не государство - а ОПГ прям в глазах простых людей( Поэтому-то я думаю не случаен переход Кудрина, входящего в элиту номенклатурного работника, но так и не ставшего им своим в стан оппозиции. Слишком он много знает об этой кухне. Я об этом кстати сразу подумал, в тот же день когда он (Медведев) его уволил. Што он еще пожалеет) И как видите - угадал.) Мстя его оказалась ужастной! ))) Маладетц Кудрин. - Наш человек. Русский))) Слишком тот заигрался в "Президента" будучи дилетантом во всем куда-бы ни лез под прикрытием патрона. Но терь им уже ничо не поможет) Тоже мне и швец, и жнец и на дуде... Писец!)))) Зы: Я кста тоже беспартийный. И безработный.) И без пенсии) Так-же как и вы ))) Это-то видемо нас и объединяет) (Времени только вот нету на бессмысленные споры ниачом) Вот чего они добились. Што из нас, обывателей (кстати успешного как я считаю в прошлом предпринимателя- был такой эпизод в маей жисти) которым было глубоко плевать с Эйфелевой башни на политиков, (потому как все они были продажные, со своими искусственными карманными партиями) и которые уже и не помнили когда голосовали-то в паслетний рас, они делают убежденных оппозиционеров увольняя или сокращая с работ под надуманными предлогами. Используя свое служебное положение. Оооо... Как я понимаю Кудрина!) Когда зарвавшиеся папины сынки умствующие дилетанты, которые пыжатся выглядеть святее Папы Римского учат жить профессионалов своего дела. Сам нетак давно приполз из Москвы-пылесоса, высосущую фсе деньги в этот Шалашов( Где тот-же дурдом, только в кубе. Безработица. Центр Занятости. Кумовство и Непрофессионализм. Показуха и Хамство Очковтирательство и Самодурство. Произвол. Прокуратура. И бессмысленная трата времени на фсе это. Когда проще послать их всех нах и просто рассчитывать только на себя, ну и на помощь родственников. Если они еще есть. Иначе не выжить. Вот он - звериный оскал капитализма) Ничего не поделаешь) Зашто боролись - на то и напоролись))))
#219 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 8:13:09	Да! Уж! Интересную картину вы нарисовали: "Балашов - тот - же дурдом, что и Москава, только в кубе! Безработица. Центр Занятости. Кумовство и Непрофессионализм. Показуха и Хамство Очковтирательство и Самодурство. Произвол. Прокуратура." Беспросветность! Выход Русскому мужику - я вижу только в земле! Я пытался взять несколько гектар земли, чтобы уйти из этого балашовско - чиновничьего дурдома, но мне заломили такие цены за эти гектары, как будто я на этой земле буду добывать золото! А ведь мне первые годы прибыли - то не будет! Да и стройка съест миллионы! Идею эту я бросил! Если они не дадут русскому мужику, как мы с вами, замлю, я думаю мы скоро будем не мирными демонстрантами на Болотной и Сахарова. Я думаю, мы скоро возьмёмся за дубину. Я поразился, как хорошо и с сочуствием в 2009 году общество восприняло появление партизанских отрядов истребления ментов, которые возникли в Приморье! Казалось - бы - кровь, убийство людей, а народ об этом заговорил! Я знаю, что революции 1905 и 1917 годов тоже начинались с того, что люди уничтожали продажных городовых. Интересно! Да? То есть сейчас таже самая ситуация, что и в 1917 году: так - же не дают крестьянам землю, тот - же самый чиновничье - поповский колпак, о котором писал в своё время Ленин! Вы не думаете?
#220 Прохожийй 31.12.11 8:59:37	Я многого Олег Николаевич как вы понимаете тут просто не мог нарисовать, как вы написали) Для этого нужно время и желание( Ни того, ни другого.... как вы понимаете( Все уже отгорело Внутри - как выжженная пустыня И инфа эта тут скорее для "ваших" гостей, этих убогих и оболваненых, с которыми мне даже не возникает желания общаться, это еще нужно заслужить. И у которых еще фсе впереди. Собственную стенку нужно прошибать собственным лбом. И если уж совсем коротко То мы с вами уже совсем не молодые люди, и нам нетакуж много осталось. Да мы и немногого хотим Поэтому и хочется хотя-бы немного пожить по-человечески. За что нас осуждать? А как они будут называться, те, которые будут у власти уже не важно. Лишь бы они уважали старость И в каждом видели человека. О чем так много любят трендеть эти медвепуты когда каждый раз вспоминают о своих перевыборах. Поэтому-то нас это и возмущает и я поддержал вас здесь, в этой статье. (К слову - блестящая статья и резолюция! ) Потому как считаю нормальным, когда человек, у которого дома грязь и мусор, начинает уборку, а не ищет новую квартиру.
#221 Прохожийй 31.12.11 9:17:55	Да, все схоже у нас Одно поколение веть) Я про ментовский беспредел, про негласную поддержку пацанов-партизан Нормальная реакция нормальных людей И это не могло быть иначе, потому што правда наша Поэтому-то и заговорили о реформах МВД и прочих... Потому што оказалось что Так жить уже просто нельзя По Говорухински Все тот-же Брежневский Застой Он выстроил все тот-же Савецкий Союз, с его вертикалью, чиновничьим диктатом и как следствие - тупиком. А терь наверное удивляетца и глазам не верит)
#222 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 10:09:16	Я вот смотрю на Путина: он ведь не понимает, что происходит! Вернее он видит мир глазами - как "мочить" оппонента! Мышление примитивного каратиста! То есть у них совершенно другое мышление! Совершенно другие цели, чем у нас с вами! Совершенно другие ценности! Вы согласны!
#223 Прохожийй 31.12.11 10:29:51	ну штовы хотите) - типичный продукт системы) но хитрый и коварный, мимикрирующий со временем сукин сын Сам добровольно ничего не отдаст - это уже очевидно Чья школа?) пока его не обложат демократическими флажками на массовых митингах протеста и не вынудят уйти
#224 Гость 31.12.11 11:37:57 95.84.30.224	#218 Прохожийй Работать надо,тогда не будет таких бредовых идей в башке. #222 Олег Николаевич Непеин СССР развалился потому, что был нежизнеспособным искусственным созданием. Биологическая жизнь есть функционирование белковых тел. А жизнь социума, жизнь цивилизации по иному называется экономикой. Экономика — просто способ жизни социальных организмов. Нет экономики — нет жизни. В СССР экономики не было. Было ее подобие, целлулоидный макет, созданный на базе искусственных, целиком придуманных, чисто теоретических принципов. А столь простые системы нежизнеспособны: они слишком примитивны для самостоятельной жизни. Обратите внимание, социалистические страны всегда характеризуются двумя чертами: мощной системой принуждения, из-за которой их называют тоталитарными, и несамостоятельностью. Без лагерей, репрессий и закрытых границ невозможно заставить людей жить так, как хочется узкому классу, узурпировавшему власть и нещадно эксплуатирующему народ — номенклатуре. А без капитализма просто жрать нечего. Нынешняя КНДР не померла от голода только благодаря де-факто инкорпорированным в ее тело капиталистическим принципам, работающим на местах, вопреки базовой идеологии центра. А также благодаря помощи капиталистического мира. СССР, который казался таким могучим, на самом деле тоже кормился от капиталистического Запада, завозя оттуда промышленное оборудование и базовый продукт потребления — зерно. То есть социализм без капитализма даже прокормиться не может. Это понял и Ленин, введя НЭП. И ясно, почему социализм не может прокормить сам себя. Потому что социализм — это распределение, а капитализм — это производство. То есть капитализм первичен, а распределение вторично. Если нет произведенного, то и распределять «по справедливости» нечего. Именно поэтому, продержавшись какое-то время на бесплатной рабсиле, а потом халявной нефти, Совок сдох, оставив страну новым властям в том же виде, в котором принял — голодную и холодную.
#225 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 11:47:53	У вас так просто - Пока Путина "не вынудят уйти". Не так всё просто! Путин, как наш Шамин, знает рычаги власти. Не только даже знает, а сам их и создал! ФСБ - это тебе не Общественный Комитет Балашова!
#226 Гость 31.12.11 12:01:20 94.29.7.140	пипец у вас тут паноптикум набрался. лузеры рассуждают о геополитике
#227 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 12:28:58	Мы говорим о свободе слова, а аз удалил моё письмо. Ну как тут можно искать истину? Хотя - бы аз затёр то, что ему не нравится про Путина и про церковь, как это делала церковная цензура при царе. А ведь размышления мои аз удалил все!
#228 Гость 31.12.11 14:05:16 94.29.7.140	Проходнойй, Кудрин когда тебе пенсионный возраст поднять хотел, это он тоже, чтоб Путину насолить?
#229 Гость 31.12.11 14:10:05 94.29.7.140	Николаич, а чего ты свои мысли в блоге не публикуешь? Аз туда не дотянется
#230 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 14:42:14	Гостю №229: Спасибо за совет. Я плохо понимаю эту кухню. Я попытался создать блог. Зарегистрировался. Заполнил всё, что там было нужно, но оказалось, что блог на лицевой страничке не появился. Почему - я не понял. Если блог не высвечивается, а появляется там, где я его не вижу, то зачем он мне такой нужен. Правильно? Или вы его видите, а я почему - то нет? Если можете сообщить, как сделать, что бы блог был виден всем, сообщите мне пожалуйста.
#231 Гость 31.12.11 14:50:14 95.84.30.224	АЗ сделай блог для Непеина.
#232 Гость 31.12.11 14:52:27 95.84.30.224	Единственное плохо в блоге могут писать только регистранты.А нельзя,чтобы в блоге непеина писали и гости?
#233 Гость 31.12.11 16:11:09 83.149.21.210	#232 Гость Гости могут писать в балашоверские блоги.
#234 Карл Маркс 31.12.11 18:32:03 79.126.83.47	Среди объективных причин распада Советского Союза выделяются: - системный кризис, - утрата стратегических целей, — террор, разрушивший генетический фонд нации и тонкую интеллектуальную прослойку, — упадок ментальности (духовности), радиация души воинствующим атеизмом, — утрата пассионарности (самопожертвования ради бескорыстного патриотизма), — отчуждение гражданина от собственности и потеря им экономического достоинства, ставшего основой произвола власти по отношению к личности, уравнительная рабская психология, перенапряжение в гонке вооружений, — чрезмерно централизованная экономика, — проигранные геоэкономические (в том числе торговые) войны, — падение мировых цен на нефть в середине 80-х годов почти в три раза, — одичавшее сознание, — конфликт между относительно передовыми производственными технологиями и отсталыми технологиями управления, — деградация умственной жизни и невежество властей, — низкое политическое качество советской (российской) интеллигенции, — непроизводительная (распределительная) система социализма, — разрушение советской технологической пирамиды, — финансовая поддержка авторитарных режимов, «строящих» социализм, и статуса мировой державы, — отказ «Большой семерки» в финансовой помощи и др.
#235 Олег Николаевич Непеин 31.12.11 18:47:20	Крл Маркс! А можно узнать, какие, по вашему мнениЮ, наиболе эффективные рычаги воздействия на власть могут выть в современной ситуации?
#236 Карл Маркс 31.12.11 19:08:44 79.126.83.47	Во - первых, власть отличается от влияния более высокой силой воздействия и способностью добиться подчинения - действительно, мы ежедневно и ежечасно испытываем самые разнообразные влияния и воздействия, но далеко не каждое из них нас себе подчиняет; Во - вторых, власть - это не просто воздействие на кого - то или что - то, а способность добиться изменения кого - то или чего - то (т.е. объекта). Наконец, как отмечают американские политологи Г.Лассуэл и Л.Каплан, существенным отличием власти от влияния является ее способность накладывать санкции, т.е. наказания за неисполнение ее воли. Рассмотрим далее отличия собственно политической (т.е. государственной) власти от всех остальных ее видов. Эти отличия можно свести к нескольким основным моментам: 1) Легальность - политическая власть в государстве (за исключением откровенно диктаторских режимов и чрезвычайных ситуаций) опирается или, по крайней мере, стремится опираться на закон; 2) Монополия на легальное применение насилия (немецкий социолог М.Вебер) - т.е. в рамках государства лишь сама государственная власть имеет право на законных основаниях применять организованное насилие ( т.е. использовать оружие, тюрьмы, концентрационные лагеря, лишать людей свободы, жизни, собственности, и т.д.); 3) Верховенство - т.е. политическая власть в государстве стоит выше всех других видов власти (в семье, в группе, в учреждении), превосходит их по силе и по “охвату” - т.е. не ограничена какими - то четкими рамками, а проникает во все “клеточки” общественной жизни; 4) Всеобщий и безличный характер - в отличие от власти в семье, в учреждении или группе, ни один из руководителей государства (если только это не диктатура и не абсолютная монархия) не воплощает ее в себе полностью; власть в современном обществе всегда разделена между отдельными людьми, группировками, партиями, институтами; при этом всеобщность политической власти означает, что она действует в масштабах всего государства и обязательна для всех граждан; 5) Институализация - политическая власть в государстве всегда опирается, существует в форме определенных институтов (парламент, правительство, законодательные нормы), т.е. является организованной, устойчивой и постоянной (иные виды власти одного человека над другим могут быть временными, стихийными, опираться на силу, и т.д.); 6) Моноцентричность - т.е. наличие единого центра принятия решений: в географическом плане - это столица государства, в смысле учреждений - это определенные политические институты, такие решения принимающие (президент, правительство, отдельные министерства и ведомства); 7) Дифференциация — власть в современном государстве неизбежно разделена между различными ее ветвями (исполнительная, законодательная, судебная) и институтами (президент, правительство, парламент и т.д.), между отдельными группами и персонами в рамках властных институтов, а также между общественными объединениями, способными оказывать влияние на власть (партии, заинтересованные группы, лобби и т.п.); Многообразие ресурсов - т.е. политическая власть в государстве держится не только принуждением, но и тем, что имеет в своем распоряжении экономические, социальные, информационные, принудительные и правовые ресурсы. Товарищ Непеин,а вы не знаете разве наиболее эффективные рычаги воздействия на власть?
#237 Олег Николаевич Непеин 01.01.12 10:50:20	Интересно! Хорошо. Это мы говорим о власти вообще. На власть России мы, Балашовцы можем воздействовать только митингами и выборами. Непосредственно на уровне России на московскую власть могут воздействовать только москвичи митингами. Если - же говорить о воздействии на власть районного уровня, то здесь рычаги воздействия уже другие. Я заметил, что основная масса посетителей, например, Балашовера это Гости. То есть люди боятся. Боятся потому, что власть Балашова - это единый клубок буржуев, считающих себя элитой. Если человек выступил против своего начальника, скажем, ЖКХ, то если его из ЖКХ уволят, он уже не устроится в какой - нибудь музей, пенсионный фонд или земельный комитет. Класс капиталистов Балашова сплочён нами не контролируем, и не подвластен. О чём мы можем говорить, когда общественный совет, который должен за миллионером Петраковым следить, возглавляет сам Пертаков! Каков, по вашему мнению, может быть контроль за властью на районном уровне, в этих, наших условиях?
#238 Гость 01.01.12 13:09:09 95.84.45.102	Причины краха СССР: -центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику; -авторитарный характер советского общества, в частности гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции); -растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и перестройку, и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада; -диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только -высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было); кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом; -ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них; -неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года); -инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР. -моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени; -Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет. Дата краха СССР- она хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985 г. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам - в 6,1 раза. Товарищ Непеин - вот такую разваленную и голодную страну и принял Горбачёв с Ельциным.Не получилось у русских построить коммунизм,не получилось.
#239 Карл Маркс 01.01.12 13:26:22 95.84.45.102	Товарищ #237 Олег Николаевич Непеин Зто не так всё просто,как вы думаете,но примерные ходы есть: Многоуровневые схемы контроля над низовыми уровнями власти становятся настолько внутренне сложными, что их сложность начинает вступать в противоречие с внутренней логикой «вертикального управления», суть которого — максимально упростить управление через усиление его иерархичности. Видимость упрощения в действительности оказывается усложнением. В результате вертикаль (а точнее, параллельные вертикали «многобашенной» и «многоподъездной» власти) сама загоняет себя в ловушку, оказываясь не в состоянии разрешать такое число столь сложно устроенных конфликтов. Все это напоминает человека, который плохо играл в шашки и почему-то решил, что он лучше будет играть в шахматы. Система, где множество уровней, где идет борьба не только между уровнями, но и внутри уровней, не может не рождать сложных систем управления. Это означает только одно: никакого иного пути, кроме замены ставки механизмов «вертикального подчинения» на механизмы диалога, которые могут опираться только на структуры, построенные снизу вверх, нет. Управлять сверху гигантским количеством сложных механизмов со множеством игроков просто невозможно, и в первую очередь должна развиваться внутренняя самоорганизация.
#240 Олег Николаевич Непеин 01.01.12 13:47:27	Товарищу №238: Да! Страшно интересно! То есть, что это получается? Если передать движение общества в руки чиновничества, то это может кончиться всегда только крахом? Ладно. Хорошо. Но тут опять встаёт тот - же самый вопрос: как создать эффективную обратную связь от общества к власти? Ведь обратная связь - выборы - то не работает? Если говорить о выборах Путина, то только одно выступление Путина по телевидению поднимает его рейтинг на 10%! Других - то кандидатов в новостях не видно! Какая тут может быть обратная связь? Другой пример, на местном уровне: Директорша села Хопёрское, то есть, естественно, ЕдРица, решила взять власть в свои руки и приказала всем, подчинённым ей учителям избраться в поселковый совет. Те провели агитацию среди родителей и знакомых родителей и в сельсовете теперь - одни учителя, ЕдРо! Какая тут обратная связь, когда главная чиновница, которую мы должны контролировать, представляет всё общество Хопёрского?
#241 Карл Маркс 01.01.12 14:36:59 95.84.45.102	#240 Олег Николаевич Непеин Это означает только одно: никакого иного пути, кроме замены ставки механизмов «вертикального подчинения» на механизмы диалога, которые могут опираться только на структуры, построенные снизу вверх, нет. Самое лучшее управление - это диалог с властью и наоборот.
#242 Олег Николаевич Непеин 01.01.12 15:38:16	Карлу Марксу: Если попытаться перевести ваши теоретические заключения в конкретные установки обществу, то получается, что все действия, направленные на создание и повышение существующих структур "снизу вверх" будут производиться самими властными чиновничьими структурами. Как общественный совет, созданный чиновничеством(например, Балашова, которым руководит бывший глава администрации - Петраков)может производить движение "снизу вверх", если этот самый низ и является этим - же самым верхом?
#243 Карл Маркс 01.01.12 23:19:48 95.84.45.102	В развитии любого общества на определенных этапах всегда возможны кризисы. Они обычно проявляются в невысоком уровне жизни основного населения, коррупции, информационной закрытости структуры власти, плохой экологии, безработице и как след- ствие потере авторитета органов власти и низкой социальной активности населения. Результаты исследований при проведении НИР «Научно-методическое обеспечение акций и кампаний по пропаганде толерантного поведения в средствах массовой информа- ции» показали, что непосредственное информационное воздействие на общество с целью формирования авторитета органов власти прямыми методами и пропагандой не приносит желаемого результата. Здесь должны быть более тонкие технологии PR, позволяющие со- здать определенную систему отношений общества и власти. В подобной системе более эффективными являются косвенные методы создания авторитета власти, основанные на понимании имиджа власти как результата сложных и глубоких процессов, проте- кающих в обществе, в результате которых каждый отдельный его индивид, а значит со- циальная группа и общество в целом, понимает, что: 1. Протекающие в обществе процессы позитивны, демократичны, имеют внутрен- нюю логику и управляемы. 2. Любое проявление агрессивности со стороны индивида или социальной группы к дру- гим индивидам или группам, а также к обществу в целом или окружающей нас при- роде может привести к нарушению хрупкого равновесия в обществе с далеко иду- щими последствиями. 3. Общество связано с отдельным индивидом, учитывает его мнение и, таким об- разом, он влияет на него. 4. Общество стремится к социальной справедливости, хотя может быть и социально неоднородным. 5. Общество неравнодушно к судьбе индивида и будет отстаивать его интересы во всем и на протяжении всей его жизни.
#244 Олег Николаевич Непеин 02.01.12 1:02:23	Вы пишете, что должна быть определённая система отношений общества и власти. При этом описываете, как должна вести себя власть по отношению к обществу. Не могли - бы вы пояснить, какова должна быть система отношений общества и власти с точки зрения общества? Как заставить власть подчиняться правилам общества?
#245 Карл Маркс 02.01.12 13:24:26 78.29.86.128	Воспитание понимания каждым индивидом роли толерантности в отношениях между людьми в нашем хрупком мире. По существу, эта группа факторов относится к формированию культуры отношений между людьми, со- циальными группами, обществом и природой, основанными на терпимости к окружающе- му нас миру и отсутствии агрессии. Это, конечно, задача в значительной степени относит- ся к образовательным. Решение ее начинается с рождения ребенка и продолжается в тече- ние всей его жизни. Однако сегодня можно говорить лишь об отдельных реализациях этого направления. Широкомасштабный запуск процессов воспитания толерантности тре- бует создания определенных программ для дошкольного, школьного и вузовского образо- вания, а также государственного финансирования на создание методических материалов по формирования толерантного сознания в обществе и соответствующую подготовку учи- телей, профессорско-преподавательского состава, социальных психологов для работы в этом направлении. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что в учебных планах вузов практически всех специальностей и направлений подготовки дисциплин по воспи- танию толерантных отношений не предусматривается, а вся воспитательная работа со сту- дентами сводится только лишь к внеучебной работе. Осознание каждым индивидом своей роли в управле- нии обществом. Сегодня все основные механизмы влияния на власть реализуются только через общественные организации, политические партии и движения. При этом они совер- шенно не гарантируют, что мнение индивида может быть услышано и учтено. А как быть с большинством населения, которое не принимает участие в общественных организациях и политических партиях ? Неучастие – это не признак неактивности населения, а своего рода позиция, которая тоже должна быть принята во внимание. Существующий уровень развития коммуникаций в России уже сегодня позволяет на каждом уровне управления со- здать достаточно серьезную систему обратной связи с населением оборудования пунктов доступа населения в ИНТЕРНЕТ на узлах почтовой связи, в органах власти, школах и т.д. Однако такой механизм сегодня практически не реализован. Только у Президента РФ есть возможность прямого общения с населением страны с использованием ИНТЕРНЕТ, но ведь это исключение. Механизм обратной связи органов государственного и муниципаль- ного управления с отдельной личностью, социальными слоями и группами практически отсутствует, следовательно, мнения их властью не учитываются, и в обществе возникает представление о бесконтрольности действий власти. Именно отсюда и исходит снижение уровня терпимости к власти и к окружающим. Игнорирование этого фактора в значитель- ной степени порождает коррупцию в обществе. Определять приоритеты и главные задачи власти, лежащие в области ее деятельности по созданию в стране общества, социально справедливого ко всем его составляющим членам, слоям населения, различным национальностям и другим социальным группам. Осознание своей социальной защищенности каждым индивидом в значительной степени определяет позитивный имидж власти. В решении этой задачи участвуют, в основном, органы исполнительной, законодательной и судебной властей, для чего разрабатываются и запускаются соответствующие механизмы реализации, разра- ботки и принятие изменений и дополнений в законодательной базе, создания условий для их реализации и обеспечение контроля за их исполнением. Многие функции для решения этой задачи могут быть выполнены комитетами по социальной защите населения. Большие возможности для реализации этих задач открывают информационно-коммуника- ционные технологии, которые сегодня позволяют повысить уровень информационного обеспечения населения, предложить ряд новых услуг для малообеспеченных граждан, пенсионеров, инвалидов и других слоев населения. Создание приоритета потребностей личности в ее от- ношениях с государственной властью и обществом. Государственная власть должна изу- чать и отстаивать интересы личности. Если власть будет отвечать этому требованию, то осознание этого факта каждым индивидом позволит резко поднять ее авторитет.
#246 Прохожийй 02.01.12 13:45:25	http://www.inosmi.ru/russia/20120102/181987999.html
#247 Прохожийй 02.01.12 15:00:45	Интересный камент ща прачол на Слон.ру Под статьей Гельмана на темку Знания - Сила или Чо делать?) Andrei Lubalin 1 неделю назад Власть эта создана, как и все предыдущие власти на этой территории - паттернами в головах населения. То есть нами. А паттерны эти видимо в генах. С настойчивостью дятла тысячелетиями порождаем одно и то же - авторитаризм, пирамидальную структуру и все вытекающие последствия. Как феномен ФСБ. Стол, ксива и телефон на Лубянке. Дальше все население придумает само. Мы сами себе менты. Мы сами выстраиваемся в стадо. Мы не знаем как должно быть. У нас представления об этом нет. ГУЛАГ смог возникнуть только в конструкции, когда пол-населения сидело а остальные его охраняли. Столетиями ведемся на разводки о Великой России, о имперских амбициях и внешних врагах. Только время пришло менять паттерны. Никто и никогда из всех политиков не сказал слова о любви, о милосердии, о том, что жить нужно здесь и сейчас. Потому что политикам этого не надо. Управлять разделением и страхом - единственные механизмы, которыми они владеют. Абсурд того, что происходит в мире - это невежество тех кто оказался у власти из за нежелания думать большинством, загнанным проблемами уплаты ипотеки или покупкой какого-то дерьма в кредит. Те, кто сейчас у власти не допустят никакого жуткого сценария. Потому что все деньги - за границей, не хотят быть изгоями, им нравится тусовать в мире и никто не хочет быть гонимым диктатором Маркосом. Никакая вертикаль не работает. Это уже ясно многим. Когда это будет ясно всем - все поменяется. Потому что невозможно сфальсифицировать 50% выборов и оставаться лигитимным в глазах запада - а это основное условие существования нынешней элиты. На самом деле демонизация премьера - типичная обывательская ошибка. Я, например, уважаю его как человека слова и дела. Он справедлив. Только для узкой группы лиц - кооператива "Озеро". И он, без сомнения, их лидер. То есть уровень понимания им справедливости автоматически определяет его положение в иерархии власти. Он премьер "Малого озера". И не более. Он коммерсант. Для него идея "Государства-Корпорации" очевидна. В этой концепции целью является извлечение прибыли. Рассуждая дальше в этой логике, можно понять, что накладные расходы Корпорации на содержание такого количества народа делает систему малоэффективной. То есть нас слишком много. Нас должно стать меньше и тогда “выхлоп” станет больше ! Видимо по этой причине, уничтожено образование, здравоохранение и многих другие институты, нужные для выживания нации ? Владимир Владимирович пугает западными спецслужбами и США в частности. Возникает резонный вопрос: если все деньги за нефть и газ хранятся на Западе а Стабфонд в ценных бумагах США то вроде как бенефициары и есть те агенты, которыми пугает премьер. Но все бенефициары - его друзья. То есть друзья премьера вроде как шпионы получаются. И наши с вами деньги работают на экономику стран, которыми нас пугают. Все просто. Никаких демонов. Чистый бизнес. Что у него может быть в голове ? Ровно то что есть: ручное управление экономикой, "селекторные совещания" - короче клише паттернов первого секретаря горкома партии. И поверьте, он искренне хочет как лучше. Проблема в том, что он уверен, что знает как. И никакого сомнения у него не возникает. Почему ? Абсурдность ситуации еще в том, что властьимущие абсолютно оторваны от реальности. По причине ими же самими созданной конструкции. Все они "кессонники" - то есть люди, попавшие во власть не путем эволюционного карьерного роста а внезапно. Посмотрите биографии каждого - тот юрисконсульт в исполкоме, тот мебелью торговал, тот завклуб и тд. При кессонной болезни "закипает" азот в крови. Чел уже неадекватен. Он попал туда, куда не должен был попасть при любых других обстоятельствах. "Кессонник" тут же обрастает "коконом" - это плотная оболочка из числа охранников, помощников, "духовников", советников, референтов и т.д. Вся эта братия зависит напрямую исключительно от настроения патрона и манипулирует им не сговариваясь. Не ищите заговора. Там его нет. Они просто ведут себя как единый организм без всяких регламентов. Безопасники пугают возможными покушениями на жизнь, референты готовят только те бумаги, которые упаси Б-г, не испортят настроения "шефу", "духовники" "втирают" о богоизбранности и т.д. Таким образом "кессонник" получает информацию, далекую от действительности и окончательно теряет здравый смысл. Решения ему готовят те-же люди. Он их просто подписывает. Он - номинальный символ власти. 90% людей у власти сегодня - кессонники. Они все - номинальная власть. Их власть принадлежит не им, а обслуге. Попытки изменить существующую ситуацию стандартными методами, которые "зашиты" в башке оппозиции - не имеют шансов. Потому что все паттерны оппозиции и все действия им известны и предсказуемы. Слава Сурков - видит все насквозь. Такая у него работа. И он не демон вовсе. Он профи. И он потому брезглив с оппозиционерами - неинтересны они ему. Банальны. Поэтому те, кто хочет перемен, должны измениться. Идея ходить 31 числа получать пи.ды от ОМОНа и называть при этом себя противником произвола вызывает грусть. Что ж творится в голове у того-же Немцова или Касьянова ? То же самое что у тех, кто дает команду доблесному ОМОНу их "Мочить" - первый секретарь горкома партии, Троцкий, прочитанный в 1990-е, все клише революций, известные из школьных учебников. Все это, увы, не работает. Получающие пи.ды 31 числа каждого месяца получают ее оттого, что нынешняя власть их презирает. За все. За то, что участвовали в разграблении страны как и все, за то что потеряли власть, за то, что движимые личными амбициями и гордыней за 20 лет не смоги ДОГОВОРИТЬСЯ между собой и стать единым целым и таким образом менять паттерны в голове народа. Демонстрируя КАК можно жить нормально. Поэтому власть использует их исключительно как некий “датчик” уровня социального протеста. Их пи.дят – они ходят одним и тем же составом. Забава. Подобным датчиком являются, например, бесноватые выходки Жириновского. Отнюдь не глупого человека. Такая судьба уж у него. Думаю что сперва он прикалывался, покупая на доход от партийного бизнеса (такой семейный кооператив) сотни квартир, потом просто глумился, потом парился о ликвидности недвижки а теперь подустал и просто "висит". Ну ладно. Вы спросите что-же делать ? Нужно находить формы взаимодейстия и взаимопомощи "выпадающие" из принятых конструкций, которые известны всем. Любая вертикально интегрированная альтернатива власти будет отсежена, расчленена на группы, и уничтожена по факту. С кем-то договорятся, кого то пугнут, кого-то закроют и тд. Мы имеем дело с Матрицей. Матрицей восприятия реальности властью. Она понятна. А Знание - сила. Нужно менять паттерны прежде всего в голове у себя. Понимать, что никакие лозунги кроме идеи любви, взаимопонимания, милосердия, взаимопомощи и желания жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС в своей стране счастливыми - не работают. МЫ ХОТИМ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ СЕГОДНЯ. ХВАТИТ НАС РАЗВОДИТЬ мантрами о "ВЕЛИКОЙ РОССИИ" завтра. Нам надоел абсурд и мы хотим жить руководствуясь здравым смыслом и добром. Целепологанием нашей жизни не может быть накопительство. Накопительство разделяет нас и сеет вражду. Алчность отнимает разум. Разделенные и безумные мы в "загоне". А "загон" - для скота. Целепологанием нашей жизни может быть только согласие с собой и счастье. Каяться надо. Каждому. За то, что был овцой. За то, что в Б-га не верил. Нееет ! Не в церковь ходил а именно не верил в Высшую силу и добродетель, которая выше того, что мы зовем материальным. Которая есть суть и смысл божественной игры имя которой - сама жизнь. И тогда, когда каждый из нас поверит, что он не Дартаньян а все вокруг - не пи.арасы - все переменится вокруг и Слава Сурков зальется слезами счастья. Ибо осознает, что его воплощением Господь вывел нас из рабства. Почему ? Потому что на самом деле, он наш Моисей. Тот кто водил народ свой по пустыне 40 лет пока последний, помнивший рабство не умер. А до сей поры мы - бандерлоги. И премьер абсолютно прав. Он наше зеркало в котором каждый должен увидеть свое лицо.
#248 Олег Николаевич Непеин 02.01.12 16:53:36	Спасибо Карлу Марксу и Прохожему за обзоры. Интересно! Но выхода из положения - то не показано! Мысль :"Нужно находить формы взаимодейстия и взаимопомощи "выпадающие" из принятых конструкций, которые известны всем." - сильна! А предложить, что это могут быть за "выпадающие" формы слабо?
#249 Прохожийй 02.01.12 23:20:42	нууу я же не Карл Маркс( И не Владемер Ульянов) и дажи не фил (ософ) Я всиволишь - просто4ел и обыватель, который даже пишет-то с ашипками, нетошта некаторыи - спят и думають а великом )))) - Нихател никаво абидить)))
#250 Гость 03.01.12 12:50:27 78.29.97.71	#248 Олег Николаевич Непеин Интернет является большой силой в обратной связи между людьми и государством.Над о его расширять как можно больше,чтобы он был дешёвый и доступный для всех.
#251 Олег Николаевич Непеин 03.01.12 14:30:59	Гостю №250: А что вы скажете против аргумента, что интернет - штука дорогая и далеко не всем по карману?
#252 Гость 03.01.12 17:47:47 78.29.97.71	#251 Олег Николаевич Непеин Ну уж не так и дорогая,смотря какой тариф и какая сеть.У нас сейчас 3 компании - конкуренция.Вот компьютер да не все бабули могут купить и научиться пользоваться. Интернет - сила,вот вы видите как перебудоражили балашовские умы на балашовере.Теперь люди будут думать,а непросто стучать по клавиатуре.Один - в поле воин.
#253 Олег Николаевич Непеин 03.01.12 19:20:11	Гостю №252: Вы пишете: "Интернет - сила!" Знаете, к какой я подхожу мысли? Я подхожу к мысли, что новое время показывает новые способы и общения и самореализации! Вот я уходил от всех вас в тайгу. Думал - это путь! Обыватели мне говорили, что это тупиково! Но ведь понять - то это я не мог! Я ведь не знал, что от своих воспоминаний и сожалений я не спрячусь никуда! Что воспоминания в этой избушке меня найдут и добьют! Поэтому я и в эту пропасть и шагнул! Ко мне в избушку приходили люди и просили идти помогать тем, кому ещё хуже, чем мне. Люди меня стыдили, что знания, которые я в своих страданиях обнаружил, людям нужны и только мне решать, в какой форме передать их людям. Причём меня, в качестве путешествующего бродяги, они не видели. То есть, что получается? Получается, что если раньше качественную информацию переносили языческие волхвы, то сейчас эту функцию на себя взял интернет! При царе за мои рассуждения о сути христианства меня уже давно - бы по уголовному императорскому уложению отправили на каторгу за "богохульство" на 15 лет! Но пока - что мне просто не дают помещение для дискуссий. И только! Но я - то жив! Да. Интернет я считаю детищем прогресса. Смертью природы. И пользование им губительно для всего живого. То есть получается, что сначала мы должны пострадать! И без этой смерти - Интернета нам сейчас и не обойтись! Получается, что у нового времени – вот такие, новые формы движения! Удалось – ли мне правильно передать вам свою мысль?
#254 Гость 04.01.12 23:33:16 95.84.3.77	#253 Олег Николаевич Непеин Да интернет - это большая и огромная сила,только её надо правильно импользовать.Не дали вам помещение - вы можете здесь дискуссировать бесплатно,платя только за интернет.В помещении народу меньше,чем у вас будет в интернете.Здесь вы можете дискуссировать со всем миром.Также интернет скоро будет являться обратной связью с властью и народом и наоборот.
#255 Прохожийй 05.01.12 6:50:36	Итоги года. Прощай, волейбол. А также — бадминтон, бандерлоги, контрацептивы и начальственное чванство 5 янв 2012 г. Роман Хахалин Ох, интересным выдался год 2011-й. Я бы ему спасибо сказал только за это. Потому что за последние десять лет надоели заклинания, идущие от великого Пу и его верных «табаки-канделаки»: «только не надо раскачивать лодку», «нам нужно двадцать лет стабильности», «мы встаем с колен», «лихие 90-е», «возрождение государственности». Ну, дали им десять лет покоя и доверия. Никто не трогал — творите, что хотите. И творили. Выяснилось, что ребята совсем не творцы. Так, мелкие дилеры. И как мелкие дилеры, в подчиненные набрали себе еще более мелких и никчемных. В результате — дилерство это по продаже слегка протухшей пропагандистской продукции населению всей огромной страны надоело. Но сегодня — разговор не обо всей этой когорте мелких продавцов идеологического Гербалайфа. А лишь о незначительном их числе, которое с некоторых пор окучивает Самарскую область. Потому что — это наша родина, сынок. И нам не совсем понятно, отчего нашу малую родину некоторые коммивояжеры вдруг стали считать достойной превращения в огромную навозную кучу. Впрочем, ближе к теме. Что происходило на родной самарской земле в 2011 году? Если не считать некоторых небольших подвижек, жизнь наша повседневная не стала ни много лучше, ни много хуже. С бытовой точки зрения, конечно. С материальной. Все было как обычно — кредиты дорогие, квартплата дорогая, цены растут, зарплаты за ними успевают слабо, пенсионеры и бюджетники перебиваются с хлеба на квас, малый бизнес умирает, коррупция, напротив, чувствует себя превосходно. Но кризис, однако ж, официально считается преодоленным, что, вероятно, и позволяет вваливать миллионы и миллиарды рублей в «планов громадье». Большая часть года, с весны до декабря, была отмечена признаками приближающихся выборов. Повсюду создавались какие-то фронтовые структуры, кто-то готовился к затяжным боям, кто-то пытался договориться с противником заранее... «Партия власти» вдруг начала творить благо в промышленных масштабах, уверяя, что к выборам это отношения не имеет. Вот, например, несомненно положительным моментом стал масштабный ремонт городских дорог в Самаре. Единственное, что насторожило — он подозрительно совпал с предвыборным периодом. А если учесть еще и то, что вся дорожная техника, трудолюбиво жужжащая на наших улицах, была густо облеплена сообщениями о том, что «'Единая Россия' строит дороги» — весь пафос этого благого деяния померк. Параллельно с этим власть вела упорную работу по пробуждению в людях ощущения того, что они — люди, а не картонки, не винтики, не циферки в статотчетах и в протоколах избирательных комиссий. Для этого власть упорно пыталась людей изнасиловать разнообразными особо и не особо извращенными способами. В частности, давно само собой разумеется, что чиновники, состоящие в «вертикали власти» и в «партии реальных дел», могут заниматься саморекламой (а следовательно, и рекламой своей единственно верной партии) сколько угодно и когда угодно, где угодно и как угодно. В телевизоре — каждый день по пятнадцать раз — нам рассказывали, как благодаря «Единой России» и ее верным сынам (губернатору, спикеру думы, мэру города — далее по списку, вплоть до мышей в канцелярии сельсовета) жизнь стала лучше и веселее. И избирком не сочтет это незаконной агитацией за партию, и суд подтвердит, что «признаков нарушения закона о выборах нет». А потом, месяца за два до дня выборов, начальники всех мастей начали склонять нас к голосованию за «Единую Россию» — как правило, с элементами разнообразного шантажа («закроют предприятие», «не выделят бюджетных субсидий», «уволю с работы» и т. п. — каждый в меру своей убогой фантазии). А еще чуть позже — нас заставляли брать открепительные удостоверения и голосовать организованно, как в концлагере, в специально отведенных нам для этого местах. А в самый день голосования — нам плевали в глаза, когда мы пытались понять, обманывают ли нас при подсчете результатов. Доплевались. Можно сейчас как угодно пытаться убедить людей в России, что возмущены ходом выборов, подсчетом результатов и хамством власти только отдельные люди в Москве, а провинция по-прежнему любит «медведей» и их удава-вождя. Но только — это все уже без толку. Собственно, это и есть главный итог года. Он состоит не в том, сколько свободных людей вышло на митинги против вселенского вранья власти в Москве, а сколько — в Самаре. А в том, что гораздо больше людей получили наглядный пример (даже если сами не вышли на митинги и акции протеста): не стоит прогибаться под тех, кто готов прогибаться сам. «Единая Россия» и ее духовный отец (называй он себя хоть удавом, хоть национальным лидером, хоть главнокомандующим «Народного фронта») считали, что, по их образу и подобию, все граждане страны готовы сотни и тысячи раз молча утираться, когда им нагло плюют в лицо. Когда им ежедневно врут, когда их заставляют иметь «восторженный образ мыслей», когда при столкновении дешевой пропаганды и реальной жизни предлагается верить пропаганде. Так вот теперь, в 2011 году, и отныне, в годах последующих — власти (формируйся она из чекистов, медведей, бандитов, жуликов или воров) придется с честными и достойными людьми вести себя совсем иначе. В противном случае у представителей власти отныне гораздо больше шансов получить по физиономии (не больно, но обидно), чем год, два, три года назад... И это, надеюсь, теперь уже не изменится. И это для меня — главный итог 2011 года, что для России, что для Самарской области. Поэтому в последних строках обращусь именно к разнообразным чиновникам. Ребята, вспомните, какими вы были двадцать, двадцать пять, тридцать пять лет назад. У вас (почти у всех, уверен) было в те времена то, что ныне называется чувством человеческого достоинства. Сейчас вспомнить о том, что «говорить правду легко и приятно», не может ни один из вас. Впрочем, никто правды от вас и не требует. Просто — никогда больше не думайте, что вы можете кого-то «мучить и нагибать». Не страдайте «звездной болезнью», запомните, вы — не более (но и не менее) чем наши сограждане. Вы обязаны уважать любого, любой обязан уважать вас. Если вы ведете себя по-хамски, получите в ответ хамство. Удивлен, что мне пришлось писать эти строчки, почти в точности повторяющие библейскую заповедь: относитесь к людям так, как хотели бы, чтобы относились к вам. И главное, не думайте больше, что жизнь — это то, что по вашему же пожеланию написано в ваших же газетах, показано по вашим же телеканалам, сказано по вашим же радиостанциям. Иначе сильно рискуете остаться позади паровоза. Впрочем, вы уже позади него. Попробуйте догнать — мешать никто не собирается. Автор — обозреватель интернет-портала parkgagarina.ru
#256 Прохожийй 05.01.12 6:52:45	http://ej.ru/?a=note&id=11662
#257 Олег Николаевич Непеин 05.01.12 10:59:33	Да! Интересно! Особенно отметил - бы фразу о путиноидах: "Выяснилось, что ребята совсем не творцы. Так, мелкие дилеры. И как мелкие дилеры, в подчиненные набрали себе еще более мелких и никчемных."
#258 Гость 05.01.12 11:31:10 217.118.90.134	Заебали эти непеины и прохожие, даже заглядывать нехочется на этот сайт, одна болтовня.
#259 Олег Николаевич Непеин 05.01.12 13:24:12	Гостю №258: Не могли - бы вы высказаться по сути статьи: "Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом?", под которой мы общаемся?
#260 Прохожийй 06.01.12 1:57:05	Я жизнью утомлён, и смерть — моя мечта. Что вижу я кругом? Насмешками покрыта, Проголодалась честь, в изгнанье правота, Корысть — прославлена, неправда — знаменита. Где добродетели святая красота? Пошла в распутный дом, ей нет иного сбыта!.. А сила где была последняя — и та Среди слепой грозы параличом разбита. Искусство сметено со сцены помелом, Безумье кафедрой владеет. Праздник адский! Добро ограблено разбойнически злом, На истину давно надет колпак дурацкий. Хотел бы умереть, но друга моего Мне в этом мире жаль оставить одного. (Перевод В. Бенедиктова) Устал я жить и умереть хочу, Достоинство в отрепье видя рваном, Ничтожество — одетое в парчу, И Веру, оскорблённую обманом, И Девственность, поруганную зло, И почестей неправых омерзенье, И Силу, что Коварство оплело, И Совершенство в горьком униженье, И Прямоту, что глупой прослыла, И Глупость, проверяющую Знанье, И робкое Добро в оковах Зла, Искусство, присуждённое к молчанью. Устал я жить и смерть зову скорбя. Но на кого оставлю я тебя?! (Перевод А.М. Финкеля)
#261 Прохожийй 06.01.12 3:38:22	"Коммерсантъ FM", 05.01.2012 "Нужно переходить от стабильности к диктатуре совести и воли" "Коммерсантъ FM" встречает Новый год с известными людьми. Маргарита Полянская взяла посленовогоднее интервью у главы отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. — От лица радиостанции поздравляю вас с Новым годом. Как вы встречали праздник? — Спокойно. По-постному, выпил пару рюмочек. Это праздник все-таки для православного человека не самый главный. Хотя и значимый. Сейчас готовимся к торжеству. Богослужениям, которые начнутся уже завтра. Впрочем, праздничные дни — это не повод для бездумного веселья, для того, чтобы спать или пьянствовать. Это повод для размышлений. — Если размышлять, подводить итоги 2011 года, какие для вас были главные события-2011? Чем год запомнился? — Очевидно, что в страну вернулась массовая политическая активность. И бояться ее не надо. Люди ставят серьезные вопросы. Это не только вопрос о ходе выборов. Это и вопросы о том, как дальше развивать страну, какой вектор должно развитие принимать. Я думаю, что вектор сориентированный на Запад нужно менять на ориентированный наверх, к небу. То есть к высшему смыслу жизни личности и народа. И нужно, по-моему, пересматривать из того печального наследия 90-х годов, от которого люди устали и которое породило в их душах чувство несправедливости. Мне кажется, что нужно переходить от так называемой стабильности к диктатуре совести и воли. Воли политической и воли нравственной. — Я так понимаю, что это больше комментарий именно тех митингов, которые были в декабре? А что еще можете за 2011 год вспомнить? — Дело не только в митингах. Люди высказываются и звоня на радио, и пиша что-то в интернете. Поэтому на самом деле достаточно очевидно, что дискуссия о будущем страны будет развиваться. И это хорошо. Это не нужно пытаться сдерживать. Это нужно наоборот поддерживать. Особенно поддерживать нужно те молчавшие пока еще слои народа, которые также хотят принимать участие в этой дискуссии. Это и воинство, и казачество, и патриотические организации. Так что год был ярким. Я надеюсь, что следующий год будет одновременно ярким, но мирным. И хочется пожелать всем, кто нас сейчас слышит, содержательной, осмысленной жизни. И в то же время мирного расположения духа, исключающего конфликтов, столкновений.
#262 Прохожийй 06.01.12 4:10:33	некоторые мысли из интервью М Прохорова, проливающие свет на Застой в Саратовской области, о роли личности в истории: "Но обычно крупный бизнес не вкладывается в инновационные отрасли. Ваше стремление к инновациям — это имиджевые шаги или прагматические?" — Я все делаю прагматично. Даже имидж (смеется). Но вообще я об имиджевой части не сильно беспокоюсь. Я был бы очень рад, если бы мы начали потихонечку излечивать наш национальный комплекс, что мы ничего не можем сделать. Это важно для всей страны. Но то, что бизнес не вкладывается в инновации,— это понятно. До того момента, пока инновации не станут способом выживания предприятия, то есть на микроуровне, этот посыл власти так и останется посылом. То есть нужна конкуренция. А у нас конкурируют между собой в разных секторах естественные монополии, и в результате все инновации имеют в основном PR-эффект. Они случаются, инновации, но в виде личных амбиций отдельного руководителя или создателя нового штучного, уникального проекта. Вот я приведу положительный пример. Любому ГУБЕРНАТОРУ сейчас в принципе НЕТ никакого СМЫСЛА РАЗВИВАТЬ у себя на территории ПРОИЗВОДСТВО. Потому что если он сидит на трансферте, то те деньги, которые он заработает на открытии нового завода в виде налогов, у него вычтут из трансферта. Но все равно возникают губернаторы, как Артамонов в Калуге, которые считают своим долгом развивать. И он на свой страх и риск взял кредиты и создал кластеры, построил инфраструктуру и фактически делает российский Детройт. А вы "Е-мобиль" тоже на страх и риск делаете? — Ну моя мотивация посильней, чем у Артамонова. У меня амбиции тоже, конечно, но и заработать очень хочется. ... Что позволяет вам верить в российскую экономику? Вы надеетесь на политические перемены, которые сделают экономику эффективнее, или рассчитываете сами осуществить эти перемены? — Я считаю, что изменения неизбежны, чем бы лично я ни занимался. И верю в то, что они будут позитивными. Хотя в принципе может выйти и наоборот. Но я буду работать, чтобы эти изменения были позитивными. Да на самом деле нам не очень много нужно, чтобы эффективными стать. Я серьезно. Потому что у нас сейчас есть два мощных драйвера роста. Да, сейчас мы, как и много раз в нашей истории, зависли между Востоком и Западом. В Европе, у которой много сложностей, высокая производительность труда и высокие социальные расходы. В развивающемся мире низкие социальные расходы и быстрорастущая производительность труда. У нас производительность труда крайне низкая, а социальные расходы высокие. В условиях глобального кризиса у нас опять появился шанс перестать быть "островом невезения". Во-первых, у нас практически нет современной инфраструктуры и мы можем построить сразу инфраструктуру будущего, новейшую. Во-вторых, у нас настолько низкая производительность труда, что ее на первом этапе довольно легко повысить. Просто надо ставить амбициозные задачи.
#263 Прохожийй 06.01.12 4:13:59	это отсюда - http://www.kommersant.ru/doc/1792852
#264 Прохожийй 06.01.12 4:30:22	отсюда выглядит логичным и отток денег заграницу: Неконтролируемый поток. Коммерсант Либерализация капитального счета не приносит ощутимых выгод РФ Ошибаться в прогнозах капитального счета платежного баланса на порядок — многолетняя традиция для представителей российских экономических властей. Не стал исключением и 2011 год, когда на фоне роста среднегодовой цены нефти на 44% РФ может покинуть более $80 млрд, как доказывает статистика, не иностранного, а отечественного капитала. Можно объяснять происходящее и европейским кризисом, и политическими рисками, но фундаментальная причина оттока (и в этом правы представители ЦБ) — состояние внутреннего инвестиционного климата. В отсутствие качественных рыночных институтов и развитого внутреннего финансового рынка капитальный счет будет оставаться постоянной головной болью для экономики. Хотя перетоки капитала фактически перестали регулироваться ЦБ с 2003 года, датой полной либерализации капитальных операций в РФ можно считать 1 июля 2006 года: резиденты получили право свободного открытия счетов за границей; были сняты ограничения на валютно-обменные операции; отменено резервирование. С этого времени (впрочем, как и до этого) представителям российских экономических властей ни разу не удавалось хоть сколько-нибудь точно спрогнозировать состояние капитального счета платежного баланса — хотя бы на ближайшие полгода. Исключением не стал и 2011 год. Даже после очередных провальных оценок 2010 года, по итогам которого чистый отток капитала составил $33,6 млрд, хотя еще в ноябре ЦБ полагал, что он не превысит $23 млрд, чиновники заверяли: в 2011 году Россия будет тихой гаванью для инвесторов, а Минэкономики прогнозировало, что страну покинет не более $15 млрд при худшем из сценариев. Последняя оценка оттока на конец 2011 года, обнародованная представителями Минфина,— $85 млрд (очередной исторический максимум, не считая пикового оттока — $133 млрд в кризисном 2008 году), но и она на фоне продолжающихся политических баталий может оказаться заниженной. Конечно, можно говорить о том, что уходящий год был уникальным — как с экономической, так и с политической точки зрения. Можно приводить огромное количество "событийных" объяснений ускорившемуся оттоку при непрерывно растущей цене нефти Urals. Главный вывод из происходящего заключается в одном: либерализация капитального счета пока не принесла ощутимых выгод российской экономике, а огромная непредсказуемая волатильность и структура финансовых потоков капитального счета платежного баланса РФ остаются потенциальной угрозой для финансовой стабильности страны. По данным Банка международных расчетов, чистый приток частного капитала в развивающиеся рынки, к которым относится и Россия, увеличился с $300 млрд в год в 1996 году до $1 трлн в 2007 году. Пик притока пришелся на 2006-2007 годы, после чего случился резкий отток, который стоил ЦБ порядка $200 млрд. Выгоды и издержки интеграции рынков капитала в современном мире были и продолжают оставаться темой для дебатов среди ученых и политиков. Основной идеей отмены контроля капитальных потоков является упрощение доступа к иностранным сбережениям. В теории это должно помочь стране стимулировать производительные инвестиции, тем самым увеличив будущие доходы, и с лихвой окупить стоимость финансирования. Но это лишь в теории, которая имеет минимальное отношение к российской действительности. Алексей Шаповалов
#265 Олег Николаевич Непеин 06.01.12 12:35:38	Прохожему: 1. Стихи я не читаю. 2. Зачем вы привели дискуссию с этим попом Чаплиным? Что он вообще может развивающего сказать? Я вас не понял. 3. Экономические выкладки и бизнес Прохорова мне совершенно не интересны. 4. Ваши тексты слишком длинные. 5. Вы плаваете всё мельче и мельче. 6. У нас в России совершенно другие проблемы: как поставить власть под контроль общества!
#266 Прохожийй 06.01.12 14:25:10	Олег Ник, вы меня удивляете) 1. это было не вам, а предыдущему оратору, читайте ветку а не только каменты... ведь, не забывайте этот форум не только для вас) 2. можно сказать што и это тоже не вам) веть среди читателей есть и люди религиозные, будьте толерантны, иле для вас это пустой звук? Вы же требуете к себе уважения, к своей точке зрения? Пусть прочтут и то што говорят на этот счет и другие известные им персонажи Это были их мнения о назревших переменах И их много, этих людей, и они разные, не только вы или я Этим я просто хотел привлечь внимание и других людей к поднятой вами теме Иле это уже не нужно? Странно што вы этого не поняли, и не заметили связь этих перепостов Впрочем это объяснимо Вы слишком активно пишите на всех ветках, спешите отвечать, вот и... глаз замыливается, говоря языком художников, и перестаете видеть это Судя по всему вы так и не прочли интервью с Прохоровым, рас не понили к чему он там а я веть специально выделил эти слова Дальше продолжать уже не хочетца( Меня это начинает притомлять) Вы сподабились своим-же оппонентам забыв што фсе мы тут - не угождать кому-то, да и Вы не пуп Земли и носитель абсолютной истины) Зы: а копирую тексты - штобы вы (и не только) имели возможность прочесть на эту тему и других авторов, и не ограничивались Балашовером И уже писал почему, - так как не всегда получается поместить ссылку ... ладно, не будем о грустном Не буду мешать вам спорить и дальше) Для вас это видемо всеже главнее)
#267 Прохожийй 06.01.12 14:30:59	Это наша страна или чья? За время Путина-Медведева в стране появилось более сотни долларовых миллиардеров. За то же время численность населения страны уменьшилась на шесть миллионов человек. Для сравнения: население США увеличилось за тот же срок на 30 (тридцать) миллионов человек. Как правителям России удается в кратчайшие сроки создавать десятками миллиардные частные состояния, одновременно уничтожая население самой большой и самой богатой суверенной территории мира? Как это прекратить? До 1993 года страна была законной общей собственностью граждан. Дивиденды народ получал через общественные фонды потребления: бесплатное жилье, бесплатные земельные участки, бесплатное образование, бесплатные дошкольные учреждения, бесплатную медицину, бесплатные путевки, бесплатную воду, согласованные с зарплатой постоянные низкие цены на продукты, товары, коммунальные услуги. Все это было. Население росло даже в годы сталинских репрессий. (Все это - естественная и понятная причина ностальгии многих людей по СССР и всем его вторичным атрибутам. Ностальгия, которую нынешние власть предержащие бессовестно эксплуатируют в самых разных формах, начиная с сохранения мелодии советского гимна). Конституцией РФ 1993 г. законная общая собственность граждан на свою страну была уничтожена. В новой Конституции исчезло понятие об общенародной (социалистической) собственности. По-тихому, под шумок "рыночных" реформ, в стране совершена революция, государственный переворот. Национальные богатства страны сменили фактического собственника. Фактическим собственником национальных богатств страны стала часть населения - бюрократия. Правоведы насчитывают около полутора сотен видов собственности. Но принципиально различны два типа: частная и общая. Остальные - их разновидности. Принципиальное отличие общей от частной в том, что объект общей собственности невозможно поделить без утраты его полезности для всех. Например, нельзя поделить между владельцами частных квартир крышу многоквартирного дома. Она может быть только общей. Такие примеры можно привести на всех уровнях обобществления имущества: от коммунальной квартиры до страны. Объекты частной и общей собственности неизбежно сосуществуют в обиходе каждого члена цивилизованного общества. Общей собственности нет только там, где человек живет один. Как вымышленный Робинзон Крузо на острове в океане или реальная семья Лыковых в глухой тайге. Но где нет общей собственности, там нет и частной. То есть там, где человек в жизненном пространстве один, нет самого понятия собственности вообще. Человеку не от кого это право получать и не с кем делить имущество. А если есть частная собственность и есть отношения людей - значит, есть и общая. Попытки лишить людей законного права на любой из этих двух принципиально различных видов собственности противоречат естественному праву и потому в правовых государствах преступны. Преступление людей, называвших себя "коммунистами", в том, что они на многие десятилетия лишили людей законного права частной собственности, без которого чрезвычайно затруднена созидательная деятельность людей. Преступление людей, называющих себя "демократами", в том, что они почти два десятилетия назад лишили людей законного права общей собственности на свою страну - единственную реальную основу общности нации, единственную реальную основу самоидентичности многонационального, мультиконфессионального народа. Результат - демографическая катастрофа, рост националистических выступлений, реальная опасность территориального распада пока еще самой большой и самой богатой страны мира. Власть людей, ранее называвших себя "коммунистами", а теперь называющих себя "демократами", уничтожала и уничтожает население страны путем ограничения естественных прав людей противоестественными, противоправными законами, действующими против интересов каждого человека и общества в целом. Невозможно нарушить закон природы, невоможно пытаться делать это безнаказанно. Эксперименты правителей России над страной и людьми в течение ста лет противоестественны, а потому противоправны и преступны. В результате государственного переворота 1993 года законное право общей собственности граждан России на свою страну было уничтожено. Но сами объекты национального богатства, бывшей в общей собственности граждан, десятилетиями приносившие им реальные дивиденды, никуда не исчезли. Просто авторы новой Конституции РФ убрали из текста понятие об общенародной (социалистической) собственности всех граждан страны, оставив только слова «государственная собственность». В предыдущих Конституциях понятие "государственная собственность" было просто синонимом общенародной собственности. Словосочетание "государственная собственность", взятое отдельно от содержавшегося в нем ранее смысла, с выхолощенным из него содержанием «общенародная собственность» - бессмыслица. Государство - искусственная, созданная людьми система управления. Система управления - не собственник объекта управления. Она создается собственником для управления своей собственностью. Система управления - это вещь, объект, а не субъект, она не может иметь собственности, быть "кем-то", а не "чем-то". Государство создается народом ("источником власти") для управления общенародной собственностью. Когда само понятие "общенародная собственность" из закона исчезло, общенародное имущество - национальные богатства страны, - потеряло законного естественного собственника. Юридически общенародное имущество стало ничьим. Этим немедленно воспользовались люди, олицетворяющие и представляющие государство. В отличие от своих предшественников, управлявших СССР, по новой Конституции они приобрели неограниченное законное право частной собственности. Системы контроля за действиями власть предержащих со стороны естественного собственника общенародного имущества создано не было. Законное право контролировать управление общей собственностью у граждан исчезло вместе с исчезновением таковой. Поэтому госчиновники немедленно начали массово переводить общенародную собственность в свою частную собственность. Власть, не успев стать нормальной, эффективной системой государственного управления, превратилась в систему обогащения попавших в нее правдами и неправдами людей. Попавшие во власть законным путем потащили в нее и в аффилированный бизнес своих близких. В миллионеров и миллиардеров стали превращаться жены, дети, родственники, друзья, одноклассники государственных и муниципальных чиновников. Росстат и "Форбс" показывают: имущественное расслоение населения лавинообразно нарастает. Страна - собственность всех граждан, а не только чиновников и их родственников. Национальные богатства страны - наше общее неделимое имущество, имущество всех граждан, а не части граждан, правдами и неправдами дорвавшихся до власти. Сейчас оно нарастающими темпами переводится в частную собственность власть предержащих и их окружения. Страна поделена на региональные вотчины, правителям которых предоставлено центральной властью неограниченное бесконтрольное право обогащаться за счет ресурсов территорий, в обмен на лояльность федеральным правителям, которые обогащаются за счет общенациональных природных богатств. Это - общая схема. Я утверждаю, что остановить это можно только одним способом - восстановив законные права естественных собственников страны - всех граждан России - на свою страну. Нужно немедленно менять Конституцию. Естественно, это формальный шаг, который затем потребует реализации. Но этот формальный шаг необходим. Законы трактуются буквально, а не по справедливости. Для реализации неизбежно придется менять политическую систему страны. Точнее, приводить ее в соответствие декларированной действующей Конституцией. Сами дорвавшиеся до общенародной собственности добровольно свою бездонную кормушку не отдадут. Нельзя менять только людей и режим. Все опять повторится сначала, как повторялось уже трижды. Нужно менять политическую систему. Она полностью определяется ответом на вопрос: "Кто законный собственник природных богатств страны?" Если ответ: "Нация" - это демократия. Если ответ: "Государство" - это бюрократия.
#268 Прохожийй 08.01.12 18:07:44	Навальный — мой президент 19 дек 2011 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Леонид Радзиховский опубликовал на «Эхе» программный пост о том, что, дескать, плох Путин — но ведь, кроме него, НИКОГО! Все поле зачищено! Особенно досталось Алексею Навальному. «По степени неизвестности, внезапности, ОБВАЛЬНОСТИ своего Явления Народу, Навальный схож не с Путиным-Медведевым, а — с Лжедмитрием», — пишет Радзиховский. Обычно я не полемизирую с г-ном Радзиховским. Но сведения о паническом четверговом совещании у г-на Суркова на тему «Что делать с оппозицией» с участием г-на Радзиховского заставляют меня воспринимать этот текст не как личное заявление Радзиховского. А как пропаганду для умных. Для идиотов будут всякие канделаки-минаевы — «лучше-Путина-только-Путин», а для умных будут радзиховские — «Путин-плох-но-все-поле-зачищено», «вы-же-не-хотите-революции», «кто-такой-этот-Навальный»? «Предположим, Навальный набрал эти подписи. И — ИЗБРАН?! Президентом России на 6 лет, с почти неограниченными полномочиями, избран человек … о котором вообще-то НИЧЕГО не известно!» — пишет Радзиховский. Ах, какой пассаж! У блогера Навального — ужас, подумайте только — нет никакой квалификации для управления государством! А какая именно у Навального должна быть квалификация? Зам начальника ЖЭКа? Так ведь где ЖЭК, а где Кремль? Министр? Вице-премьер? Так ведь встроен в систему, путинский прихвостень. Где и на каких именно курсах повышения квалификации должен, по мнению Радзиховского, отучиться Навальный? Не подскажете, где в мире есть президент-школа, без дипломов которой на работу не принимают? И как, с точки зрения Радзиховского, выглядит в этом смысле curriculum vitae других мировых лидеров? Петр I — вздорный мальчишка, который играет в солдатики и якшается с представителями гнилого Запада, ненавидит все русское. Ему ли, бешеному, быть главой России вместо степенной и искушенной царевны Софьи? Екатерина II — вы охренели? Что эта фройляйн, до 16 лет не знавшая слова по-русски, понимает в России? Джордж Вашингтон? Этот табачный плантатор? Да разве не ясно, что этот рабовладелец, не имеющий ни малейшего военного и административного опыта, ввязался в войну против законной власти только потому, что она запретила спекуляцию индейскими землями? Джеймс Мэдисон? Ну-ну. Что этот блогер, знаток иврита и древнегреческого, понимает в политике? Писать в ЖЖ «федералист» — еще не значит быть президентом! Давид Бен-Гурион? Не смешите мои тапочки! Разве под силу местечковому выходцу из польско-российской глубинки создать государство Израиль? Его уровень — собирать апельсины да убивать арабов! Ли Куан Ю? Ха-ха! Ему ли быть президентом Сингапура? Что он делал до выборов? Спекулировал спиртным во время японской оккупации да защищал в суде преступников, порезавших британских офицеров? Я могу продолжать этот список до бесконечности, но мысль, надеюсь, ясна: про каждого главу государства можно сказать, что он был никто, пока не стал главой государства. Есть экзамен на право рулить автомобилем, но нет экзамена на право рулить государством. Сдачей такого экзамена и является само президентство. Многие — не сдают. Диктатор, собственно — это тот, кто остается никем, даже став главой государства. А государственный деятель — это тот, кто никем быть перестает. В том-то и опасность для Суркова, что Навальный — не НИКТО. Не маргинал Лимонов. Не очаровательный плейбой Немцов. Не Миша-«два процента», что, конечно, лучше, чем Вова-«девяносто восемь», но исключает глубокие реформы и железную волю. Он — технократ и менеджер, типичный выразитель взглядов российского третьего сословия. Он заработал деньги сам. Он работает с командой, и эта команда занимается не художественным свистом, а делом: сражается с этим государством в судах и штудирует документы куда внимательнее, чем те идиоты и воры, которые их писали. Он заставил работать на себя половину российского Интернета и, не участвуя в этой думской кампании, выстроил свою стратегию так, что каждый голос, отданный за КПРФ и ЛДПР, оказался голосом, отданным за стратегию Навального. Он умудрился стать политиком, не превратившись в маргинала, что в путинской России в принципе невозможно. Его «Роспил» — это первый удачный в России политический бизнес. Он платит своей команде зарплату и окупает себя за счет добровольных пожертвований, а не через неизвестных спонсоров. Вы скажете, что у Навального нет программы? Есть — НЕ ВОРОВАТЬ. Это — условие необходимое и достаточное. Мне не нравятся программы, в которых гражданам предписывают, что им делать. Мне нравятся программы, в которых запрещают некоторые вещи. Например, «не убий», «не укради» и пр., а все остальное — дело свободной воли граждан. Ну и какую программу Навальный мог бы предложить, по-вашему, для гипотетического массового избирателя? Пенсионерам — повысим, матерям — выделим? И чем бы после этого он отличался от Путина-Жирика-Миронова? Я поднимаю перчатку, брошенную г-ном Радзиховским, и заявляю: я, Юлия Латынина, голосовала бы за президента Навального. И вышла бы на площадь за президента Навального. Навальный — мой президент. Значит ли это, что Навальный станет российским Саакашвили? Вовсе нет, на одного настоящего реформатора в мире приходится десять бакиевых и еще парочка ослов вроде Ющенко. Ничто не случается так просто и не обходится стране так дорого, как превращение всенародно избранного президента в диктатора. И очень возможно, что если Навальный станет президентом, то автор этих строк еще наплачется от президента Навального и трижды проклянет свою восторженность. Ну так что? Сидеть под Путиным, потому что — представляете — Радзиховский сказал, что может быть еще хуже! А вдруг этот Навальный детей будет есть? Вы можете поручиться, что он не будет есть детей?! Счастлива та страна, которая не нуждается в лидере (во главе США хоть барана поставь, США останутся США). Плохи дела той страны, которая в лидере нуждается. Но холодная политическая реальность заключается в том, что в России (в отличие от уже упомянутых США) общественная почва настолько обеднена и вымыта, элита настолько разложилась, народ настолько люмпенизирован, что никакие реформы не проводятся без абсолютно железной политической воли и команды единомышленников. Это как в Грузии: когда увольняли 80% полицейских, их, извините, уволил не народ. Их уволил президент Саакашвили, оправдавший мандат, данный ему народом. И да, Навальный — это тот человек, который может стать российским Саакашвили. Поэтому сурковская пропаганда нам и внушает так яростно, что он «никто».
#269 Прохожийй 08.01.12 18:33:50	Путин V Навальный 31 дек 2011 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Мы прожили 11 месяцев в одной стране, и декабрь — совершенно в другой. 3 декабря, накануне выборов, я сидела с моим приятелем и кушала фуа-гра, и он шутил над тем, что я наутро улетаю: «Как, даже не останетесь посмотреть на триумф 'ЕдРа'»? – спросил он. Таково было настроение еще 3 декабря; было ясно, что выборов не будет, что результаты фальсифицируют, и что на площадь после это выйдут двести человек, как всегда, а если на площадь выходят двести, это не считается. 5-го на площадь вышли несколько тысяч; 10-го — больше 80 тысяч, и 24-го — больше 100 тысяч, и мы оказались в другой России. Что случилось с Россией, мистер Путин? Она разлюбила. Это правда, что предчувствия были и раньше. В Олимпийском освистали Путина, на концерте в Кемерово — единоросса, вылезшего на сцену перед Макаревичем; из «ЕдРа» давно потянулись люди, которых не заподозришь в особом идеализме, но которые точно знают, кто будет победитель — например, Анастасия Волочкова. Начал сливать «ЕдРо» и сам Путин, заменяя его Народным фронтом (а вы, друзья, как ни садитесь…), — но все же это были отдельные камушки, а тут пошла лавина. 10 лет вектор развития России был направлен в одну сторону: удушения гражданских свобод. Отмена выборов в Сенат, отмена одномандатных округов, отмена графы «Против всех», безумные, невыполнимые нормы регистрации партий и кандидатов в президенты, отмена выборов губернаторов, усиливающаяся ложь на телевидении, наконец, прямое насилие вроде избиения Кашина после того, как реальный его адрес пробивала пресс-секретарь «Наших» Кристина Потупчик. Весь политический процесс был устроен так, что заниматься политикой мог только тот, кого одобрил лично Сурков. Все остальные оказывались маргиналами. И каждый раз, когда власть снимала штаны и испражнялась обществу на голову, общество молча утиралось — и власть понимала, что можно еще круче. И вот в декабре общество не утерлось, и власть мгновенно сдала назад. Как только на площади оказалось сто тысяч человек, никто не осмелился их разогнать. Ровно наоборот — и партии пообещали регистрировать, и Суркова уволили. Пока Сурков вызывал недовольство публики, его не увольняли. Как только оказалось, что Сурков неспособен обеспечить ПЖиВ высокий результат и что на митинг поддержки Путина собрали 5 тыс. человек (а обещали 25 тыс., и, видимо, четыре пятых выделенных денег украли), — так Сурков вылетел вон. Этот перелом очень важен вот почему. Формально с рейтингом Путина не произошло ничего непоправимого. 35%, которые он имеет сейчас, вполне достаточны для победы во втором туре без фальсификаций. Даже реальные 27 и 29% ПжиВ обеспечивали ей самую крупную фракцию в парламенте, при полном отсутствии реальной оппозиции. Но в том-то и дело, что авторитарные режимы не мыслят в категориях 35% или 27%. Нельзя быть наполовину беременным и нельзя быть Отцом нации на 27%. Путин сам загнал себя в эту ловушку и теперь расхлебывает. Во-вторых, в принципе нет ничего странного в обратной связи власти и народа. Такая обратная связь существует во всех дееспособных обществах, не только демократических. Китайская компартия, например, очень внимательно прислушивается к требованиям народа. Но фирменный стиль правления Путина был другой: уступил — значит, слабак. Если жители Химок против уничтожения Химкинского леса, значит, лес надо уничтожить из принципа. Если Медведев что-то там пробормотал, что надо прислушаться к требованиям жителей Химок, значит, он слабак, и сам факт бормотания Медведева — повод для серьезного ему выговора. Но если ты руководствуешься принципом «уступил — значит, слабак», то, уступая, ты и проявляешь слабость. Путин — уступил. Впервые, вопреки своим принципам. И выгнал на волне протестов Суркова, который был символом одиозной идеологии и манипуляций. Это правда, что в лучших традициях Путина Суркова не понизили, а повысили, что его наконец допустили к кормушке, чего Сурков долго и безуспешно добивался. Но факт остается фактом: когда Кашина стукнули по башке, никто Суркова не уволил, потому что из-за избиения Кашина люди не вышли на улицы. А стоило выйти на улицы — и уволили. Если у вас каждый день заседает парламент — проблем нет. Но если вы Людовик XVI и вы впервые на своем веку созываете Генеральные штаты — то это обыкновенно кончается для Людовиков очень плохо. Нам сейчас обещают созвать Генеральные штаты. Третья перемена вот какая. Есть два замечательных словечка в современной российской культуре: лузер и лох. Лузерам и лохам противостоят правильные пацаны. Правильные пацаны сидят в ресторанах и делают бабки. Лузеры и лохи живут в Усть-Зажопинске и ездят на «жигулях». Так вот: еще недавно лузеры и лохи были те, кто ходили на митинги, а правильные пацаны были те, кто вступали в «Единую Россию». (Слышь, я тут пятерку отдал, зато проблему закрыл, ну, ты сам понимаешь.) Теперь победители — это те, кто пришел на Болотную, а лузеры и лохи — те, кто по глупости подставился и замазался сотрудничеством с властью. Волочкова — молодец, что соскочила, а Канделаки — лузер и лох. Судья Боровкова — лузер и лох. Это очень важный момент — запах, который исходит от человека. Те люди, которые еще недавно были страшны, вдруг оказались смешны. И, наконец, четвертое. У всех этих перемен есть персонификация и движущая сила. Ее зовут Алексей Навальный. Мне сейчас скажут, что у оппозиции нет лидера, что Интернет — это сеть, а не иерархическая пирамида, что осточертело всем… Да-да. Осточертело всем, а «партия жуликов и воров» — сказал Навальный. И стратегию, которая добила ПЖиВ на выборах, придумал Навальный. Именно поэтому сейчас всеми силами стараются уничтожить, смешать с землей Навального (Да он будущий фюрер! Да он националист! Да вообще кто он такой?), и, думаю, что именно за идиотские усилия по компрометации Навального, обернувшиеся только ростом его популярности, был уволен Сурков. Я же являюсь сторонником Навального по одной простой причине. Представим себе, что в России завтра происходят свободные парламентские выборы. И правая партия, за которую голосуют все вышедшие на площадь (а не забудем, что на площадь выходят не люмпены и не пенсионеры, а немногочисленное, в общем-то, третье сословие) получает аж 20% (согласитесь, это сильно завышенная цифра). Сморщенное червивое «Яблоко» — еще 15%. Остальные голоса получают Жириновский и Зюганов. И что меняется в России? Ответ — ничего, как не поменялось ничего в Украине с приходом Ющенко. Менты все так же беспредельничают: у парламента нет ни сил, ни желания окоротить их. Ведомства все так же жрут бизнес, а бизнес все так же обирает рабочих — парламентарии берут деньги за лоббистские законы то он ведомств, то от бизнеса, и этот процесс и считается законотворчеством. Даже тимченки-ротенберги-ковальчуки сидят не в тюрьме, а в Ницце, потому что расследования коррупции при бывшем премьере Путине каким-то мистическим образом забуксовали. А теперь представим себе, что в России завтра происходят президентские выборы. И на них побеждает президент Навальный. Фокус в том, что в России на парламентских выборах большинство никогда не получит правая партия. Но на президентских выборах большинство может получить правый президент. И вот этому президенту вполне по силу произвести те же реформы, которые Ли Куан Ю провел в Сингапуре или Саакашвили в Грузии. Тотальный разгон ментов, тотальная реформа государства, тюрьма для членов кооператива «Озеро» и пр. и пр. Я не говорю, что президент Навальный обязательно это сделает. В истории на одного Саакашвили приходится два десятка Маркосов. Но я утверждаю, что авгиевы конюшни российского государства нуждаются в чистке, и что ни одна парламентская республика не способна их очистить.
#270 Гость 09.01.12 8:59:37 79.126.110.44	#262 Прохожийй -#269 Прохожийй Ну опять ты пишешь длинные простыни - это можно читать в интернете,а не здесь.Пойми ты, не читаются чужие простыни здесь.Здесь важно твоё мышление,а не кого-то.Ну не нужны твои президенты прохоров и навальный никому.Баламут обыкновенный - навальный,а прохоров хотел сделать 12 часовой рабочий день и увольнение без причин и такой богач + холостяк - нафик никому не нужен.Правильно тебе Непеин сказал,что ты мельчаешь и не живёшь своим умом.Он то посмотри везде рассуждает своим интеллектом.Вот это и ценно.
#271 Прохожийй 10.01.12 9:22:50	Ты то хто вообще? Никто и звать тебя - Никак Ну и смысл общатся с такими ... ? Которые не понимают даже элементарных вещей, что нужно представляться для начала И что такие - как боты в глазах нормальных людей А нормальные общаются только с подобными себе и писанина с такими - пустая трата времени Вы даже этого понимаете) Уж не говоря о том што вы можете вообще сказать-то стоящего Уж лучше почитать действительно тех кому есть што сказать А вы.... так.... попи.... нескем Вот вы и лезете сюда Я в отличие от таких недостатка в общении не испытываю) И с такими "хто в танке" - не общаюсь Пишу это в последний рас) И копировал это не для вас А для молодых, для тех кому это действительно надо Штоб они не зацикливались здесь в этом болоте с такими Фсе... Гудбай... Притомил
#272 Гость 11.01.12 22:05:52 95.84.61.5	#271 Прохожийй Никому твоя писанина здесь не нужна,кому надо посмотрят сами.Умник нашёлся, себе мозги сначала прочисть,старикан.
#273 Гость 12.01.12 11:18:45 46.175.131.203	Зрите глубже - http://9e-maya.ru/forum/index.php
#274 Гость 12.01.12 22:19:48 95.84.30.49	#273 Гость пшол отсюда красный агитатор.
#275 Прохожийй 14.01.12 10:20:27	Итоги недели. Конец эпохи романтической оппозиционности 13 янв 2012 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН Если попробовать обобщить впечатления от новогодне-застольных разговоров, что называется, «про политику», то придется констатировать, что у моих собеседников превалировало чувство некоторой растерянности. То есть живешь, как говорится, хлеб жуешь, и вдруг — на тебе — революция! В ответ на мой чуть-чуть лицемерный скепсис: мол, что за бред? Какая революция? Где вы видели революцию? — глаза расширялись, и, как правило, следовала, примерно такая отповедь: ты дурак, что ли? Столько человек вышли — уже революция. Теперь бы понять, что с ней делать?.. Самое яркое высказывание по поводу прошедших митингов принадлежит одному моему старинному приятелю: «Я даже не думал, что меня так много…Осталось выяснить, на что сгожусь...» Последнее, пожалуй, касается буквально всех. Впрочем, начнем не с нас. Начнем с них… С удовлетворением отмечаю, что в определенном смысле с ними дела обстоят неплохо. Можно сказать — даже хорошо. Они оказались еще более тупыми, прямолинейными, бесталанными и быдловатыми, чем можно было себе представить. Выяснилось, что никто из них не в состоянии не то чтобы скреативить какую-нибудь идеологическую концепцию, которая хоть как-нибудь отвечала бы на новые политические вызовы — у них вообще нет никаких идей по поводу происходящего. (А возможно, и по любому другому поводу.) Поэтому не стоит удивляться тому, что, когда любой чиновник класса «люкс» (Чайка, Патрушев или кто-то другой) открывает рот, чтобы поговорить о возросшей гражданской активности, из него неизменно выплескивается наружу набор одних и тех же тривиальных путинских глупостей про «отдельные недочеты избирательного процесса», «проплаченный Западом гражданский протест» и «попытки нечистоплотных политиков использовать возросшую активность населения в своих грязных целях». Ну, и с кем там, скажите мне, переговариваться? А главное — о чем? Единственный актуальный вопрос, который возникает в связи с ними: а на что они решатся? То есть окажутся ли они способны в час «Х» применить силу? Пока мне представляется, что нет, не окажутся… У каждого из них до последнего будет сохраняться иллюзия, что пронесет, что уж как-нибудь они выкрутятся. Главное — не делать резких движений и сберечь как можно больше бабла. Впрочем, то, как разрешится интрига с шествием 4 февраля, отчасти даст ответ на этот вопрос. Как, кстати, и на многие другие. Так, собственно, мы плавно перешли к разговору о нас. Надо честно признаться, что мы все, конечно, чуть-чуть ошалели. Это сладкое слово «свобода» зазвенело в ушах, пьянящий запах скорой возможной победы затуманил головы, заставив одних впасть в чрезмерную ажиотацию, а других, наоборот, замереть, подозрительно принюхиваясь к новой ситуации. Отсюда, кстати, и такой интерес к людям, которые в ней, в этой новой ситуации, солируют. К Алексею Навальному, например. Так вот я, извините, про Навального писать не стану… Хотя интервью, которое он дал Борису Акунину, прочел с интересом.(Интерес этот отчасти был вызван фигурой самого интервьюера, который, отдадим ему должное, продемонстрировал способность поразительно быстро осваиваться в новых для себя обстоятельствах и декорациях. Если первое выступление г-на Акунина на Болотной площади мне показалось, как бы это выразиться, немного наивным, хотя оно и с восторгом было принято благодарной публикой — там, если помните, литератор предлагал в наших требованиях и претензиях к власти не выходить за рамки московской тематики, — то его речь на проспекте Сахарова произвела на меня уже самое благоприятное впечатление.) Впрочем, вернемся к Навальному, которого Акунин называет «единственно актуальным политиком России». Так вот, несмотря на столь лестную характеристику со стороны авторитетного эксперта, я позволю себе усомниться… нет, не в выборе героя нашего времени — в целесообразности обсуждения в данный момент тех или иных персон в связи с их возможными лидерским претензиями и амбициями. Разве у нас завтра выборы? Разве нам завтра предстоит голосовать «за» или «против» Алексея Навального? Возможно, такой момент и наступит… Но прежде нам всем вместе необходимо будет восстановить (а точнее сказать — построить) новую политическую систему России, в которой начнут обживаться новые политические партии, одну из которых, наверное, возглавит Алексей Навальный. России только предстоит вступить в сложнейший переходный период, формат которого еще даже не начал широко обсуждаться. За какой-то весьма ограниченный промежуток времени в нашей стране должны будут появиться новые институты и процедуры, которые лягут в основу российской демократии и в конце концов приведут нас к честным и свободным выборам. По их итогам и будет формироваться новая российская власть. Возможно, уже на этом этапе необходимо будет вести речь о принятии новой Конституции. То есть очевидно, что предстоит нелегкий путь, успешное прохождение которого мало зависит от того, каких взглядов придерживается Алексей Навальный по национальному вопросу… А вот его лидерские, организационные способности, несомненно, окажутся востребованными на этом этапе. Но, в любом случае, нам только предстоит добиться вступления России в переходный период, и шествие, а затем и митинг 4 февраля являются обязательными, непременными вехами на этом маршруте. Другими словами, все, кто сочтет для себя необходимым выйти 4 февраля на Марш за честные выборы, должны принять во внимание ряд объективных факторов. Первое: мы только-только стартовали, поэтому любые попытки форсировать развитие событий скорее повредят делу. Мы все должны помнить, что и 5 марта уже не за горами. (Помнится, 5 декабря в этом смысле нам удалось.) Второе: все попытки сузить повестку важными, но все же частными вопросами нужно отставить. Мы со всей ответственностью и решимостью выходим добиваться не снятия Чурова или отмены результатов выборов в Думу по нескольким округам. Эту станцию мы уже успешно проскочили на Болотной. Сейчас не время спорить по пустякам и отвлекаться на частности — слишком высока цена вопроса. Люди, которые выйдут на Марш 4 февраля, начинают строить совершенно новую страну. Пусть и с тем же названием. Они долгие годы копили в себе гнев, презрение и веру, что все можно изменить. И они уже не отступят, потому что в той стране, что остается за спиной, жить дальше невозможно. Унизительно и противно. А хочется — достойно и честно. Ну, и не голодно, конечно… P.S. К вопросу о Марше 4 февраля, его развилках и перспективах мы вернемся в самое ближайшее время.
#276 Прохожийй 14.01.12 16:45:28	"Думаю, что вообще-то реальных лидеров мы еще не знаем. Обычно лидеры появляются в момент максимального напряжения, когда нужно, говоря символически, идти на баррикады...." Владимир Буковский – о поколении Facebook, противостоящем КГБ http://mnenia.ru/rubric/society/kudrin-gotov-stat-posrednikom-mejdu-putinym-i-rasserennymi/#opinion17419
#277 Прохожийй 14.01.12 16:50:20	Интересное чтиво) Эйдман Игорь , социолог Делегация владельцев пиццерий идет к Дону Корлеоне и говорит ему: "Мы поможем придать легитимности вашей системе. Давайте владельцы пиццерий, строительные подрядчики, проститутки, торговцы наркотиками и букмекеры, находящиеся в зоне контроля и платящие дань вашей мафии, будут избирать Крестного Отца на честных альтернативных выборах. Сегодня Вы у нас Крестный Отец, а завтра, возможно, мы изберем на ваше место торговца маслинами Микеле Прохори". ...Лидеры оппозиции противоречат сами себе. Хочется сказать им, как в известном анекдоте: вы или крестик снимите, или штаны наденьте. С одной стороны, они говорят: у нас режим жуликов и воров, у власти – банда. А с другой - всерьез собираются вести с главарем этой банды переговоры. Какие могут быть переговоры с бандитами? Только о мирной сдаче, явке с повинной. http://igeid.livejournal.com/85902.html
#278 Гость 14.01.12 17:41:35 178.45.142.154	политику #275 Прохожийй про навального: При этом Навальный прямо говорит о том, что "...тактикой оппозиции на мартовских выборах президента должно стать протестное голосование.." Говоря иначе - никого из кандидатов поддерживать нельзя, нужно распылять голоса по принципу "за кого угодно, кроме Путина". Классический деструктив. Задача Навального - не честные выборы, не борьба за какие-то идеи, а исключительно обвал страны в гражданское противостояние, революцию и смуту. "Арабская весна должна прийти в Россию", - как сказал друг ливийских бандитов МакКейн. Задача Навального - запустить маховик такой войны здесь и сейчас. За красивыми словами о борьбе с коррупцией скрывается жестко поставленная задача уничтожения страны. Чтобы уничтожить тараканов в доме, мы будем его сжигать. Я периодически сталкиваюсь с аргументами, что Навальный - чуть ли не спаситель Отечества, реальная альтернатива продажной власти и вообще - "Алёшу в президенты!" Человек, который хочет что-то изменить, предлагает выход. Идеи. Программу. Шаги по её воплощению и реализации. У Навального нет идей. У него есть программа разрушения страны. Это принципиально иная целевая установка. Собственно, и управленческий опыт Навального при работе в структурах скорее отрицательный - каких-то подвигов и успехов за ним не замечено. Деструктивная деятельность - да, предъявить есть что. Прохожий как ты надоел своими длинными простынями,как увидишь их - бежать отсюда хочется.Своими мозгами надо шевелить,или у тебя их уже не осталось?
#279 Прохожийй 15.01.12 3:19:21	http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24446066.html
#280 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 6:38:51	Прохожему №279: Спасибо за ссылку: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24446066.html Интересные мысли! В ссылке буквы побольше и есть красные строки. В таком виде информация воспринимается лучше ваших простыней.
#281 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 7:15:11	Гостю №278: Вот вы критикуете Навального. Хотелось - бы за Навального заступиться. Вот вы пишете, что Навальный хочет ввести Россию в войну и уничтожить страну. Я считаю, что вы перегибаете палку. Войны в России не будет. Мы - не Африка. А уничтожает страну сейчас не Навальный, а Путин! За уничтожение страны Путиным, Путина нужно валить! Любой, приходящий на место Путина ставит страну обратно с головы на ноги! Любой! Лозунг Навального: "за кого угодно, кроме Путина" очень точен! Развалить воровскую пирамиду, построенную Путиным можно только если этот пахан партии жуликов и воров будет сметён! Вы обвиняете Навального в том, что целевая установка Навального - разрушение страны. Я считаю, что целевая установка разрушения страны не у Навального, а у вас - Гостя №278! По отсутствию логики в ваших словах можно сделать единственный вывод - вы - член ЕдРа и пришли в комментарии чисто с пропагандистскими целями! Российской смуты вы боитесь потому, что от воровской пирамиды кормитесь сами! Другой причины отсутствия у вас аргументов и нападок на Навального я не вижу. Навальный точен в оценках происходящего и в предложениях по выходу России из тупика! Путин - главный тормоз реформ! Чиновническую пирамиду Путина - на свалку истории! Богатеет при Путине только чиновничество! Россия при Путине вымирает!
#282 Прохожийй 15.01.12 9:29:07	(В ссылке буквы побольше и есть красные строки. В таком виде информация воспринимается лучше ваших простыней) Согласен с вами))) Олег Ник, но я вам уже писал про это И другим тоже Ничего-то вы не помните, и докапываетесь до этих простыней, как вы выражаетесь зря так-же как и ваши малолетние и слабоумные оппоненты до вас. Атвичаю ищо рас. Часто это бывает просто единственный способ передать какую-то инфу. Што у меня старенький Эйпл мак мини, (ноут пришлось отдать дочери в Москву) и што на нем редко когда получается скопировать ссылу на инфу с адресной строки так как ее часто просто нет (адресной строки что наверху) Может я ищо недостаточно знаю Эйпл, не берусь судить. Иногда получается схитрить, это случай с последней ссылой на Илларионова што на Радио Свобода, она попалась уже готовая из другой статьи. Вот я ее и скопировал. Я вас хорошо панимаю) Патаму-што и сам плохо вижу тутошний мелкий шрифт на этом Балаш ресурсе. Но што делать?) Выбирать не приходитца. Другого ресурса-то у нас с вами нет. Аз использует нас для раскрутки своего проекта. а мы - его ресурс. Все как при капитализьме) Кста, вы заметили што Аз убрал эту ветку из числа самых обсуждаемых на этом ресурсе?) А ищо грит што он не в системе))) Хитрец)) Вот и приходица мне в адиночку сюда кидать инфу на эту тему Вы пачиму-то потеряли к своей-же ветке интерес и застряли в своих бесконечных спорах на других многочисленных ветках, которые не стоят по большому счоту и выеденного яйца. Я конешно вас могу понять, как бывший бизьнесмен што деньги нужно отбивать (затраченные на книгу средства необходимо возвращать) Но когда вы и на меня начинаите наисжать с претензиями што не так пишу и не то Это уш слишком Не стреляйте ф пианиста - он играет как умеет)
#283 az 15.01.12 10:15:25	Самые обсуждаемые темы собираются автоматически и выводятся в панельку также автоматически. На сегодня там алгоритм следубщий - берутся все новости статьи и блоги на сайте за последние 14 дней, ранжируются по количеству комментариев и выводятся последние 10. Ечли новости больше двух недель - она из блока вывалится сколько бы комментариев там не было. По-моему это разумный компромисс между обсуждаемостью и актуальностью. Если выводить только учитывая комментарии не отрезая старье - там вылезут даже темы про лукьяно вы в двухгодовалой давно и блок вообще редко будет меняться. Это лучше сделать может отдельным блоком - самые самые обсуждаемые. Если предложите алгоритм более адекватный для блока самых обсуждаемых - обещаю его рассмотреть и может даже реализовать.
#284 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 10:19:30	Прохожему: Вы зря на меня обижаетесь! Я уважаю вашу честность. Мне нравится, что вы не боитесь поднимать болезненные для общества темы. Кроме качественной информации режим Путина никакого другого оружия нам не оставляет!
#285 Прохожийй 15.01.12 10:40:25	Вот еще Олег Ник Показалось очень актуальным Когда власть в стране фактически принадлежит силовой группировке, заниматься политикой и политической деятельностью очень опасно. Причем опасно в основном для тех людей, которые работают в интересах других людей, защищают права граждан, защищают человеческое достоинство. Те, кто занимается политикой в собственных интересах, они чувствуют себя в этой системе очень хорошо, они нарушают закон, они используют закон в своих целях и приспосабливают закон, изменяя его под себя. Такая нынешняя политическая система, она так работает и, по всей видимости, по-другому работать она не может. Если мы хотим изменить эту ситуацию, чтобы можно было свободно заниматься политической, правозащитной деятельностью, чтобы граждане могли защищать свои собственные интересы, могли защищать себя и высказывать свою позицию, необходимо защищать эту политическую систему, и без этого, я думаю, мы не сможем ничего изменить в этой сфере.... Ща постараюсь ссылку найти и поместить
#286 Прохожийй 15.01.12 10:46:15	http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24440220.html
#287 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 10:52:03	Азу: Я считаю, что в вопросе, касаемом окна "Самое обсуждаемое" количестве комментариев вами совершенно не продуман. Прохожий абсолютно прав! Ваш алгоритм выведения в окно "Самое обсуждаемое" должен учитывать количество активизированных посетителей "Балашовера". Длительные сроки при учёте нужны потому, что тема, которая задета этой статьёй от времени не зависит! Учитывать количество комментарие к статье "Балашоверъ" должен обязательно! Сделать это нужно так: Нужно внести в решение о внесении в окно "Самое обсуждаемое" фактор комментариев за последние полгода, год, и даже 2 года. Или по вашему, тема статьи "Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом?" за годы потеряла актуальность? Вы считаете, что власть Балашова стала отчитываться перед обществом? Примеры на стол! Пока вы не исправите алгоритм учёта количества комментариев, репутация Балашовера будет подмоченной! Статья "В Архангельске разогнали гей-пропагандистов" по своей важности никак не может быть актуальней статьи "Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом?"!
#288 Гость 15.01.12 11:03:09 78.29.103.73	Надутый нАВАЛЬНЫЙ ШАРИК…лопнул. Друзья Мои, с радостью и свежими силами, проснувшись и очнувшись от праздничных дней, погрузившись в просторы рунета в погоне за новыми знаниями и еще большим пониманием, Я готов сообщить Вам важную новость: Проект «Навальный» , наконец-то, закрыт. Много было шуму и гаму вокруг этого маргинализированного персонажа, много искусственно надутого американскими бюджетами имиджа «трендового политика-оппозицыонэра» в лучшем стиле голливудского боевика про героя-спасателя. Много , в общем , было произведено овальных и круглых шаров и пузырей внутри и вокруг Навального, но наступил момент ЛОП! Лопнул шарик и вся общественность узнала суть, да истину. А она заключается в том, что Навальный был также в 100 раз больше раздутым и надутым, чем по факту является и погубил он Себя своим же оружием…Ну не умеют пока его работодатели прописывать качественно проекты для своих прожектов. Обосрался на самом главном своем достоянии- проекте «РОСПИЛ»! Во все глотки орали , новальное интернет-хомячье ногти стачивало об клаву, во все СМИ (оппозиционные, которые по стилю работы сразу подхватывают любую информацию не важно какого «сорта и вкуса», важно, что против Власти) гремели, в дуду гудели и бравурно на всех углах пели про спасенные на госзакупках, благодаря героическому проекту, 42 миллиарда!… а когда внимательно через лупу калькуляторную присмотрелись, подсчитали , да просуммировали , то оказалось, что чуток приврал Навальный и сотоварищи-сопиарищи…а чуток этот можно описать примерно цифрой в 100 раз! Не 42 миллирада было спасено, а 0,6 миллиарда! По всем остальным аукционам и тендерам юристы проекта «РОСПИЛ» просто помогли своими замечаниями и жалобами исправить аукционную документацию, подправить ошибки и они, в итоге, нормально провелись, подрядчики нашлись и работы /услуги/ поставки были нормально реализованы. КПД проекта «РОСПИЛ» на деле оказался в 100 раз меньше, чем об этом заявлялось! И на примере этого проекта можно , вообще , судить о деятельности этого человека везде. Бизнесмен неуспешный из него получился: сколько раз пытался где-то что-то «замутить» свое, да кроме скандалов, типа «КИРОВЛЕС», который, с горем пополам и чуть не загремев за решетку, разграбили с губером-дружком Белых (который сейчас опять смелым стал и вот скандал на очередном его хамтсве уже зреет) ничего не вышло, сколько бегал от одной партии к другой консалтингом пытаясь заниматься, а пофакту воровством предвыборных бюджетов, все равно , кроме сомнительных околоскандальных действ, ничего не произошло… Конечно у парня могла быть карьера в Нашей Стране. Все шло по накатанной вверх. Подсосал и подлизал, да подружился в свое время с авторитетным политконсультантом Республиканской партии США Майклом "Майку" Мерфи, которого блоггер консультировал по деятельности фонда NDI в Кировской области. Завербовался таким образом в шпионы Госдепа, прошел обучение Йельском университете ( один из известнейших элитарных учебных заведений США. Входит в группу самых престижных американских университетов, так называемую Лигу плюща. Которая, в свою очередь, славна тем, что поставляет Соединенным Штатам политическую элиту. Попасть в Йель не так просто и за деньги.). И вот уже на родине, гордо именуя Себя агентом Навальным, начал получать настоящие большие деньги из-за океана, следовательно раздуваться и надуваться, как оппозицыонэр!И тут на тебе…такой ПРОКОЛ!... ПФФФФФ – вот таким вот звуком здувается сейчас лопнувший американский шар по фамилии Навальный. И ничего другого ему уже не остается. Он полностью дискредитировал Себя в глазах всех маломальски думающих граждан, даже в стане своих коллег по профессии о нем, примечательно , что еще задолго до разоблачения по РОСПИЛУ, уже «ходили» отрицательные и неодобрительные мнения.
#289 Прохожийй 15.01.12 11:04:58	Оттуда-же: "На мой взгляд, проблема на самом деле гораздо более грустная, гораздо более серьезная – это способен ли действительно наш народ, который уничтожали в течение ста лет, и впрямь создать мало-мальски достойный его образ правления. Это очень сложный технический вопрос, и это не связано с выражением недовольства – это вопрос, на который ни у кого из нас нет ответа. Потому что, по меньшей мере, для этого нужны исследования в стране, которые не проводятся, насколько я знаю. На самом деле именно эта проблема стоит перед нами, а не проблема выборов, и даже не проблема Путина, и даже не проблема свободы средств массовой информации.
#290 az 15.01.12 11:06:16	Олег николаевич, у меня после прочтения вашего этого комментария только одно простое желание - послать вас нахуй, ии только ваш возраст и мое воспитание не позволяют мне этого сделать. Но чуть менее интеллектуальные идеи все еще готов обсуждать. С другими участниками дискуссии.
#291 Гость 15.01.12 11:25:10 95.84.14.42	#287 Олег Николаевич Непеин Вы поймите АЗ не может так как вы хотите.Если он будет держать старые темы с многими коментами долго,то куда он будет вставлять новые новости?Ваша ветка стала непопулярной и не обсуждаемой,потому что пишет вам один и тот же человек прохожийй,тем более статьи копирует с интернета.И вообще АЗ здесь хозяин и он делает как лучше ему,а не как вам.
#292 Прохожийй 15.01.12 12:33:40	Азу Теперь, после своевременного объяснения своего алгоритма все становится понятным што это был разумный компромисс между обсуждаемостью и актуальностью. Спасибо за объяснения. Я думаю что и нас тут тоже можно было понять при желании. Пользуясь случаем хотелось выразить свое восхищение этим сайтом. Не ожидал увидеть такого продвинутого и удобного сайта у балашовцев. Хотя есть еще вещи которые еще раздражают. Например возможность абсолютно любому безымянному "Герою" писать все што угодно и сколько раз хочит) Думаю што проект уже достаточно раскручен штобы подумать еще и над этим) Если конешн финансы позволяют) Интересно стало ваш Проект - частный? Вы хозяин? Если эт канешн не Ваенная Тайна) И не обижайтесь вы на Николаича, тем более што вы лучше меня знаете што он одновременно может отвечать по нескольким веткам сразу. Это я тут недавно. Это я был удивлен его этой способностью) А вы-то наверное его лучше мя знаете. Какой смысл ругаться? Тем более с челом, который пиарит ваш прект, да есчо так откровенно, открытым текстом. Неприятно читать( Тем более от редактора. Тем более что вариант был, и вы его сами предложили. "Это - лучше сделать может отдельным блоком - самые самые обсуждаемые." Сделайте. Будьте добры) Чтобы нам ничего не "казалось") Видемо Николаич проскочил эту фразу в вашем тексте. Ну вот и помирились) Убедили) Меня всегда убешдают убедительные доводы)
#293 Прохожийй 15.01.12 14:05:39	291-му - а тебе-то што за дело? ЗЫ: Безымянным героям посвящается) "Создатель дал нам две руки, Бутыль, чтоб руки зря не висли, А также ум, чтоб мудаки Воображали им, что мыслят."
#294 Прохожийй 15.01.12 14:08:05	мыушкак-нить без суфлеров разберемся
#295 az 15.01.12 15:21:18	#292 Прохожийй Пожалуйста - специально для вас. 20ка самых обсуждаемых текстов за все время существования сайта http://balashover.ru/news/stat/
#296 Прохожийй 15.01.12 15:25:53	Ща прачол Николаич, М.Делягина, давненько чот не попадался Вот последняя; http://ej.ru/?a=note&id=11653 ЗЫ; но у него и в старых статьях есть чо пачитать)
#297 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 15:32:01	азу и Гостю №291: Факт того, что вы посылаете меня нахуй большой чести вам не делает. Вы попросили совета - я посоветовал. Зачем на меня серчать - то? Сами заварили кашу - сами и расхлёбывайте! Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай!
#298 Прохожийй 15.01.12 16:04:41	Вооо!!! Зер Гут Аз))))) Эта панашиму))) Пальщен)))) Ниажидал што так быстро, надажи!!! Аццкий Сотона!)))))) Профи) Нет слофф) Умеишь веть))) Ты - ценный кадр) Уважуха))) Гран Мерси вопщим))))))) Нам нуно с табой срочно дружить) и биречь ) Зазря мы аказываица на тя тут бочку гнали) Извени) С кем небываит?) Тырнэт) Сам панимаишь) Даи в реале - ничего харошево) Еще ж он (Николаич) из Балашовера твоего не вылезает. Вот и... имеем што имеем((( Всего хорошего) Удачи)
#299 Гость 15.01.12 16:22:12 95.84.12.163	Посты двух идиотов-непеина и прохожего (почему-то с двумя Й в конце)-кочуют со страницы на страницу этого сайта,почитать нечего!
#300 Гость 15.01.12 19:10:57 135.196.0.10	Старикашка Прохожийй жжот прям каким-то суперолбанским языком. Удафф.ком переживает
#301 Гость 15.01.12 21:10:11 85.26.164.250	о,николаич!ты же обещал свалить с балавшовера!что опять:как дал обещание,так его и забрал?обманывать не хорошо!
#302 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 21:19:12	Гостю №300: А вот мне язык Прохожего нравится. Нравится тем, что этот язык не нравится филологам. Нравится тем, что он напрямую передаёт внутреннее состояние Прохожего. А ведь это очень важно! Сам я так воспитан, что я всегда пытался жить честно. В школе я принципиально писал так, как говорю. Меня несколько раз пытались оставить на второй год. В 7 классе я сказал, что я принципиально не буду писать "паращют", а буду писать "парашут". Моя мама намучилась со мной донельзя! Я висел на волоске второгодства! И вот в позапрошлом году институт русского языка мою правоту признал! Я всё - таки победил! Правило о шипящих отменили! Я тогда испытал не передаваемый кайф! Мы, народ, всё - таки сильней этих казённых крючкотворцев из Института Русского Языка!
#303 Олег Николаевич Непеин 15.01.12 21:40:35	Гостю № 301: Вы обвиняете меня, что я обещал свалить с Балашовера. Вы упрекаете меня, что я не выполняю своё обещание. Вы не правильно поняли мои слова. Я обещал свалить со статьи о спортсменах: "Балашовские легкоатлеты победили в Первенстве области". Обещал свалить потому, что в той статье мне было не с кем общаться. Один сплошной мат, злоба, ругань и угрозы в мой адрес. Интеллект посетителей того сайта нулевой! Перечитайте ещё раз комментарии к этой статье и скажите пожалуйста, с кем там мне можно было по человечески общаться? Из той статьи я свалил! Как только из той статьи я свалил, дискуссия сразу - же прекратилась! Для спортсменов исчез враг, который ломает весь смысл их жизни!
#304 Прохожийй 16.01.12 8:39:39	TiHiN7 - Профессор МГУ Томсинов В.А. сказал о «выборах» по ... 1 день назад ... http://ifolder.ru/27512883 · Томсинов, Владимир Алексеевич (wiki) · [info] portalpskov Ответ Томсинова В.А. на публикуемую в рунете ... tihin7.livejournal.com/388724.html
#305 Прохожийй 16.01.12 8:43:17	http://tihin7.livejournal.com/388724.html
#306 Гость 17.01.12 0:02:21 79.126.107.120	опять политика и здесь - как всё надоело.
#307 Прохожийй 17.01.12 6:50:19	Это ветка не для таких милок, читай чо-нить по-проще, и в другом месте Это для Аза с Николаичем было, да им некогда) Ани так увлеклись собой, што ничо уже не замечают. А веть это была бомба И то о чем они так яростно спорят давно уже общеизвестные факты
#308 Прохожийй 17.01.12 6:52:46	вот ищо Михаил Делягин. Россию погубит ликующая гопота. Михаил Делягин представил во вторник широкой общественности доклад, над которым возглавляемый им Институт проблем глобализации работал полгода: "Как вымирает "благополучная" Россия: причины, динамика, тенденции". Оказалось, главный конфликт нашего времени – противостояние между стареющими носителями русской культуры и профессиональных навыков и молодой ликующей гопотой. Молодая ликующая гопота, как следует из слов Делягина, живет обычно недолго, но при этом ее становится все больше и больше. "Если вы тушканчиков не будете кормить, они передохнут. Если вы будете людям показывать "Дом-2", они тоже перемрут, но не так быстро", – сообщил экономист. Со слов Делягина, современную национальную идею можно сформулировать примерно так: "Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!" Причем в элитах "слом культурного баланса" идет даже быстрее, чем в поселках гор типа. Происходит, как выразился Делягин, уже "не расцивилизация, а расчеловечивание": "Еще десять лет назад устраивать своего сына по блату на руководящую должность для высокого чиновника было стыдно, а пять лет назад – уже стало нормально", – подсчитал директор Института проблем глобализации. По его словам, если все продолжится в том же духе, то кончится полным крахом, после которого, впрочем, "возможно возрождение". Пока же все реформы бессмысленны: "Государство не может покончить с разрухой в головах врачей и гаишников, пока не покончит с разрухой в своей собственной голове". Возрождаться, видимо, придется с нуля. Власть, по словам Делягина, "как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже". http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml
#309 Олег Николаевич Непеин 17.01.12 10:50:48	Прохожему: Спасибо за интересную информацию. Интересна мысль: власть, как паразит, умрёт только со смоей жертвой! А вот вопрос: Может - ли власть сама себя организовать во благо общества?
#310 Прохожийй 17.01.12 13:52:03	Я извиняюсь Олег Николаевич, судя по могильной тишине, я так и не понял, вы не заходили в ЖЖ к профессору? по моей предыдущей ссылке http://tihin7.livejournal.com/388724.html ( профессор Торсунов из МГУ) Там такая бомба) такой праздник души для вас, такой достойный собеседник, а вы молчите? Я специально не стал его афишировать, сделал это по-тихому) А вы молчите (тут нужен смайлик - знак удивления, с выпученными глазами) - Не вижу реакции))) ... Я раньше думал, што это я тока такой тупой, Ну думал может он хоть в этом (в юриспруденции, в судебной системе) чо-нить понимает и полезное зделает. Но оказалось, он и там, в своей профессии полный болван(((
#311 Прохожийй 17.01.12 14:00:27	Бросьте все и посмотрите Про двух придурков, которые ведут Росиию к войне У вас сть возможность зырить видео с Ютуба?
#312 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 0:39:23	Прохожему: Почему вы пишете, что там, в http://tihin7.livejournal.com/388724.html 2 придурка? Я вас не понимаю!
#313 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 0:45:12	Видео у меня нет. А почему вы пишете 2-х придурках? Я вас не понял!
#314 Прохожийй 18.01.12 1:47:50	Я вам ща сброшу распечатку с его лекции перед студентами-юристами из МГУ, где он преподает Штобы нам не изображать испорченый телефон Но вы всеравно у кого-нить посмотрите это видео, это нужно видеть, видеоряд там тоже мощный
#315 Прохожийй 18.01.12 1:56:48	Распечатку я нашел в другом дневе на ЖЖ, в дневе его студентки Так как лекция длинная, разобью текст на части Великий человек (пост с изменениями от 7 января) devo4ka_e January 6th, 19:58 Почитайте этот текст. Это лекция, которую сразу после выборов прочитал на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова доктор юридических наук Владимир Алексеевич Томсинов. Вы его, наверное, не знаете и никогда о нем не слышали. Он юрист, историк и публицист, но не распиарен как адвокаты Астахов и Кучерена, которые и в сравнение с ним не идут. Это выдающийся человек, обладающий непререкаемым авторитетом среди студентов, преподавателей и профессионалов указанных областей. Честный, порядочный, умный, мудрый. Человек, на которого я равнялась и буду равняться всегда в своей жизни. Мои моральные принципы, мировоззрение, мироощущение и понимание юридической науки во многом формировалась под его взглядами, на его лекциях и книгах. На факультете он читает для первокурсников лекции по Истории государства и права зарубежных стран (один из самых сложных предметов на всем периоде обучения), а с недавнего времени и по курсу "Правоведение". Во время лекций, год из года, в поточных аудиториях на 400 человек всегда аншлаг из студентов всех курсов. И все эти сотни сидят, затаив дыхание, слушая несильный голос этого поистине Великого Человека. Лекции Томсинова и этот текст - залог того, что юридический факультет МГУ не превратится в коррупционную шаражку. Залог, что из него и дальше будут выпускаться в юридический мир (пусть и в немногочисленном составе) настоящие профессионалы, имеющие свою гражданскую позицию и высоко поднятую голову. Залог того, что Московский Университет останется Московским Университетом. Моей alma mater. Печаталась лекция студентами, старались, судя по всему, писать быстро и дословно, поэтому можно сделать скидку и на орфографию, и на некоторые недочеты. На самом деле, все лекции этого профессора надо записывать на видео и создавать Золотой фонд юридическойго факультета. Для потомков. Которые, надеюсь, у нас будут.
#316 Прохожийй 18.01.12 2:06:05	Я, конечно, удивлен всем происходящим. 1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий. «Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР). Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет. Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением. Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео. Вот один дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять? А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать? А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве. Бежит выполнять. Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности. Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ. Воры и убийцы не могут вообще работать в школе. 2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают? Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои. Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война. 1. Вот два придурка у власти. Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон. Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями. Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций. Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно. Но что они сделали? Они не поняли одну вещь. Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают? Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается? Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор». Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин. Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра - вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии. Это первая истина - государство это духовное поле. Вторая истина. Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов. Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно. Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования. А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак. Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши. Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове. Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?! Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет. Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот? Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай. Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль. И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил. Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление. Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти? Население им не подчиняется. Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности. Что дальше может быть? А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер). Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут. Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь. 4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца. Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает? Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит. Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке. Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них. Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно. Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе Роснефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы. Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны. Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует созданию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя. Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юр наук, профессор, зав кафедрой истории государства и права юрфака Мос Гос Универа им М.В. Ломоносова. p.s. материал из Википедии:
#317 Прохожийй 18.01.12 2:41:13	Добавлю еще кусочек из ее каментов, отвечающий на возникающие вопросы: Отвечу сразу на большинство комментариев тут. Лекция подлинная. Вот аудиозапись: 1 ч 30 мин http://ifolder.ru/27512883. Про выборы - с 45 минуты примерно. Сама с удовольствием прослушала от начала до конца. У вас тоже есть возможность послушать одну из лучших лекций, которые читаются по Истории государства и права зарубежных стран в России, тема - Средние века, Англия, Хартия вольностей. Слушать, наверное, будет сложновато. Вживую и в целом цикле лекций информация воспринимается легче, потому что дается в системе и на "подготовленную почву". Для тех, кто сомневался в моих эпитетах по поводу Владимира Алексеевича и не удовлетворился статьей из Википедии, хочу сказать, что с удовольствием узнаю еще одного человека в России, который может читать такие лекции каждую неделю, без бумажек и конспектов, из головы воспроизводя все эти даты, события и имена... У нас, помнится даже, кто-то не верил по началу и перепроверял все дома потом ))) И читает он так, что даже первокурсники такой сложный и насыщенный материал слушают больше часа при полном внимании. Небольшие шушуканья, апплодисменты и поддерживащий смех начались только, когда он уже про политику начал говорить. Владимир Алексеевич - поразительный человек, что сказать. ) На аудиозаписи видно, что лекция шла около 50 минут, после чего, как обычно и делают лекторы, под конец пары Томсинов начал зачитывать пришедшие к нему записки от студентов. И тут посыпались просьбы рассказать, что он думает о ситуации в стране: выборах, митингах, революции... По поводу, не боюсь ли я огласки и подставить любимого преподавателя. Не боюсь. И Владимир Алексеевич, конечно же, не боится, думаю. Во-первых, статьи за клевету и оскорбления из УК РФ в декабре 2011 исключили. А если даже не исключили бы, то любые попытки возбудить процесс со стороны власти были бы смешны. Не такая давняя история с прокремлевским адвокатом Шотой Горгадзе и словами Алексея Навального, произнесенными в эфире одной радиостанции, "Единая Россия-партия жуликов и воров" была очень поучительной для власти. Общественный резонанс был огромный, именно тогда "мем" вошел в обиход, а потом и в суде по заявлению члена ЕР в иске по существу было отказано. Да и, думается мне, доказательства Владимир Алексеевич на процесс бы принес ого-го какие, все эти протоколы фальсифицированные - цветочки только. Во-вторых, борьба через административный ресурс, это тоже, извините, мертвому припарки. Это как с полицией из этой лекции: решение власти, совсем противоположное правильному, безрезультатная борьба со следствием. А следствий таких сейчас по всей России миллионы. Вот, в комментах человек пишет, что и в Питере все преподаватели в "оппозиции"... Это про ЛГУ (нынче СПбГУ), видимо. Да и надо понимать, что на факультете у нас работают не за деньги, для таких специалистов смешные, по сути. А вот разозлить студентов и сделать еще несколько тысяч юных оппозиционеров с мозгами и совестью, так это запросто.
#318 Прохожийй 18.01.12 2:54:00	Олег Ник., помнится вы тут с каким-то юристом полемизировали про ситуацию в стране, не помните его ник? Так вот, он почему-то ничего подобного не говорил. А ведь должен был. Ведь это его среда. Его коллега. И он должен был знать таких
#319 Прохожийй 18.01.12 5:11:59	Не ожидал што у юристов могут быть такие интересные дневы) Вот ищо одна страничка из ее днева На одной стороне devo4ka_e January 2nd, 0:50 Когда училась на первом курсе, один преподаватель наставлял нас рассказами о выбранной профессии: «Юрист – это специфичная профессия. Вы должны понимать, что юрист всегда имеет дело с грязью. И выбрать можно только сторону: либо ты ловишь жуликов, либо ты их защищаешь. А чистеньким - никак». Редко когда в нашей профессии встретишь человека не только с мозгами, но и с совестью. И один из таких людей – Виолетта Волкова, адвокат. Познакомилась с ней на судах 6-7 числа, когда Алексея Навального «закрывали» на 15 суток. Общалась не так много, потом в процессе задержания мельком виделась, перезванивалась и разговаривала касательно Алексея и других задержанных. И всегда она поддерживала и сопереживала, давала советы и пыталась помочь. Тогда я думала, что она всегда была в "оппозиционной тусовке" и хорошо знает, что к чему, как надо себя вести в таких случаях. Только позже, 18 дек, я прочитала ее пост по поводу событий 5 дек и поняла, как человек оказался тогда в мировом судебном участке у Боровковой. А еще поняла, что сегодня уж и вправду все думающие люди, независимо от профессии, должны сделать выбор, на какой стороне им быть. И Виолетта в свою очередь его сделала. Не закрыла глаза, не прошла дальше, а ценой бессонных ночей, труда и работы бьется над заранее проигрышными политическими делами. Сейчас уже как защитник Удальцова и Никитенко, отбывающего административное наказание в злополучном Спецприемнике №1. Пишу все это, потому что сейчас ее начали травить. Сначала в эфире на радио (очень сдержанный пост самой Виолетты на эту тему: http://murota.livejournal.com/7689.html), а сегодня еще и целый день в твиттере (в переписке между ней, И. Пономаревым, В. Соловьевым и Ш. Горгадзе). Двух последних она и тут ловко и вместе с тем вежливо «сделала». Заканчивая, хочу пожелать Виолетте сил и успехов. Она молодец ЗЫ: Присоединяюсь)
#320 Прохожийй 18.01.12 6:34:58	http://m-kozharinov.livejournal.com/profile
#321 Прохожийй 18.01.12 6:47:19	Олег Ник. к сожалению блин, не получилось полноценную ссылку сделать на моем компе( Пройдя по ссылке вам еще нужно буит нажать на - 13 записей в журнале, и только тогда увидите и прочтите первый сверху пост - Анализ за 17-е января
#322 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 8:38:42	Прохожему: Путин - вор! Интересно! Каждый факт воровства документирован юридически! Это мощно! Спасибо за информацию! У меня несколько друзей - члены ЕдРа. Для них Путин - святой. Мои аргументы о том, что Путин - жулик они не воспринимают. Сегодня, как рассветёт, я сообщу им о вашей находке Торсунова. Для них это будет шок!
#323 az 18.01.12 9:14:18	Может я чота не то читал - а где тут написано что путин вор и все факты задокументированы? Это снова вопрос веры. Вот Олег Николаич СВЯТО ВЕРИТ какому-то Томсинову, кто-то не верит. Но свою ВЕРУ Олег Николаич возводит в ранг мудрости. Какая невероятная пошлятина. Но ему чувствуется "хоть ссы в глаза, все божья роса" как говорила моя прабабушка
#324 Гость 18.01.12 10:26:05 95.84.49.125	Два идиота- непеин и прохожийй нашли друг друга. Было бы очень здорово, если бы они общались только по этой статье и не выходили бы со своими бредовыми идеями на другие статьи сайта.
#325 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 10:28:23	аз! Вот тут вы попали! Путин - вор! Я чувствую, что Путин - вор интуицией, а Торсунов - юрист! И каждое своё утверждение, что Путин - вор Торсунов говорит только после документального доказательства! Почитайте хотя - бы http://tihin7.livejournal.com/388724.html Или Прохожего №316 о воровстве Путиным голосов: "«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия». Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%." Сейчас в Госдуме Единой России 53%! Где разница в 23%? Кто их своровал? Не Путин? А кто? Это только один факт! Дальше доказательства, что Путин - вор - продолжить?
#326 az 18.01.12 10:38:15	#325 Олег Николаевич Непеин Я чувствую, что Путин - вор интуицией Вуаля! Ну наконец-то! Мыслитель! Мудрец! Интеллектуал! Качественные знания! Логика! ВСЁ идет нахер. Все умничиния, все потуги казаться умным - все идет нахер. ИНТУИЦИЯ - вот этот скрытый орган чувств непеина. А то все логика, логика. Вопрос считаю полностью исчерпаным и закрытым. Реально партия набрала по стране 30 %. Это не реально - это ваша ВЕРА. Причем такая вера, что лучше бы, повторюсь, вы верили в Бога. А свою веру, за которую вы цепляетесь как за спасительную соломинку вы можете оставить при себе. Нам тут ваша вера вааще неинтересна. Забейтесь там в своей избушке и радуйтесь на пару со своей верой. Ваша вера бредова, она бредовее чем "сказки левитов" Так что избавьте нас от этого бреда. С вами все понятно. Интуиция! Говорим интуиция - понимаем ВЕРА
#327 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 10:43:34	азу: Вот вы утверждаете, что мои знания - это та - же вера! Вы заблуждаетесь! Знания - это противоположность веры! Можно знать, что Путин незаконно построил замок в Геленджике, а можно про это умалчивать и верить, что Путин - святой. Знания и вера - антагонисты!
#328 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 11:01:16	аз! Знаете почему вы глупы? Вы глупы только потому, что не способны посмотреть на проблему общо! Вы всегда видите только отдельные изолированные факты! Умный - же человек умеет эти факты соедитять! Мудрец - же отличается от умного ещё и тем, что он видит в этих фактах закономерности! Так вот вы увидели, что я написал: "Я чувствую интуицией" и из этого делаете выводы. А интуиция у интеллектуала - это только один из каналов. Главный канал интеллектуала - восприятия мира тем органом, который я в мозге обнаружил и в книге подробно описал. Пока вы, аз, не включите в себе интеллект, вы всегда будете вот таким вот позорником и глупцом!
#329 az 18.01.12 11:07:22	#327 Олег Николаевич Непеин Знания противоположность веры, но вы знаниямти не обладаете - у вас только вера. Глупы тут именно и только вы. Потому что предыдущие 300 комментариев.
#330 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 11:17:21	Вера - это всегда только фантазии. Двигатель верующего всегда только страх! Знания - это всегда факты и закономерности. Двигатель интеллектуала противоположность страха - любопытство! Не советуйте мне идти в церковь стучать там о пол. Лучше попытайтесь честно искать в происходящем закономерности! Честно! Если сможете!
#331 az 18.01.12 11:38:35	#330 Олег Николаевич Непеин Вот вы и диагноз сами себе поставили. Ваши фантазии про воровство путина и едра - это только ваши фантазии. Ваша вера. Вы боитесь. Вам не любопытно докопатьсяч до истины - вы хотите подтверодить свои мифы и фантазии и цепляетесь за любое подтверждение своих мифов и верований. Все что в вашу веру не укладывается вы игнорируете. Вообще. Абсолютно. Начинаете обзываться, истерить. Лучше попытайтесь честно искать в происходящем закономерности! Честно! Если сможете! Вот-вот. Хочется сказать вам ровно слово в слово тоже самое. Потому что со своей верой вы уже смотритесь даже не смешно.
#332 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 13:06:28	Алло! аз! Вы меня слышите? Я вам 6 комментариев назад уже доказал, что Путин и ЕдРо воры! Вы это не поняли? Повторю своё доказательство ещё раз: Каждое своё утверждение, что Путин - вор Торсунов говорит только после документального доказательства! Посмотрите хотя - бы http://tihin7.livejournal.com/388724.html Или Прохожего №316 о воровстве Путиным голосов: "«Вверху»(то есть Путиным) в качестве результата выборов была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия». Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%." Сейчас в Госдуме Единой России 53%! Где разница в 23 - 28%? Кто их своровал? Не Путин? А кто? аз! Не юлите и не выкручивайтесь! Ответьте конкретным ответом на конкретный вопрос!
#333 az 18.01.12 13:40:42	#332 Олег Николаевич Непеин Это не доказательство, это, скажу вам как русский мужик Томсинов, хуйня. Причем полная. Безусловная. Абсолютная. Я достаточно конкретно ответил? По-моему да. Настолько же конкретно - насколько и вы. Бред конечно - но конкретно, не отнять. Пока вы не научитесь признавать свои ошибки и опираться на ФАКТЫ а не на свою ересь и бредовую веру - никакого диалога не получится. Ну он и не получается. Вы не привели ни одного факта. Ни одного. Вы на своих бредовых домыслах строите догадки и называете их доказательствами. Даже уже не смешно. И я повторяюсь. Как говорит незабвенный михал михалыч Жванецкий - если ты споришь с идиотом, то, вероятно, тоже самое делает и он. Воистину! Потому я закругляюсь в этой супер теме.
#334 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 14:18:01	аз! Вы мне напоминаете жулика Чурова. Главу избирательно крмиссии РФ. Чуров тоже, как и вы, говорит: А где ФАКТЫ! Ему говорят: Наблюдателей милиция выкидывала из избирательных участков, где были вбросы и фальсификации! Чуров им в ответ: Никаких выкидываний не было! Представьте протоколы, что милиция кого - то выкинула! Ему говорят: ни один миллиционер за всю историю Росии ещё ни разу не составил ни одного протокола, что лично он что - то нарушил! Он что, идиот, подписывать себе смертный приговор? Чуров в ответ: а вот не было протоколов, значит, не было и выкидываний! С вами, аз, то - же самое! Вы юлите и крутитесь, как уж на сковородке, а признать, что ваш Путин и ваше ЕдРо - жулики и воры, не способны в любом из случаев! Разговаривать с вами то - же самое, что разговаривать с прожжёным чиновником Чуровым!
#335 Прохожийй 18.01.12 18:57:01	Расслабьтесь Рекомендую) Обассака на You Tube - Кастро о Навальном
#336 nadia 18.01.12 19:26:03 85.26.234.186	Олег Николаевич! а не заигрались ли вы на этом сайте? Давно наблюдаю за вашими умозаключениями.Может вы желаете стать новым Мессией? без обид. То. о чем вы пишете в своей книге . давно открыто и известно.Бросьте вы эти перепалки на сайте. Ищите лучше своих сподвижников в других местах.Например в Индии.
#337 Олег Николаевич Непеин 18.01.12 21:09:31	Наде %336: Спасибо за совет. Соглашусь. На этом сайте я заигрался. Но ведь зима! А я сейчас крестьянин. В саду делать нечего! Вот и сижу, тыкаю кнопочки! Вы пишете, что всё то, что написанов моей книге давно известно. Соглашусь. Но дело в том, что известно сейчас вообще всё! А посмотрите, мир - то деградирует! Знания - то не помогают! Религии идут к великой войне. Телевидение воспитывает из нас скот. Путин, да и не только Путин упираются и чиновническую систему укрепляют! Общественные рычаги влияния на власть уничтожены! А единственный - то выход - каким был, таким и остаётся - наведение порядка в голове, самоосознание, самоорганизация. Поэтому стратегическая цель у меня - просвещение людей, что мы не только жующие и сношающиеся балдёжники, но ещё и интеллектуалы, гении! Планы мои таковы: Сейчас я готовлю статью в Балашовер о скрытых возможностях организма. Следите. Будет интересно! А что будет потом? Я - бы ушёл Индию, но держат родственные связи. Если в ближайшее годы не найду подругу и не родим ребёнка, я в Индию уйду. Туда ушло несколько моих друзей. Они бродяжничают по Индии. Их база - у моря в Гоа. Там много русских общин интеллектуалов. Там тепло! Народ там добрый. Но это, конечно, пока мечты!
#338 Прохожийй 18.01.12 22:36:05	Да вы батенька Романтик аказываеца, с Большой Дороги) а сафсем и не философ) Под дауншифтера канаете) Это их все на Гоа тянет) Правда в отличие от них ни заводов, газет, параходоф у вас нет( Штобы ани вам насторчертели) И даже маскофской недвижимости, штоб ее здать( И на эти доходы бананы с тем негром у акияна трескать)
#339 Прохожийй 19.01.12 6:39:13	inopressa.ru ...
#340 Олег Николаевич Непеин 19.01.12 7:40:39	Прохожему: В Гоа живут разные русские. Есть миллиардеры. А есть и общины интеллектуалов. Есть и новое явление - люди собираются по 2-3 человека и просто по Индии бродяжничают. Они знают, где какие фрукты созревают и по этим местам кочуют. Чаще автостопом. Зреет манго - они в Бихаре. Пошёл банан - они в Махараштре. Дело к осени, то есть к русским фруктам - яблока, грушам, сливам и винограду - они в Уттар - Прадеше. Чаще это американцы. Америкацы потому, что второй гос.язык в Индии английский. Много фрацузских общин. Много русских. У многих давно просрочены паспорта, но выслать их из Индии власти не могут.
#341 Прохожийй 19.01.12 7:41:01	Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов Всё продумали давно, Чтоб я избрался заново, Но как-то вдруг гляжу в окно – И вижу там Зюганова! Он говорит: «Иди сюда ты – Я хочу с тобой дебаты». А болтать-то мне когда? Мне болтать-то некогда. Я и так до старости У вас в палате староста, А может, и до дряблости Я буду тут как раб грести. У вас ни сил, ни лидера, Вы зажирели, видимо, А чуть прервем наш коитус – Вы сразу же накроетесь. А ты, цековское пальто, Живой курьез истории, Ты просто неизвестно кто, Чтоб мы с тобою спорили! За меня еще в завале Все уже голосовали, А сейчас, за колбасу, Я вообще на них нассу. Они шумят, мне все равно, Гадаю, сделать блин с кого – Но вдруг опять гляжу в окно И вижу там Явлинского. Он говорит: «Иди сюда ты, Я хочу с тобой дебаты». Но мне с моими близкими Смешно болтать с огрызками! У меня и так работа, А мне еще летать охота, Впахивать с колхозником, Бредить с коматозником, Плыть в морях, ходить во храм, Гладить деток по вихрам, Всех пугать, за всеми зырить, Гнать, держать, пилить и тырить, Целовать тигрицу в пуп – А ты уже по ходу труп! Так и врезал, как в кино. Ведь мой девиз – естественность. Но через час гляжу в окно – И вижу там общественность! Я говорю: вам что, дебаты? А они: сдавай дела ты. Поищи себе, Володь, Других каких-нибудь пороть. Я говорю им: вашу мать, Вы, видно, перебрали. Да как вы можете менять Меня на переправе? Я говорю, на вас креста нет, Вы рехнулись к февралю, Без меня у вас не встанет Даже солнце, говорю! Вам самим-то не смешно Искать себе нормального? Но вдруг опять гляжу в окно – И вижу там Навального. Он злобно зыркает, паскуда, Говорит: «Иди отсюда». А идти-то мне куда? Мне идти-то некуда! Ведь итог перезагрузки – Той, что я затеял тут, – По-немецки и по-русски Называется капут.
#342 Олег Николаевич Непеин 19.01.12 7:58:44	Прохожему: Что касается меня, то я стихов не читаю. Чувственность убивает мысль!
#343 Прохожийй 19.01.12 14:58:26	как в том анегдоте Аза про попа - И зря!)
#344 Прохожийй 19.01.12 17:22:35	http://grani.ru/Politics/Russia/m.194685.html
#345 nadia 19.01.12 18:41:33 85.26.234.31	Полагаю, что Ваша Новая статья о скрытых возможностях организма, вызовет поток непонимания. И оно вам надо? Чувствую, что Это доставляет Вам удовольствие. Вы мазохист?
#346 Прохожийй 19.01.12 19:16:11	http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.194901.html
#347 Олег Николаевич Непеин 19.01.12 22:21:50	Мысли интересные, но Быкова я считаю шоумэном. А тут нужно мыслить абстрактно, законами! Есть такая пословица: "Молодец, как среди овец! А как средь молодца, так и сам овца! Хотя, как и у любого человека у него есть неоспоримые достоинства и в данном стихотворении он, наверное, прав.
#348 Олег Николаевич Непеин 20.01.12 3:56:09	Наде №345: Вы пишете: "Ваша Новая статья о скрытых возможностях организма, вызовет поток непонимания. И оно вам надо?" Надя! Вы знаете, в чём смысл человеческой жизни? Смысл человеческой жизни всего - лишь в поиске того, кто мудрей тебя! Всего лишь! Да. Статьёй о скрытых возможностях организма я вызову волну непонимания. Но в этой волне будут и молекулы понимания. Мнение вот этих этих - то молекул мне и интересно! Интересно потому, что они могут быть меня и мудрей! А просто умных статья заставит просто задуматься! Я считаю, что это уже немало! Статью пишу. Большое не быстро и строится! Ждите!
#349 Прохожийй 20.01.12 4:34:17	Кому-то тут нужны были факты, доказательства Вот: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Тут технологии обмана
#350 Олег Николаевич Непеин 20.01.12 5:12:20	Прохожему №349: Спасибо за шокирующую информацию: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Я на выборах тоже был наблюдателем и переживая занова день выборов вижу, как избирательная комиссия обвела меня вокруг пальца, проворачивая свои фальсификации! У них, в отличие от меня, всё просчитано! Обманывая меня, они смеялись надо мной, как над дурачком! То, что было на выборах - это были не выборы! Власть Путина не лигитимна!
#351 Прохожийй 20.01.12 6:03:58	Олег Ник., а вы не пробовали здесь общаться на научные темы? http://www.znanie-sila.su/ Там веть тоже есть форум Я думаю просто што Балашовер это все-таки не совсем то место где тусуются ученые мужи и вы могли-бы получить пищу для ума. Отсюда непонимание. И домыслы. Про пиар, и даже сговор с Азом.) Про некорректность, нетолерантность, быть везде первым и правым, излишнее противопоставление себя обществу и вашу категоричность в спорах я уш промолчу. Я про чувство меры. Не хотел вас обидеть. Просто со стороны это выглядит именно так. Веть общение в инете весьма специфично. И все это, накладываясь одно на другое, смешиваясь дает такой дикий результат. Если это конечно не ваша конечная цель ) Не важно што, лишь-бы говорили ))) ЗЫ: Ну вот, хотел скинуть ссылу на интервью Дмитрия Быкова с Ольгой Бычковой на Эхе Москвы, а написал это) Я дико извиняюсь) Думаю вы мну ниасудите?) А интервью, оч интересное и актуальное вы я думаю при желании и сами найдете Он нра мне прежде всего как гражданин, своей позицией, и потом уже как поэт.) (Тут я пардон Вадима Степанцова как-то больше люблю) Не жалуете я смарю вы людей искусства)
#352 Прохожийй 20.01.12 6:21:17	Ща читал кааменты под той ссылой про фальсификации на выборах и попалось мнение с которым терь абсолютно согласен, а веть его я помню и раньше высказывали, им руководствовались в Польше, в Чехии, в Германии, а мы, опьяненные полученной "свободой" пропустили мимо ушей и не придали этому значения ne_nash2 (11.12.2011 01:32) : Пора начинать формировать правительство народного доверия. При этом законодательно запретить вхождение во власть следующим группам лиц: 1) всем бывшим членам КПСС 2) всем бывшим сотрудникам КГБ 3) бывшим и действительным служащим вооруженных сил РФ и ФСБ 4) членам партии Единая Россия Исключение сделать для тех, кто ПУБЛИЧНО попросит прощения у народа за все преступления, совершенные перечисленными выше организациями.
#353 Гость 20.01.12 8:48:58 95.165.23.218	технологии реального обманаздесь
#354 Прохожийй 20.01.12 8:49:40	Да... к чему это я, немного отвлекся выше я писал об асобеностях инетобщения, и ваших характерных качествах Видемо все дело в вашем характере ) (веть наши достоинства - это продолжение наших недостатков) К тому штобы вы фсетаки не отвлекались, не палили из пушки по воробьям А помнили што у нас главное, как вы мну песали) Для чего вы здесь и собствена начата эта тема
#355 Олег Николаевич Непеин 20.01.12 13:11:31	Прохожему: Я соглашусь с вами, что Балашоверъ - газета жёлтая. Что интеллект Балашовера никогда не будет выше интеллекта хозяина Балашовере - аза. Что в Балашовере мне делать нечего. Но дело в том, что интеллектуалы есть везде. А ищущий человек - просто каждый. Просто люди воспитаны страхом и задолбаны верой. Но выход - то из тупика есть у любого! Если у меня что - то спрашивают, я отвечаю всегда. Если человек не хочет искать истину и от моих слов злится, то как я могу ему помочь? Моё оружие - качественные знания. Интеллект - единственное, что может нас примирить. Вы согласны?
#356 Прохожийй 20.01.12 16:26:19	Согласен ) Апсалютно) Асобенно с последним вашим постом Вот, это трезвый анализ. Видите, можете остановиться) Наконец-то) Как и в теме со спортсменами. Што вам мешало зделать это раньше?. Я о чувстве меры, репутации, жизненном опыте и о времени, - самом дорогом товаре в мире, которое вы на них тратили, в погоне за эфемерным кайфом) Лучше бы вы это время потратили на конкретную помощь сестре Чем на таких, разжевывая и унижаясь. Человек веть не поймет. Пока сам не окажется в таком же положении, на их месте. Старым, слабым и немощным, обманутым и забытым. Как многие ветераны спустя полвека после "Великой Победы", как инвалиды и дети- сироты, и просто брошенные расчетливыми детьми старики в домах престарелых. А вокруг будут молодые и "умные", здоровые, сильные и красивые. Сколько вы времени потратили на свое упрямство и тщеславие, на доказательство своего ума. Поневоле начинаешь в этом сомневатца. Это-то и непонятно нормальному, занятому челу для которого сейчас время - это потерянные деньги. Вместо того чтобы попытаться понять собеседника и великодушно простить второстепенное. Это касается обоих, между прочим. Нырнешь иногда сюда, вроде как нового чево узнать о шалашовской действительности, а тут такое...) Как бой в Крыму - все в дыму... ничего не видно) И непонятно из-за чего) (Вы веть тут никого не пропустите, и спуску никому не дадите) Вас стало слишком много) Вот Аза, как того Остапа и понесло ))) Как, его? да на его-же поле?) И хто - полный лузер в интырнете) Вот он решил этот процесс и возглавить ) Как самый настоящий..., не догадываетесь? Каторые всегда были на стороне большинства) Не буду повторять, вы об этом ему уже писали... Но... Терь я думаю он уже и сам нерад) Патамушт он ф таком свете тут претстал, благодаря своим каментам) (лучше-бы он этого не делал) Што я поневоле задавался, было такое, вопросом кто-же из вас умнее) Если помнить поговорку - Из двух спорящих виноват тот, кто умнее. Вы оба были хороши) Вы были похожи на двух баранов встретившихся на горной тропе. Остыньте, отдохните друг от друга) Я думаю все с пониманием к этому отнесутся.
#357 Прохожийй 21.01.12 2:00:38	Это из ЖЖ Анатолия Васермана (хочу вам отправить ссылку на него и если получится на форум Глобальная Авантюра) Часто выдаваемые ответы Здесь я стараюсь помещать ответы на вопросы, представляющиеся мне достаточно частыми. Рекомендую начинать поиск интересующих вас сведений именно отсюда. Затем -- просматривать располагающиеся чуть ниже коллекции ответов на вопросы. Наконец -- пользуйтесь поисковыми машинами. Это не так уж сложно. Если после запроса в Гугле набрать "site:http://имясайта", он ограничится поиском на этом сайте. В частности, если хотите найти что-то у меня -- наберите "site:http://awas1952.livejournal.com" или (в статьях) "site:http://awas.ws" (а также спасибо nickzherdev за указание на подробную инфографическую инструкцию по глубокому гуглению, где можно найти ещё множество полезных советов). Стараюсь принимать технические меры к тому, чтобы здесь не мог писать никто, кроме меня. Если каким-то образом (например, когда я сам пишу очередное сообщение) здесь появится чужой текст, он будет стёрт сразу после обнаружения. Оставляю за собой право стереть в своём ЖЖ без ответа любой вопрос, ответ на который либо давал я сам, либо можно найти очевидным запросом в Гугле или Яндексе. Также прошу иметь в виду: в моём журнале запрещено анонимное комментирование, а IP каждого комментария сохраняется.
#358 Прохожийй 21.01.12 6:57:05	Олег Ник, вчера предыдущая попытка передать ссылку на днев А Вассермана и на этот форум не получилась Вот пробую седня - сайт форума http://www.avanturist.org/ Тема Большой передел мира Дискурс: Третья мировая война или мировой хаос , Текущие войны и кризисы , Сетевые войны и бархатные революции
#359 Прохожийй 21.01.12 8:18:37	Там показалась интересной 1010 страница Страницы: << Предыдущая 1 .. 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 [ 1010 ] Там есть таблица добычи нефти странами на душу населения с учетом ее добычи по годам. Я пытаюсь вам дать то же оружие, што использует Аз против вас. Это форумы. Инфу от независимых источников близких к научным кругам. Аз легко ориентируясь в интернет ресурсах, достает факты и цифры необходимые ему в данный момент. И манипулирует ими точно также как Путин в своей пропаганде) Вы же действуете по старинке. Все по памяти и из головы. Без ссылок. Как тот-же профессор Томсинов. В этом его (Аза) преимущество. Вы-же комп используете примитивно - как пишущую машинку. Во всяком случае до недавнего времени складывалось такое ощущение. А это почти тоже самое што и грил Менделеев - Што топить нефтью - это топить денежными ассигнациями. Тут уместно будет еще вспомнить и М Прохорова, вами нелюбимого, который как раз и говорит про нашу эту вековую отсталость в производительности труда от развитых стран. Скорее всего источники у них одни - ЕдРоссовские. И уже ясно што он Путеноид) Што-бы он не говорил) По стилю, методам работы и ходу его мысли) Терь для меня апсалютно ясно чьи это были каменты похожие на шакальи. Нонче популярны сравнения с персонажами известного мульта Маугли - Удав Каа. Акела промахнулся и тд. Он их делает со второго компа, поэтому-то там много "гостей" Так он раскручивает свой проект. Почему я вас и просил - не отвечайте анонимам. Как А.Вассерманн, в предыдущем моем посте. Он разводит вас. Использует вас, вашу эту особенность. Чем и дискредитирует а вы ведетесь. Кстати я так и не вижу на его сайте где эти топ-20 самых обсуждаемых тем ? Может кто подскажет? Поспешил я тогда с похвалой ему, на которую он даже не ответил. Что тоже о чем-то говорит. Даже тут просматривается их сходство с Путеным)
#360 az 21.01.12 11:06:35	Ссылка на самые комментируемые. http://balashover.ru/news/stat/ Ссылка в новостях справа в конце самых комментируемых новостей за последние две недели. Если там был намек на то что из под гостей пишу я - то это все конечно смешно но неправда. Я из под гостей не пишу. А проект как вы выразились раскручивать уже не надо - он уже раскручен и врядли аудитория может еще вырасти, 30 тысяч в месяц - это видимо все интернетчики Балашова.
#361 Олег Николаевич Непеин 21.01.12 12:54:29	Спасибо. Интересно! Я питаюсь новостями, которые высвечиваются на поиковике яндекса. Этого мне маловато. Хотелось - бы получать информацию подетальней. То, что вы описали, это для меня сложно. Я сижу на сверхлёгком тарифе и у меня очень долго открываются страницы. Вы, наверное, о такой беде даже и не знаете! Так что помочь вы мне не можете!
#362 Прохожийй 21.01.12 16:01:53	Азу: сэнк) Олегу Ник: Мда... Это многое объясняет Наверное и комп слабенький, недорогой Поэтому и Ютуб нет возможности смотреть Я претставляю( Знаю это по себе Вот они, его колоссальные преимущества( Вы практически безоружный лузер против хакера Как индеец против белых завоевателей с пушками Остается только молча удивлятца Олег Ник и восхищатца Вы боец!) Уважуха!) Как тот петух, ошипанный, но непобежденный.
#363 Прохожийй 21.01.12 16:01:57	Азу: сэнк) Олегу Ник: Мда... Это многое объясняет Наверное и комп слабенький, недорогой Поэтому и Ютуб нет возможности смотреть Я претставляю( Знаю это по себе Вот они, его колоссальные преимущества( Вы практически безоружный лузер против хакера Как индеец против белых завоевателей с пушками Остается только молча удивлятца Олег Ник и восхищатца Вы боец!) Уважуха!) Как тот петух, ошипанный, но непобежденный.
#364 Прохожийй 21.01.12 16:16:40	А Аз, если продолжить этот ассоциативный - Вехняя Вольта с ракетами)
#365 Гость 21.01.12 16:32:40 88.147.236.68	#359 Прохожийй Опять ты ошибаешься парень или девушка.Не умеешь пользоваться интернетом не лезь в него.АЗ просто умный парень,у него смекалка работает хорошо.А ты вот пользуешься ссылками,да простынями из интернета,а интеллекта,как у хотя бы Непеина,у тебя мало.Пишешь,как деревня с ошибками.Куда-то в политику ещё лезет с такими познаниями.
#366 Несогласный new 21.01.12 17:11:09	А у вас здесь что? Больше похоже на шабаш в дурдоме.
#367 Гость 21.01.12 20:29:11 95.165.16.242	Венедиктов сыкло. Путина в президенты пожизненно А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович. В.В.Путин: Почему? А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему. В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря. А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу. В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись. А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся… В.В.Путин: А я не шучу".
#368 Прохожийй 22.01.12 5:32:37	«Вот что может произойти, если кто-то начнет размышлять» В.С. Черномырдин )))
#369 Прохожийй 22.01.12 6:55:23	"Штобы дастичь намеченных целЕй, Нужны парядок, дисциплина, иерАрхия. И никаких либерастичиских соплей. На корабле возможна лишь монАрхия." )))
#370 Прохожийй 22.01.12 7:49:44	365-му Какой, дружище, обкурился ты травой, И што забыл тут Ваня, милый? ) Ты сам-то не ашипся галавой? Сюда-ль зашел, мой голубь сизорылый ?)
#371 Прохожийй 22.01.12 7:52:41	Несогласному Чо не видишь? ) "Наш дурдом голосует за Путена" )))))
#372 Прохожийй 22.01.12 8:11:30	Во... писал-же Мастер: Не читайте с утра ихних газет) Вот и мну терь.... Потянуло на поЭзию Из дневника Коровьева. Москва, наше время... Как сыро! Нас Мессир занес в Москву: У Сатаны случилась ностальгия. Он думал разогнать свою тоску Но планы, видно, у тоски иные. Мы побывали там, где он давал Свое с разоблаченьем представленье, Там клуб был для богатых - полыхал Недавно он (в поджоге нет сомненья). В Москве полно теперь красоток-ведьм, Все больше с Киева, хотят крутить амуры, Не знают девочки, раздеться и раздеть То не любовь, а просто "шуры-муры". Сожжем мы с Бегемотом ресторан И не один, в Москве их не убудет, В них кухни нет - один сплошной обман, Не есть, а понтоваться ходят люди. На улицах машин не перечесть, А поглядишь - так все клиенты ада И цифры наши - три рАза по шесть Для этих идиотов как награда. Москва! Москва! Я снова стал брюзгой, Боюсь, я исчерпал предел терпенья, Теперь опять я клетчатый и злой И снова тут открою школу пенья. Тем более, тут больше не поют, Красотки что-то мямлят под "фанеру", Зато большие интервью дают И создают "гламур" и "атмосфЭЭЭру". Так странно.. От Москвы теперь устал, А ведь любил когда-то город этот, Наверное, совсем я старым стал, Я - бес полночный, черт, фигляр в штиблетах.
#373 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 8:37:10	Можно вернуть обсуждение к тому вопросу, который я поставил в статье, к которой мы комментируемся? Вопрос статьи такой: можем - ли мы заставить власть, например, Балашова, отчитываться перед обществом? Как это сделать? Вот Прохожий утверждает, что на корабле возможна лишь монархия! Но ведь Балашов - это не корабль! Это ведь система открытая! То есть здесь возможна не только монархия! Не может - ли быть так, что спасти нас могут как раз только то, что Прохожий назвал "либерастическими соплями"! Может быть стоит рассмотреть как раз вот такой вариант движения?
#374 Прохожийй 22.01.12 8:44:38	Олег Ник это не я утверждаю) Это был просто стишок ответ) Я просто подыграл одному из гостей) А вы восприняли фсе это близко к сертцу) Не принимайте близко к сертцу, берите на метр ниже) Тоже шутка)))))))))) Ато апять не поймете)))
#375 Прохожийй 22.01.12 9:11:16	вы чота мя седня фсе веселите)))
#376 АЗ 22.01.12 9:25:09 95.84.43.235	#375 Прохожийй Ещё раз напишешь с ошибками - забаню.Учи русский язык.
#377 Прохожийй 22.01.12 9:50:46	особенно ты ща Аз Ты думаешь я много потеряю?))))))))
#378 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 10:31:43	азу: прохожий - то как раз пишет русским языком! А вот вы - аз, пишете как раз языком, для русского человека чуждым! Ваш язык - придуманный. Язык института Русского Языка Академии Наук! К русскому языку он никакого отношения не имеет! Это вообще не язык, а какое - то наукообразие!
#379 Прохожийй 22.01.12 10:41:00	Госпадя !) Да прастит меня Олег Николаевич))) И когда-же у нас дураки перестанут нам указывать дороги ?)))
#380 АЗ 22.01.12 10:54:08 95.84.43.235	#377 Прохожийй Если не потеряешь,тогда что ты здесь сидишь сутками. Чтоб без ошибок и на русском языке.
#381 az 22.01.12 11:24:20	Если интеллектуал не может отличить гстя от зарегистри рискованного пользователя - то лучше быть верующим православным. Вы еще тупей чем я думал
#382 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 12:04:05	азу №381: Это что получается? Интеллект мы определяем по умению "отличить гстя от зарегистри рискованного пользователя?" Это как? А если человек вообще не имеет компьютера, то он кто - животное?
#383 Капитан Очевидность 22.01.12 12:53:49 31.172.30.3	#382 Олег Николаевич Непеин Олег Николаевич, а Вы действительно не отличаете Гостя от зарегистрированного пользователя? Вот, например, чем внешне на сайте Вы, зарегистрированный, отличаетесь от меня, например, Гостя? Сможет ли ум академика одолеть такую задачу?
#384 Симон Осиашвили 22.01.12 13:01:02 199.48.147.36	Олег Николаевич, возвращаясь к Вашему заглавному посту, хотелось бы уточнить. Что Вы подразумеваете под "властью Балашова"? Перед какой конкретно "общественностью" она должна отчитываться, в какие сроки и в какой форме? Или почитайте наконец 131-ФЗ для общего развития. Пусть это и закон Системы, ужасной и поглощающей интеллект некоторых отдельно взятых индивидуумов. Заранее благодарю за ответ.
#385 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 13:24:32	Капитану Очевидность №383: Да. Я не умею отличать Гостя от зарегистрированного пользователя. Я думаю, что мне это и не нужно. Если это возможно, мне это просто интересно. Если невозможно - ну и ладно! Я вижу вопрос, вижу интеллект человека. Этого для общения с ним, достаточно. Вы согласны?
#386 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 13:33:19	Симону Осиашвили: Вы спрашиваете: "Что Вы подразумеваете под "властью Балашова"?" В данном случае под властью Балашова я подразумеваю конкретных лиц, кто придумал и организовал весь этот выборный баскетбол - комбинацию с перекидыванием автобусов по «провальным» избирательным участкам 4 декабря 2011 года.
#387 Прохожийй 22.01.12 13:41:55	Аз, не льсти себе, как ты лю писать Олегу Ник) Я легко обойдусь без этой срачи Есть много достойных и честных ресурсов И мне не нужны "такие" собеседники А вот ты - врят-ли) Так как для вас с Путеным ваша пропагандистское вранье стало образом жизни
#388 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 13:44:06	Симону Осиашвили: Вы спрашиваете: "Перед какой конкретно "общественностью" администрация Балашова должна отчитываться, в какие сроки и в какой форме? Я считаю, что это не её ума дело, перед кем она будет отчитываться! Она должна отчитываться и всё! Не спрашивая паспорт, национальность, имущественный ценз и пришёл я в администрацию в шортах или в костюме! Лично я поставил - бы временные сроки очень короткие: 3 месяца! Причём отчитываться должен каждый отдел администрации, каждый начальник управлениий, комитетов, комиссий, и прочих подразделений! Тем более отчитываться должен каждый депутат! Вы согласны?
#389 Прохожийй 22.01.12 13:56:19	ЗЫ: А если и захожу сюда, то совсем не из-за таких как ты) Такие мне неинтересны Мог-бы и сам догадатца Странно што даже это мне приходитца те разжовывать А ищо редахтар) ... Ну лана, некогда мне стабой тут препиратца, много чести Труба зовет Время - деньги
#390 Симон Осиашвили 22.01.12 14:06:10 173.254.216.69	Спасибо, Олег Николаевич, что уделили мне внимание. Но Ваши ответы - они достойны мечущегося в поисках способов самоутверждения вьюноши максимум 15 лет от роду, начитавшемся в интернетах форумов о социальной справедливости и борьбе противоположностей. Кроме того, вы так же, как и вышеупомянутый вьюноша, весьма далеки от реалий современного устройства мира, государственного строя и жизни вообще. Почитайте 131-AP - там все написано и про власть, и про отчеты. Вы почему-то упорно не желаете принимать реалии современной жизни, базируя свои рассуждения на тех непоколебимых догмах в Вашей голове, котрые давно утратили актуальность. Выйдите даже в своем Хоперском вечерком, погуляйте, пообщайтесь с людьми, узнайте их взгляды, чаяния, надежды. торчку зрения на современный мир. Или вы привыкли, сидя в избушке, размышлять о чём-то таком, что, по-Вашему, непостижимо остальным? Это неправильно. И какой из Вас тогда исследователь и интеллектуал, позвольте спросить? Слушать и принимать, сопоставлять и анализировать, делать выводы и выносить суждения, уметь примерять свои догмы к реалиям жизни - неужели вы не знаете основ научной деятельности. А у Вас всё крутится вокруг одного - избушка, тайга, поы-сволочи, учителя-сволочи, власть-сволочи......Ну нельзя же так. Простите, если что.
#391 Прохожийй 22.01.12 14:22:22	Скажи-ка, Аза, с чего тебе приснилось, Что тут Ев-рейтор будет править бал, И кто тут нашептал, скажи на милость, Что он ЕдРо тут партии создал ?) Пардон, не утерпел)
#392 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 14:34:25	Прохожий! Не бойтесь аза! Поступайте так, как вам велит ваша совесть! Запомните: Россия - ваша земля и вы тут хозяин! Заставить вам закрыть рот не может никто! Если аз на это пойдёт, он об этом очень пожалеет! Вы русский человек и говорите на русском языке! А писать нужно только так, как говорищь! Ваш язык мне нравится! Он передаёт ваше внутреннее состояние. А для общения это важно! Вы вот такой как есть! Меняться должны не вы, а аз! Людей нужно уважать! Хозяин ты Балашовера или просто посетитель! Иначе Балашовер - это орган какой - то Геббельсовской пропаганды!
#393 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 14:40:33	Симону Осиашвили: Несколько раз перечитал ваш комментарий №390 и так и не понял, что вы хотели мне конкретно сказать! В своём комментарии № 284 вы задали мне конкретные вопросы. В комментариях №286 и 388 я вам обстоятельно и детально на них ответил. Задайте, пожалуйста, ваши вопросы покорректней! Можно? Обещаю исчерпывающе на каждый из них ответить! Заранее благодарю!
#394 Прохожийй 22.01.12 14:59:34	Юстас - Алексу: Совершенно Секретно) посторонним - НЕ читать))))))))) Инфа с ЕЖа Итоги недели. Диспозиция 20 ЯНВАРЯ 2012 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Уходящая неделя важна прежде всего тем, что вполне ясно продемонстрировала тактику и стратегию как власти, так и оппозиции в преддверии новой волны протестов и президентских выборов. Признаться, когда я прочитал в «Известиях» текст за подписью Путина, то подумал, что начальники наконец поняли: после Чистопрудного бульвара, Болотной и проспекта Сахарова они оказались в новой, чрезвычайно для них неприятной, политической реальности. Если опустить естественное для кандидата в президенты самовосхваление (цену коему замечательно показал Евгений Гонтмахер), то перед нами план аккуратнейшей разводки «рассерженных горожан». Вас, обращается к ним Путин, раздражает построенный мною режим с его коррупцией, имитационной демократией и беспределом силовиков. Так и я не в восторге, говорит он. Одна беда — в прошлом желание продвинутой части элиты рывком двинуться в направлении прогресса оборачивалось плохо. Да и «ниспровергатели» борются за власть для того лишь, чтобы заполучить привилегии для себя лично. Довольно изящная попытка сыграть на часто декларируемой усталости «рассерженных граждан» от известных оппозиционных политиков. Да и чего стоит цель оппозиции — всего-то передать власть «правильным людям», продолжает Путин. А где, вопрошает премьер, содержательная дискуссия о путях развития страны, о том, как ответить на вызовы сегодняшнего мира? Уловка очевидна. Нацлидер отказался от прямых дискуссий с другими кандидатами в президенты, они, мол, склонны давать безответственные обещания. Ныне же он призывает к дискуссии в заочном режиме. Это отличный способ лишить сторонников оппозицию, как системную, так и несистемную. Официальные кандидаты в президенты будут обречены на нудные дискуссии с путинскими «братьями меньшими» по каким-то узким вопросам. Что до оппозиции несистемной, то совершенно очевидно: стоит Сергею Удальцову и Борису Немцову попытаться разработать некую общую программу развития страны, то они конечно же погрязнут в спорах, так как придерживаются принципиально разных взглядов по экономическим и социальным вопросам. В общем, повторю, разводка была подготовлена весьма профессионально и аккуратно. Но выдержать Путину интеллектуальную планку удалось лишь два дня. До среды, когда нацлидер открыл рот на встрече с руководителями СМИ. И посыпались жабы. Путин рассказал своим искушенным слушателям массу интересного. Про то, что писатель Борис Акунин участвует в протестном движении по причине своего грузинского происхождения. Про то, что эксперты, которые в отличие от него не видят опасности, исходящей от американской противоракетной обороны, работают на другую державу. Про радиостанцию «Эхо Москвы», поливающую его поносом. Ну и конечно, про телеканал FOX, где ведущий закашлял и зачихал честную женщину, рубившую правду-матку про войну в Южной Осетии. Самое страшное, что, похоже, он сам в это верит. Газет он, как выяснилось, не читает, а когда слушает радио, то так расстраивается, что уснуть не может. В общем, все сведения — из докладов охранки да записей прослушки. Все это, конечно, выглядит для продвинутых представителей народившегося среднего класса в высшей степени убедительно. Подозреваю, что для достижения максимальной численности участников шествия 4 февраля надо почаще давать в эфир прямую речь нацлидера. Степень адекватности Путина ставит под вопрос и главное достижение встречи премьера с главными редакторами. А именно: милостивое соглашение на встречу с «неполитической» частью оппозиции, в частности с Дмитрием Быковым и все тем же этническим грузином Григорием Чхартишвили. Боюсь, что обещанный диалог будет представлять собой словесную порку оппозиционеров под камеры подведомственных телеканалов. С другой стороны, повторю, каждое новое премьерское слово способно вывести все новых людей на площадь. Потому что просто оскорбительно допустить, чтобы вот этот командовал страной еще шесть лет. Так или иначе очевидно, что власть не демонстрирует способности к изощренному интриганству. И впредь действовать она будет вполне дубовато. Разумеется, это вовсе не повод для того, чтобы у оппозиции началось головокружение от успехов. Самое глупое, что можно было бы себе представить в нынешней ситуации — это начать составлять всевозможные «теневые кабинеты», делить несуществующие должности, плодить «позитивные» программы, множить партии и движения. И до бесконечности выяснять друг с другом отношения. Совершенно прав Владимир Рыжков, который пишет, что демонтаж путинского режима и является на сегодняшний день самой позитивной программой. Это не игра в парадоксы. В России, пронизанной коррупцией и всевластием безответственных чиновников, в принципе невозможна никакая частная, «секторальная» реформа. Этот режим может эволюционировать лишь в направлении все более жесткого авторитаризма. Единственная позитивная программа, которая возможна сегодня — это честные выборы, гарантии сменяемости власти, что обеспечивается свободой печати. Именно эти задачи ставят перед собой, насколько можно понять, только что созданные «неполитическая» Лига избирателей и «политическое» Гражданское движение. Впрочем, смысл последнего остается не совсем ясным. Если цели таковы, как описаны, зачем, спрашивается, создавать внутри движения три «политические» части: либеральную, левую и националистическую? Только для того, чтобы реализовать немыслимую идею объединения либералов и националистов? Или для политической части активистов не нашлось «своей» организации. Главное, чтобы, занявшись партстроительством, лидеры оппозиции в очередной раз не погрязли в сварах и взаимных претензиях. В.В. Путин на это очень надеется.
#395 Гость 22.01.12 17:18:59 88.147.236.69	#394 Прохожийй Ну тебя же аз предупредил не писать такие простыни.Эти простыни можно прочитать в интернете,здесь важны ваши мысли и интеллект.Ну непеин,поясни ты хоть ему,оболтусу.Кому ты их пишешь?Хочешь сделать рейтинг непеину по коментам?
#396 az 22.01.12 18:07:51	Прохожему и Непеину. Для особо тупых поясняю. Если человек залогинен - то он в комментариях пишется синим, имя подчеркивается и выглядит как ссылка на которую можно нажать. Вот именно так пишу сейчас я. Я так пишу всегда. Из под себя. Но любой тупой гость может вписать имя АЗ (надо быть тупым абсолютно чтобы спутать АЗ и az) и написать что-то. Это пишут некие гости. А вы как настоящие интеллектуалы ведетесь. Даже не смешно это наблюдать. И еще. Если я начну меняться - такой фигни как тут разводите вы - не будет. Вы будете сразу же забанены навсегда и всей этой фигни про интеллектуалов тут днем с огнем не сыщешь. А пока, обращу ваше внимание, я такой узколобый тупица, Путенюгенд - но вы на моем сайте тут все это пишете и поносите меня же. Но понимаю - настоящим интеллектуалам не до таких мелочей. У них есть мысли поважнее. Чудны дела твои, Господи ...
#397 лжеПроxожийй 22.01.12 18:52:40	22 января 2012 Дмитрий Лекух ...Не надо обладать каким-то сверхъестественным интеллектом, чтобы понять, что легальных и «мирных» путей реализации главного лозунга т.н. оппозиции «Россия без Путина» в обозримом будущем не просматривается. Последнее, несомненно, осознают все заинтересованные участники проекта, включая новоназначенного координатора. О причинах несостоятельности "легального" пути оппозиции к триумфу говорить не будем -- этому мы уделили достаточно внимания. Теперь стоит поговорить о результатах: первая столичная «революция кондомов» привела к зафиксированному всеми социологическими институтами, от ВЦИОМ до Фонда «Общественное мнение», ощутимому росту рейтингов Владимира Путина. И если данный социологический тренд сохранится, Путин достаточно уверенно победит уже в первом туре грядущих президентских выборов. Что всеми вменяемыми социологами предельно чётко и прогнозировалось: уровень «неприятия» большинством народонаселения России всей этой публики – поименно от Бориса Ефимовича Немцова до Ксении Анатольевны Собчак – таков, что одно только зрелище «смотри, сука, кто там лезет на танк» и должно было привести исключительно только к этим, а не каким-либо другим результатам. Поэтому перед организаторами проекта не стоит (от себя добавлю – и не стояло) задачи проведения каких-либо «честных выборов». На «честные выборы» люди, публично именующие большинство голосующих «быдлом», не ходят. А если и ходят, то с какой угодно целью, только не честно побеждать. Неслучайно персонаж с наиболее дружественным к избирателю интерфейсом из всей этой тусовки, «блогер и адвокат» Алексей Навальный, способный хоть как-то объединить разношерстную «оппозиционную публику» -- даже и пытался на данных выборах баллотироваться. А смысл?! Ну, допустим, - выдвинул бы он свою, так сказать, кандидатуру, дальше-то что? В лучшем случае, - борьба за четвертое место. Это не цель, ради которой стоило бы отвлекать на координаторство уважаемого специалиста. Поэтому «цель и задача», если говорить реалистично, там может быть только одна: максимальная делигитимизация предстоящих выборов и их результатов. Любыми способами. И именно поэтому я, честно говоря, не жду от предстоящих 4 февраля и заранее анонсированных «оппозиционных шествий» вообще ни хрена хорошего: очередное интервью Навального, в котором он говорит, что «не хочет, но и не боится крови» тому, наверное, самое главное подтверждение. Поэтому главная задача власти на сегодняшний момент, думается мне, - элементарно не допустить кровопролития. Просто потому, что на кровь сейчас у проекта "Россия без Путина" вся надежда.
#398 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 22:34:27	азу №396: Об отличии АЗ и az понял.
#399 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 22:55:50	Прохожему: Интересно! Но портянки длинноваты. Делайте ссылки. Если это не отрывок, ссылки читаются нормально!
#400 Олег Николаевич Непеин 22.01.12 23:16:15	По моему этот Дмитрий Лекух просто пугает обывателя.
#401 Прохожийй 23.01.12 7:02:40	Олег Николаевич, здравствуйте, вы часто пишете слово "интересно" после прочтения некоторых постов) Так вот то, чего я вам ща напешу - будет вдвойне "интерестно" ) Последняя "простыня", как тут некаторые выражаютца под моим Ником - не моя Моя последняя была #394 Прохожийй 22.01.12 14:59:34 Юстас - Алексу: Совершенно Секретно) посторонним - НЕ читать))))))))) Инфа с ЕЖа Итоги недели. Диспозиция 20 ЯНВАРЯ 2012 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ ------------------------------------ После чего мне весь этот балаган перестал быть интересен) Согласитесь, сколька можно выдержать тот Азов бред про русский язык?))) Я вырубил комп и ушел по делам, заодно развеятца, такая ахинея опасна для здоровья) Вопщим меня вообще не было дома. Включил комп я только ща, утром. И был очень удивлен когда обнаружил эту неизвестную мне статейку пот сваим Ником)) Направленность которой ясна. Я бы ее никогда не поместил сюда. А вы Олег Ник. купились и этого не поняли) Это было бы конешно забавно, но только в другом случае, не в нашем. И еще... О ссылках. Вы пишете канешно все праильна Я и сам без ваших объяснений это знаю, и што уместнее было-бы пользоваться ссылками. Но, объясняю в третий кажется раз, надеюсь в последний, особо одаренным и продвинутым, што чисто технически, из-за специфичности моего уже старенького Эйпла Мак Мини, хде стоит операц система Макинтош а не Винда, я не могу скопировать ссылу и поместить ее сюда, так как адресной строки тут нет И если такое бывает, что я помещаю ссылку, то значит я ее, хоть и не без труда, но нашел в других источниках, хотя нет времени на это. Но, штобы не только вы Олег Ник. но и другие не долго мучились, загружая свои недорогие компы с легкими интернет-тарифами тяжелыми сайтами с фотографиями и видео как например ЖЖ, я их вам копирую. Так вы их быстрее прочтете. У мя еще свежи в памяти как сам тут мучался с местным интырнэт-монополистом ВолгоТелекомом. Так что, сами понимаете, не все так однозначно на самом деле как вы это видите И не надо мне приписывать то чего я не делал) Я про статью. Такшто напрашиваетца вопрос. Классический) Кому это выгодно? Получаетца Азу) Что я еще должен терь думать пра ево сайт и о нем самом после этого?) Штобы он сам стал думать на моем месте?) Не хочу ща голословно его обвинять в этом, я не специалист в этом, это лучше пусть Аз сам нам объяснит. Вот поэтому он в наших глазах и стоит в том-же ряду што и Путен) - Бааальшие мастера пудрить людям мозги. И еще абижаетца на нас. Но он ничего и не сделал штобы доказать обратное. ЗЫ: щаз погуглин и нашел откуда это скопировано Вот: www.odnako.org/blogs/show_15348/comment_308127/ А я там не только вчера, но и ваапще никогда не бываю) У мя и нет стока времени. Как известно - Нельзя объять необъятное Так што вот тах-то Вот и получаитца што очень дажи праильна што я пешу с ашипками, хоть по ним терь можно буит апределить истинное афторство Вот для чего Азу был нужон мой русский язык) Про появление шакалиных каментов после каментоф Аза я уже и не говорю
#402 az 23.01.12 8:33:22	#401 Прохожийй Еще раз. Последний. Для особенно отмороженных гениев и интеллектуалов (хотя вот Непеин понял с первого раза) АЗ - это гость, так может подписаться кто угодно а вот az - это я, так могу подписаться только я И так и происходит - АЗ - эти сообщения писал хз кто, но не я az - эти сообщения пишу я из под своего логина-пароля. То есть кто угодно может написать сообщение изменив слова Гость на Прохожийй, но ваши - именно ваши сообщения будут только те что подписаны Прохожийй Тут мои способности что-то объяснить иссякают. Понятно почему вы общаетесь с непеиным взахлеб. Вы еще более одаренный интеллектуал чем он. Мда ...
#403 Прохожийй 23.01.12 8:47:16	Прохожему и Непеину. Для особо тупых поясняю. Если человек залогинен - то он в комментариях пишется синим, имя подчеркивается и выглядит как ссылка на которую можно нажать ... Это пишут некие гости. А вы как настоящие интеллектуалы ведетесь. Даже не смешно это наблюдать" -Опять повеселил) Не нужно обобщать Аз и сочинять, представляя желаемое за действительность) Ну стормозил Олег Николаевич, заблудился, этож несмертельно и объяснимо. Вот и объясни. По-доброму. Это веть твой ресурс. И ты тут рулишь. Хотя-бы в благодарность за то што он распиарил твой проект. Только не говори опять што он уже раскручен. Он и раскручен благодаря таким наивным. Я помню как приезжая с Москвы давал первые объявления здесь у тя. Потом плюнул, так как их никто тогда не читал. Так как не только живущих в сети но и тырнэта тогда почти ниукого в Шалашове небыло. Их и сейчас мало, если быть честным, судя по оч редким звонкам на объявы. Такшто ты и сам хорошо знаешь как раскручиваютца такие пректы и какой ценой. О чем мы говорим. Просто Он не такой молодой как ты и поэтому поздно открыл тырнэт для себя. Подумал-бы лучше какой ты будешь в его возрасте. Для меня например это было очевидно, то о чом ты напесал, и давно. Я про гостей и залогиненных Как и очевидно што я на интелектуала не претендую, если те это неясно. Как и очевидно то што нас с Олегом Ник сделали оппозиционерами сама эта власть, точнее будет режим. Не буду уш тут расписывать и повторятца. Скажу только што тебе просто повезло. И ты оказался в нужное время и в нужном месте. Повезло што ты моложе, сильнее и здоровее нас. Мы тут пишем о других. Каторым не так повезло как тебе Да и што будет с тобой когда ты станешь таким-же? Подумай. Тебя выкинут так-же как и Кудрина, как использованный кондом. Разве не так? Так што это и в твоих интересах. Мы об этом и пишем. И никакие мы не революционЭры, как пишут тут некоторые, мы эволюционеры И не нужно приписывать нам то чего мы не делаем, и вешать всех собак, делая из нас козлов отпущения) Мы не хотим ничьей крови, как пишут в той статье в твоем Балашовере под моим Ником. Мы мирные люди и хотим всего-лишь честных выборов, а не фальцификаций. Што в этом незаконного? Еще хотим правды, а не лжи. В том числе и здесь у тебя и в городе. Потому што мы тут живем Это власть действует незаконно. По-моему это очевидно. Уже всем. Но только не вам) О чем мы здесь и пишем. Тебе это не нра. А зачем ты тогда этим делом занялся? Уйди) Или найми другого. Человека который будет на своем месте. Который знает што такое плюрализм, толерантность) А ты займешься тем што те больше нра. Мож тогда ты ощутишь все прелести той действительности которая нас окружает и о которой мы тут пишем? С которой ты споришь. Как и Путен желаемое выдавая за действительность, не имеющей ничего общего с реальностью. С тем небожителем уже понятно, он уже давно мнит себя мессией, живет своей даже не московской, а кремлевской жизнью. Если раньше настоящая Росссия начиналась за 3 кольцом, то сейчас она напоминает им о себе сразу у Кремля, когда недовольные водители сигналя подолгу ждут выезда их кортежей. А им опять невдомек) Ну не нарот это для нево
#404 Олег Николаевич Непеин 23.01.12 8:58:52	Прохожему: Спасибо. Понятно. Я должен сообщить вам одну закономерность, о которой вы, как я вижу, не знаете, и которая вам не даёт воспринимать мир правильно. Закономерность следующая. Поясню на конкретном примере. Вот мы обижаемся на аза. Обижаемся потому, что аз - человек Системы. Что он верующий - то есть поражён страхом и догматичен. Что он прогрессист - безбашенно верит в прогресс. Что потолок его интеллекта не высок, поэтому и Балашовер - жёлтая бульварная газета, орган епархии. Что аз тормозит свободное движение мысли общества. Всё это так. Так вот закономерность, о которой я хочу вам сообщить - это необходимость накапливания проблем, которые позволяют общественной мысли двигаться! Беда - это наше благо! Я - бы никогда не шагнул в пропасть - не пошёл в тайгу, если бы видел, что цивилизация самоочищается! Если - бы на было проблемы! Ёсли - бы аз не безобразничал, мы - бы не стали возмущаться. Мы - не стали искать выход. Такие безобразники, как аз нужны. Они заставляют нас думать. Они создают беду. У аза интеллект не большой. Сам он подняться на ступеньку главенства интеллекта не способен. Его назначение в природе - заставить думать нас! Подтверждение этому мы видим в истории Для того, чтобы произошла революция, нужно чтобы попы и чиновники сплелись в один неразъёмный клубок и довели мужика до ручки! Беда человеку нужна! Если не будет беды - не будет и движения. Поэтому я считаю, что вам нужно перестать злиться, а начать смотреть на происходящее философски! Вокруг нас - полная гармония!
#405 Прохожийй 23.01.12 9:07:28	Аз, вот только сейчас отправив свое последнее сообщение №403 прочел твой ответ Давай разберемся Так как это не я, это ты никак не поймешь получается Што то что ты пишешь в объяснениях - я это знаю Я тебе о другом пишу што тот пост #397 под Ником Проxожийй 22.01.12 18:52:40 22 января 2012 Дмитрий Лекух - писал не я НЕ Я, как тебе еще напесать? чтобы ты понил А ведь он залогиненный как ты пишешь - синим шрифтом Теперь понял? Чем это ты объяснишь?
#406 az 23.01.12 9:11:11	#403 Прохожийй >>Их и сейчас мало, если быть честным, судя по оч редким звонкам на объявы. Не надо приобщать Вы бы еще более экзотические требования в своих объявлениях писали - тогда бы еще меньше людей звонило. Самые частые обращения в последнее время - это убрать объявление - потому что только дали, а уже все продалось/купилось/нашелся работник. На АвтоБалашове таже пестня. Звонят чуть не каждый день. >>Скажу только што тебе просто повезло. И ты оказался в нужное время и в нужном месте. Так легче всего думать - чо уж там. И оч многие так и думают. Это не везение - это большая работа. Пока некоторые стенали и прдолжают стенать судьбу - я работал по много много часов в сутки без выходных и проходных. После этого конечно "повезло" да. Если это называть "повезло" - то это где-то справедливо. Вот Непеину так не повезет. Но если вы считаете мою колокольню - повезло - то вы довольно мелочный человек. >>О чем мы здесь и пишем. Тебе это не нра. А зачем ты тогда этим делом занялся? Мне пофиг как-то Мне скушно стало - я с вами пытаюсь полемизировать. Причем на равных правах. Не удаляю сообщения. Не правлю. И т.п. Будь все как вы говорите - ни одного вашего сообщения тут бы не было. А такие вольнодумцы были бы забанены - сразу же. Моментально. >>Который знает што такое плюрализм, толерантность) А ваши бредовые комментарии уже в количестве тысяч штук - это как бы ни показатель? А Непеинский бред в частном мнении? Вы видать потерялись слегка. И потеряли ориентир. Мне вот взгрустнется - удалю к ебеням все ваши сообщения, непеинские, все статьи ваши - и тогда поговорим про плюрализм и толерантность. А то видимо счас вы несколько не понимаете что происходит. Любое мнение не совпадающее с вашим - это уже война с народом. Боюсь представить что будет если к власти придут такие как вы. Путин покажется святой мессией, я полагаю.
#407 Прохожийй 23.01.12 9:15:02	А я и сматрю по философски! ))) Вокруг нас - полная гармония! Согласен с вами Олег Николаевич) Апсалютна) И даже не собиратца злитца на Аза) Судя по его непониманию, тут еще претстоит разобратца в чом дело) Я надеюсь и ему это интересно)
#408 az 23.01.12 9:22:16	#407 Прохожийй Это другой пользователь. Видимо какая-то буква в нике заменена на английскую. Если вы ткнете на ссылку - это будет другой пользователь. С другим номером. Ссылка на ваш профиль http://balashover.ru/forum/index.php?action=profile;u=983 Ссылка на левый профиль http://balashover.ru/forum/index.php?action=profile;u=1105 Поменял ему имя на лжеПрохожийй.
#409 Олег Николаевич Непеин 23.01.12 10:07:31	азу: вот вы пишете о себе, что вы за свободу высказываний, а постоянно угрожаете нас с прохожим забанить! Вы что, думаете, мы огорчимся? Или что - то потеряем? Эти ваши угрозы вас никак не красят. Если эти обещания вы выполните - нам будет смешно, а для вас это будет началом вашего краха! Вы сомневаетесь?
#410 az 23.01.12 10:22:03	#409 Олег Николаевич Непеин Это не угрозы. Это попытка объяснить на пальцах - что такое свобода высказываний и что такое несвобода. Пока лишь на пальцах. Модель пытаюсь построить чтоб самые одаренные поняли это без фактических телодвижений. Так - на примерах и умозрительно. А то я смотрю многие теряются в происходящем и перестают понимать где свобода а где несвобода. Просто забыв как это - несвобода высказываний. По мнению местных правдорубов - свобода высказыаний - это когда они несут чо хотят и еще все должны с ними соглашаться. Как только не согласны - все - душат оппозицию. Вобщем уже даже не смешно
#411 Прохожийй 23.01.12 14:00:22	Ну слава богу Аз, наконец-то Хоть с этим ты разобрался и признал што - "Это другой пользователь. Видимо какая-то буква в нике заменена на английскую. Если вы ткнете на ссылку - это будет другой пользователь. С другим номером" Вот вишь, оказалось все оч просто, и не такие уш мы тупые, как ты пытался это представить. А сколько хрени пришлось от тя мне прочесть не имеющей отношения к тому прецеденту. Про извинения я уш и не говорю. А мог-бы. Я ведь напраслину не плел. Даже предположил, что может-быть ты к этому не имеешь отношения. Так что и ты-бы не спешил с ярлыками, не такой уш и ты умный, как выяснилось, раз не въезжаешь с первого раза, а то сразу отмороженные, вместо того чтобы попытаться фсетаки понять, и перечитать еще раз, если не понял о чом мы. Согласись, мы и не обязаны в этих технич. ньюансах разбираться как простые пользователи твоего сайта. Уж не говоря про возраст. У нас гемора хватает и без этого. Это уж твоя вотчина. Так что, как видишь и эти наши подозрения и возмущения были справедливы и обоснованы. Это уж твоя обязанностях работать так чтобы их не допущать и по возможности предотвращать.
#412 az 23.01.12 14:11:11	#411 Прохожийй Если б вы могли доходчиво объяснять по русски - вопрос бы решился гораздо быстрее. А претензии мои были к ненахождению отличий зарегеных юзеров и гостей. >>Это уж твоя обязанностях У меня здесь обязанность только перед рекламодателями. Все. Никому больше я ничего здесь не должен - так что не обольщайтесь.
#413 Прохожийй 23.01.12 14:37:22	Терь о свободе и несвободе высказываний рас уш вы об этом заговорили с Николаичем. Тут уместно будет те напомнить лишь одно, про твой монополизм. Твой проект пока лучший среди местных. И ты этим пользуешься, как некогда ВолгоТелеком, при котором все плевались, но не уходили потому што было некуда, других просто не было. А спутник был не всем по карману. Но как только появитца еще один такой же честолюбивый малый и сделает его с большими возможностями чем у тебя. Как всех сразу сдует отсюда, если ты не поменяешь свое жлобское отношение к людям, которые заходят сюда, о чем все тут и пишут про все конторы, куда не прийди в Балашове. И ты это знаешь. А если нет - тем хуже для тебя. Люди не любят когда с ними так обходятца, и обязательно найдут способ выразить свое отношение к этому. А вообще-то Ты провокатор Аз. И умело пользуешься этим, хоть и не признаешь это никогда) Кто-ж это признает публично? )) И Олег Ник. ты использовал в темную. Как таже избирательная комиссия в Хоперском) Пусть даже себя он и считает мудрецом) Это было мое мнение)
#414 Прохожийй 26.01.12 0:31:21 88.147.236.92	#413 Прохожийй Товарищ,чем тебе не нравится аз?Умный,с большим интеллектом парень,не как ты с непеиным- старикашки.Задолбал здесь своими опозициями и простынями.Больше нигде и не пишешь,как здесь.В другом месте тебя сразу заткнут за пояс.
#415 Олег Николаевич Непеин 26.01.12 0:36:39	Прохожему: Преклоняюсь перед точностью и адекватностью вашего отношения к свободе высказываний, положению в интернетной информации Балашова и к поведению аза! Лев Толстой однажды сказал: "Правильно выраженная мысль имеет силу, мощ которой беспредельна!"
#416 Олег Николаевич Непеин 26.01.12 1:01:43	Прохожийй, который толстобуквенный! Вы понимаете, что прохожему тонкобуквенному в другом месте может быть не интересно! Ему интересна тема той статьи, которую мы обсуждаем: "Почему власть Балашова не отчитывается перед обществом?" Как вы считаете, эта тема достаточно важна для того, чтобы уделить ей время? Или Прохожийй толстобуквенный, - вы и есть аз?
#417 az 26.01.12 6:58:24	#415 Олег Николаевич Непеин Оба-на! Опять. Чо вы тут цитаты Толстого пихаете? Он же был набожный религиозный фанатикю В Бога веровал, в церкви лбом бился. А вы - Толстой. Толстой по вашему определению туп, глуп, боязненен и всякое такое.
#418 Гость 26.01.12 23:33:47 95.84.11.74	#416 Олег Николаевич Непеин А поймал тебя аз,непостоянны твои мысли.Если за тобой чётко следить,то пролетаешь и плаваешь.А учёный и мудрец не должен ошибаться.Что-то твой прохожийй только не пишет по теме.Его только оппозиция интересует.
#419 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 17:07:08	Гостю № 418: Вот вы пишете, что меня аз поймал! Вы ошибаетесь! аз поймать Непеина не может. Не может потому, что у аза, как выясняется, с интеллектом проблемы... аз поймать Непеина может только качеством своего интернета. И больше ничем! У Непеина, например, 2 дня просто нет проходимости сигнала! Последнее доказательство слабости ума аза - его высказывание о Л.Н.Толстом №417. Слабость ума аза проявлено в том, что аз не видит причин происходящего, не отличает явления друг от другаи валит все явления в одну кучу! По азу: если Толстой верующий, значит, Непеин должен считать Тостого "тупым, глупым, боязнененым и всякое такое." Но Непеин отлично знает, кто такой Толстой! Я считаю опускание разговора в конфронтацию наших болезненных "Я" не конструктивным. Давайте не будем трогать наши самолюбия, а общаться по проблеме! Проблема - то общая! И болезненная! Вы согласны?
#420 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 17:13:22	Гостю № 418: Вот вы пишете, что меня аз поймал! Вы ошибаетесь! аз поймать Непеина не может. Не может потому, что у аза, как выясняется, с интеллектом проблемы... аз поймать Непеина может только качеством своего интернета. И больше ничем! У Непеина, например, 2 дня просто нет проходимости сигнала! Последнее доказательство слабости ума аза - его высказывание о Л.Н.Толстом №417. Слабость ума аза проявлено в том, что аз не видит причин происходящего, не отличает явления друг от другаи валит все явления в одну кучу! По азу: если Толстой верующий, значит, Непеин должен считать Тостого "тупым, глупым, боязнененым и всякое такое." Но Непеин отлично знает, кто такой Толстой! Я считаю опускание разговора в конфронтацию наших болезненных "Я" не конструктивным. Давайте не будем трогать наши самолюбия, а общаться по проблеме! Проблема - то общая! И болезненная! Вы согласны?
#421 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 17:15:59	Гостю № 418: Вот вы пишете, что меня аз поймал! Вы ошибаетесь! аз поймать Непеина не может. Не может потому, что у аза, как выясняется, с интеллектом проблемы... аз поймать Непеина может только качеством своего интернета. И больше ничем! У Непеина, например, 2 дня просто нет проходимости сигнала! Последнее доказательство слабости ума аза - его высказывание о Л.Н.Толстом №417. Слабость ума аза проявлено в том, что аз не видит причин происходящего, не отличает явления друг от другаи валит все явления в одну кучу! По азу: если Толстой верующий, значит, Непеин должен считать Тостого "тупым, глупым, боязнененым и всякое такое." Но Непеин отлично знает, кто такой Толстой! Я считаю опускание разговора в конфронтацию наших болезненных "Я" не конструктивным. Давайте не будем трогать наши самолюбия, а общаться по проблеме! Проблема - то общая! И болезненная! Вы согласны?
#422 az 27.01.12 17:19:15	#419 Олег Николаевич Непеин аз поймать Непеина не может. Блажен кто верует, тепло ему на свете (с) Грибоедов, Горе от ума. Не может потому, что у аза, как выясняется, с интеллектом проблемы... Это если предположить что у Непеина проблем с интеллектом нет. А как мы все явно увидели уже и выяснили - у аза мошт и проблемы с интеллектом, но вот у Непеина они в разы больше. Вернее у Непеина полное отсутствие интеллекта. Непеин - антоним слова мудрец. Он глупец. И что совсем грустно - больной на голову глупец. По азу: если Толстой верующий, значит, Непеин должен считать Тостого "тупым, глупым, боязнененым и всякое такое." Это не по азу - это по Непеину - Непеин тут усирается уже который месяц, что если верующий значит однозначно и тождественно - тупой глупый запуганый. Я этого никогда не говорил. А непеин не перестает это вещать. Но как видно когда он сам загоняет себя в угол и его умозаключения приходят к противоречию (а надо заметить - 99% нееинских высказываний - противоречивы) - он легко дает себе поблажку. Вот богобоязненный Толстой - как раз из таких наивных и смешных допущений Непеина. Вобщем, опять Олег Николаич - мимо кассы. В глазах потенциальных слушателей вас как мудреца вы снова облажались. В любой дискусии вы вообще полный ноль. Не тяните.
#423 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 17:55:19	Гостю № 418: Вот вы пишете, что меня аз поймал! Вы ошибаетесь! аз поймать Непеина не может. Не может потому, что у аза, как выясняется, с интеллектом проблемы... аз поймать Непеина может только качеством своего Интернета. И больше ничем! У Непеина, например, 2 дня просто нет проходимости сигнала! Последнее доказательство слабости ума аза - его высказывание о Л.Н.Толстом №417. Слабость ума аза проявлено в том, что аз не видит причин происходящего, не отличает явления друг от другая, валит все явления в одну кучу! По азу: если Толстой верующий, значит, Непеин должен считать Толстого "тупым, глупым, боязненным и всякое такое." Но Непеин отлично знает, кто такой Толстой! Я считаю опускание разговора в конфронтацию наших болезненных "Я" не конструктивным. Давайте не будем трогать наши самолюбия, а общаться по проблеме! Проблема - то общая! И болезненная! Вы согласны?
#424 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 18:20:09	Гостю № 418: Вот вы пишете, что меня аз поймал! Вы ошибаетесь! аз поймать Непеина не может. аз поймать Непеина может только качеством своего Интернета. И больше ничем. У Непеина, например, 2 дня просто нет проходимости сигнала! И вообще, в среде интеллектуалов понятия "поймал" не существует! Не существует потому, что в этой среде нет понятия "Я". Я считаю опускание разговора в конфронтацию наших болезненных "Я" не конструктивным. Давайте не будем трогать наши самолюбия, а общаться по проблеме! Проблема - то общая! И болезненная! Вы согласны?
#425 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 18:30:41	Гостю № 418: Вот вы пишете, что меня аз поймал! Вы ошибаетесь! аз поймать Непеина не может. аз поймать Непеина может только качеством своего Интернета. И больше ничем. У Непеина, например, 2 дня просто нет проходимости сигнала! И вообще, в среде интеллектуалов понятия "поймал" не существует! Не существует потому, что в этой среде нет понятия "Я". Я считаю опускание разговора в конфронтацию наших болезненных "Я" не конструктивным. Давайте не будем трогать наши самолюбия, а общаться по проблеме! Проблема - то общая! И болезненная! Вы согласны?
#426 Артемио 27.01.12 21:25:04	Прорвало ОНН...После двухдневной непроходимости :-)
#427 Гость 27.01.12 21:44:16 88.147.237.138	#425 Олег Николаевич Непеин А не нравится тебе,что АЗ тебя поймал.Счёт 1:0 в пользу АЗа.
#428 Олег Николаевич Непеин 27.01.12 22:25:30	Гостю №427: Вы пишете, что аз меня прижал! аз поймать меня не может в принципе! Вы знаете, чем наука отличается от религии? Наука отличается от религии тем, что если в религии есть запрещённые для обсуждения темы, то наука наоборот, - ищет, где ей прижали хвост и неудачный эксперимент считает везеньем! Везеньем потому, что именно размышления над неудачными экспериментами и приводят к открытиям!
#429 Гость 28.01.12 16:23:17 95.84.48.219	#428 Олег Николаевич Непеин АЗ - умный и интеллектуальный человек и это вы про себя признаёте.Он вас достаёт в корень,поэтому вы злитесь.
#430 Олег Николаевич Непеин 28.01.12 17:27:42	Гостю № 428: Я злиться не могу в принципе. Не могу потому, что своё "Я" я закопал, когда разбирался со своим внутренним миром в таёжной избушке. Меня вообще аз, как честолюбивое существо не интересует. Меня интересует идея. аз - же опускает разговор на примитив наших великих и обидчивых "Я". Опускаться на этот уровень мне не интересно. Каков - бы он ни был, мне интересен интеллект аза. За то, что он меня достаёт и показывает мне моё недопонимание некоторых проблем, азу спасибо!
#431 Гость 28.01.12 20:38:09 95.84.48.219	А где прохожийй,куда сгинул?Учит наверно свой албанский язык.
#432 Олег Николаевич Непеин 28.01.12 20:50:38	Сейчас, наверное, выбросит новую портянку.
#433 Гость 29.01.12 13:42:17 95.84.30.81	#432 Олег Николаевич Непеин Обиделся наверно на всех.Гением и интеллектуалом себя считает не признанным.
#434 Олег Николаевич Непеин 30.01.12 1:08:46	А вы знаете, что каждый человек от природы - гений и интеллектуал? Что нас делает серостью школа и образование?
#435 Гость 01.02.12 21:58:56 95.84.27.69	#434 Олег Николаевич Непеин Не каждый-у всех разный ум,который даётся от природы.Интеллект можно только развить постепенно за счёт образования.
#436 Олег Николаевич Непеин 02.02.12 15:59:26	Гостю %435: Вы пишете: "у всех разный ум,который даётся от природы." Вы ошибаетесь! Ошибаетесь потому, что не знаете природу мозга. А природа его такова: От природы у нас у всех один и тот - же ум! Наших нейронов в мозге 17 миллиардов! Это количество одно у всех: у негров, у европейцев, мужчин и женщин. Никакой разницы в количестве нейронов между людьми нет! Наш мозг от рождения имеет голые нейроны. Без дендритов! Как только мы, родившись, открываем глаза, дендриты начинают рости. И только здесь, развитием "деревьев дендритов" мы и воспитываем интеллект. Если ребёнок идёт в школу, то есть перестаёт мыслить, то его интеллект подавляется. Если ребёнок воспитывается мудрецами, в общении с совершенными людьми, то его интеллект развивается. Если вы имеете в видуразвитие интеллекта Системным образованием, то Системное образование - это всегда только тормоз развития общества. Система может воспитывать себе только свою собственную прислугу! Мудреца Система воспитать не может! Если мы обратимся к истории, то мы увидим, что единственной целью женщины культурных обществ было воспитать сына так, чтобы его взял к себе безвестный бродячий мудрец(в разных культураш волхв, риши, саньязин и т. д.) А что будет там, это уже не ума этой женщины, дело! Удалось - ли мне правильно передать вам свою мысль?
#437 Олег Николаевич Непеин 06.02.12 12:43:08	Василий Ключевский однажды сказал интересную мысль: "Гораздо легче стать умным, чем перестать быть дураком!" То есть ум - это далеко ещё не всё!
#438 Карл Маркс 08.02.12 23:29:14 79.126.94.56	#437 Олег Николаевич Непеин От ума зависит интеллект человека.Уровень интеллекта человека зависит от размера и массы его мозга. Тогда, если серое вещество среднего мужчины в расцвете сил, весившее 1424 грамма, к старости уменьшает свою массу до 1395 граммов, а мозг ребенка имеет меньшую массу, чем мозг взрослого человека, не означает ли это, что с «наращиванием» массы серого вещества мы становимся все интеллектуальнее и интеллектуальнее — а затем снова глупеем? Впрочем, предупреждают специалисты, стремление к творческим полетам мысли, попытка выйти за границы познанного подводят людей к той опасной грани, за которой их ждет безумие. И чем выше интеллект человека, тем реальнее эта опасность. Вы меня понимаете?Как вам это читается?
#439 Олег Николаевич Непеин 09.02.12 0:41:01	Карлу Марксу №438: Спасибо за вопрос. Этой темой я занимался. Дело в том, что то, что вы аккуратно называете "безумием" приходит в старости только к гедонистам. То есть к тем, у кого имеются большие зависимости ассоциативных зон мозга от таламуса, то есть от эмоционального мозга. Человек, умеющий держать свои эмоции в руках, всегда в старости имеет ясный и острый ум. Окрашивать мысли эмоциями - готовить себе печальную старость!
#440 Олег Николаевич Непеин 20.02.12 4:36:28	Помочь нам в нащих главных - мозговых проблемах сама власть нам не способна! Власть - это наши ставленники, ставшие паразитами!
#441 Олег Николаевич Непеин 09.03.12 13:36:15	Пока мы не заставим власть отчитываться, дела в Балашове будут ещё хуже, чем сейчас!
Все комментарии	Читать все комментарии сайта (больше 200 тыс.) →
balashover.ru	Перейти на главную страницу сайта →

Сейчас обсуждают в других новостях:

Озвучить бы здесь надо фамилии "героев" , совсем уже обнаглели.... Девочки такие же... ... Подростки издевались над пенсионером в центре Балашова. ВИДЕО→

Как бы вы тут не кричали о справедливости, ничего ему не будет и будет жить лучше других добрых людей ... Подростки издевались над пенсионером в центре Балашова. ВИДЕО→

Толстяк вымахал, а ума не набрался,что и было в голове жиром заплыло.... Подростки издевались над пенсионером в центре Балашова. ВИДЕО→

Подставили пацанчиков они бухали но не ширялись ... В машине на Софинского нашли двоих мертвых мужчин→

Скорее всего чем то не тем ширнулись. Закладчики наверное что то напутали, довольно частая история... В машине на Софинского нашли двоих мертвых мужчин→

Погода в Балашове

Справочник

Новости партнеров

Объявления Балашова

Работа в Балашове

Последние новости

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Новости Прихопёрья

Прокурор разъясняет