Уважаемые Ольга Николаевна и Зоя Петровна!

Давно  зрело у меня некое желание обратиться к Вам с рядом вопросов (в том числе и о том, почему вы в своей газете проходите мимо  сложившейся ситуации в нашем институте?), но вот сегодняшнее Ваше интервью с Лукьяновой  превратило это желание в потребность громко высказаться –  с недоумением и  с сожалением….

Долгое время мы считали  «Балашовскую правду»  своей газетой, часто писали к вам, дружили с газетой…Но вот теперь не знаю как и поздороваться… С каким настроением…

Потому, что ваше интервью с Лукьяновой – тон в тон – повторяет  статью в желтом «Саратовском репортере». Тон этих обоих интервью один и тот же: «Всё хорошо, прекрасная маркиза». У Лукьяновой этот «аватар» отработан до безусловного рефлекса: ей говорят о  беззаконии, возмущении подавляющего большинства коллектива, а она  смотрит своими «младенчески-невинными» глазами: мол, "преподавателей я не увольняю, они сами куда-то разбегаются, "факультативы" занимаются внедрением "балакаврата", всем уже одели бейсики, вскоре будем пластиковые окна вставлять… Институт на марше…». (у неё,  правда, появилась и новая маска: «Я простая русская баба, и мне пора уже  – чует мое сердце –  на дойку». Но я сейчас не об  этом…)

А о том, что в нашем маленьком городе  мы все друг друга знаем. И всегда сочувствовали вашей былой борьбе (сами знаете с кем), как могли помогали, создавали общественное мнение.. И когда наш институт попал в небывало трудное положение, мы боролись то с «поздним Кабаниным», то с «ранней Лукьяновой», то вольно или невольно  приходила мысль – а где же наша боевая балашовская пресса, наши журналисты? Что так им закрыли, что ли, совсем роток? Вроде  же умеют и могут расставить точки над «и»…

Вот Вы и расставили.... Просто оскорбительное интервью с парадным аватаром Лукьяновой «Всё хорошо, прекрасная маркиза!». Нет не открытых писем президенту, не бурных собранием с областным начальством, не исключения Лукьяновой из партии, не о готовящемся митинге, расходящимися по городу брошюрами и листовками. …Ничего этого нет и не было ...

Но если с Лукьяновой все понятно, то как объяснить такой прекраснодушный тон журналистки, бравшей интервью, у которой не возникло ни одного наводящего на реальность вопроса?  Это что - «джинса», как в случае с Михайловым?  Похоже, ситуация сложнее…

Вот думается: хоть бы пришли, поговорили с «другой стороной». Хоть бы  спросили – а чем же мы недовольны, почему  многие и многие, рискуя своим положением, карьерой, выступили открыто и прямо против Лукьяновой? И - не только  преподаватели, но и студенты. Тот же Алексей Гриднев – мы, преподаватели его и не знали, позже  заглядывали в аудиторию – кто таков, что за молодец? И таких много… Потому, что главное даже не в том, что Лукьянова малограмотна,  что жёсткий менеджер (а кто против того, что надо в институте наводить порядок).

Главное в том, что она ОСКОРБИТЕЛЬНА для нашего института, института с  наработанными традициями, с выработанным у многих сотрудников чувством  университетских свобод,   осознанием того,  что мы не «офисный планктон», который можно пальчиками подымать по струнке и увольнять когда начальнику думается. И  преподаватели и  студенты вовсе не желают жить по схеме (которая может быть и устраивает отставной козы барабанщиков, которые сейчас наполняют институт):  «Ты начальник, я дурак, я начальник – ты дурак»…

Что,  Ольга и Зоя, как не «ревность к тому», что нас (неожиданно для коллектива) поддержали ваши старинные партийные противники (какую же я тайну раскрываю: все  помнят, как вы воевали с «ЕР), что вами, по существу, движет та же, похоже,  причина,  которой, подчас,  объясняют  причину столкновения  наших известных районных дам… Отсюда вам и видятся всевозможные партийные схемы,  теневые расклады.. Похоже потому -   из-за этих раскладов и шор на глазах – вы не увидели и не взяли за труд донести до своих читателей действительные проблемы нашего института, который стоит перед небывалой ситуацией превращения в нечто невразумительное  и исправительное.. Как  и их причины всего происходящего.. Видимо,  чиновничий образ жизни, которым живут многие бюджетные обыватели нашего городка,  привел и вас  к тому, что реальную  жизнь, с её проблемами  вы спутали с  партийно-чиновничьими  раскладами. Иными словами,  преподаватели  и студенты увидели, что от «Балашовки"  ждать помощи не приходится… Жаль…

Примерно такую же позицию заняли, как представляется,  и коммунисты. Мол,  пусть Щербакова с ними и дрючится, с этими проблемами.  А мы им не помощники,  мы не будем в этом участвовать…

Я не прав, наш уважаемый Виктор Иванов, глава наших районных коммунистов?
Вы сами долго были   преподавателем  достойного ВУЗа (БВВАУЛа). Мы с вами работали  чуть ли не за одним столом   - на кафедре у проф. В.В. Чебана. Я отлично помню,  как мы все переживали, когда  закрывали наше знаменитое училище. Хотелось плакать …
Что же Вас не слышно, когда корчится в беде второй старый вуз нашего города? Где ваш  голос, голос Евгения? Вы же всегда боролись за  образование и культуру!

Если из-за сложившихся   партийных хитросплетений вы отступитесь от своих программных   требований, то не получится ли так, что  мы – вскоре – вместе будем жалеть, что Балашов стал просто деревней?  И в этом всём есть и наша вина?

Что же, и вы не выйдете с митингующим коллективом БМ СГУ на площадь, выразить протест против профанации образования, против  уничижения   культуры и науки?

Мы не просим вас в союзники. Собственно я  не являюсь организатором его. Я в общем то уже и не работаю в институте, но там работает жена. Я просто челк, который привык прямо и открыто говорить  о реальных проблемах.

Лично я   надеюсь на поддержку с вашей стороны в нашем  протестном митинге, на то, что  вы  сможете увидеть  в происходящем СУТЬ,  не конъюнктуру… А суть, увы,  в том, что наш «пед»  переживает, похоже,  самые страшные свои дни…

вынесено из комментариев